AAP, die Antiliberale

Kejriwals Liberalisierung ist ebenso unwahrscheinlich wie Obamas Beitritt zum Ku-Klux-Klan

Der Aufstieg der von Arvind Kejriwal geführten AAP an die Macht war für viele ein Symbol der Hoffnung.Der Aufstieg der von Arvind Kejriwal geführten AAP an die Macht war für viele ein Symbol der Hoffnung.

Du hättest es besser machen können, aber es macht mir nichts aus / Du hast nur irgendwie meine kostbare Zeit verschwendet
– Bob Dylan, „Denk nicht zweimal nach, es ist alles in Ordnung“

Was ist der Reiz der Aam Aadmi Party? Kann es einen Unterschied machen? Wie stehen sie zu Wirtschaft, Politik und Gesellschaft? Die AAP erhält im Medienbereich mehr Aufmerksamkeit als alle anderen Parteien zusammen. Und das seit drei Monaten. Dies ist keine geringe Leistung, und man muss der Partei für ihre Brillanz danken, wenn auch eine, auf die Machiavelli am meisten stolz wäre.

Eine Party im Nirgendwo bis jetzt, eine Party mit einem Unterschied und eine Party mit dem Versprechen der Veränderung. Der Aufstieg der von Arvind Kejriwal geführten AAP an die Macht war für viele ein Symbol der Hoffnung. Eine Hoffnung, dass sich Indien vielleicht zum Besseren wenden könnte; eine Hoffnung, dass Indien korruptionsfrei sein könnte. Die AAP hat Kandidaten auf transparenter, nicht korrupter und nicht krimineller Basis ausgewählt – ein großer Vorteil für ein von Kriminalität und Korruption verseuchtes Parlament. Es besteht also die Hoffnung, dass Indien eine ehrliche Politik und damit eine ehrliche Wirtschaft erleben wird. Denn wie Kejriwal kürzlich seine Version der Wirtschaftspolitik des AAP formulierte: Unsere Wirtschaftspolitik ist ehrliche Politik.



Es besteht kein Zweifel, dass die Wahl 2014 die wichtigste Wahl in der Geschichte Indiens ist. Und als derjenige, der verspricht, anders zu sein, müssen wir untersuchen, was die Führer der AAP sagen und meinen, wenn sie politische Meinungen haben. Bis vor wenigen Wochen gingen die meisten davon aus, dass die AAP stark an politische Freiheit glaube. Diese Ansicht wurde durch Proteste, Übernachtungen und Rücktritte mit der Begründung, es sei The AAP Way or No Way, getrübt.

Weiß ein AAP-Parteimitglied den Inhalt des Lokpal-Gesetzes, das den prinzipiellen Rücktritt von Kejriwals Partei erzwang, oder kümmert es ihn sogar? Auf die Frage, wie sich das Lokpal-Gesetz auf das Leben der aam aadmi auswirken würde, für das es ausdrücklich gedacht war (The Big Fight, NDTV, 15. Februar), verzog das hochrangige Mitglied der AAP-Partei Ashutosh verwickelte Verdrehungen, um diese direkte Antwort zu geben Frage. Er begann zu erklären, dass die Korruption im großen Stil überprüft werden muss und endete mit einem Hinweis auf Lal Bahadur Shastri. Ich beharrte: Aber wie beeinflusst das Lokpal-Gesetz das Leben eines Bürgers von Delhi? Seine mangelnde Resonanz erinnerte mich an einen Refrain der Jugend der 60er Jahre: Stell keine Fragen, und du wirst nicht gelogen.

In der Sozialpolitik zeigte die AAP große Fortschrittlichkeit bei der Unterstützung der Rechte von Homosexuellen. Aber kaum hatte der Applaus seinen Höhepunkt erreicht, da äußerte sich die Partei zur konstruktiven Mohalla-Rolle der Khaap Panchayats. Als die Kritik an den asozialen und mörderischen Khaaps aufkam (insbesondere im Bundesstaat Haryana, wo die AAP in der Wahlpolitik eine Delle machen will), zog sich die AAP hastig zurück und sagte, wir glauben natürlich nicht an Mord , und Mord sollte bestraft werden. Glücklicherweise schlugen die AAP-Führer keine Änderung der Verfassung in Bezug auf den Sonderstatus von Khaap-Morden vor. Es wird schwierig, politische Zweckmäßigkeit von den Aktionen des AAP zu unterscheiden.

Dito mit einem anderen AAP-Streifzug in die Sozialpolitik oder wie man allen Menschen zu jeder Zeit alle Dinge zeigt. Fundamentalismus, die Antithese zum Liberalismus, steht den Politikempfehlungen der AAP offenbar nicht im Wege. Unter allen Muslimen in Indien sah sich die AAP gezwungen, sich an Maulana Tauqeer Khan zu wenden, einen Kleriker, der mehr für seine Fatwa gegen die liberale muslimische Schriftstellerin Taslima Nasreen als für seine Ansichten über fortschrittliche Politik bekannt ist. Und um das antiliberale Bild abzurunden, erklärte die AAP-Führung, dass zu wenige Absolventen der High Schools in Delhi eine Zulassung an den Universitäten in Delhi fanden, und war das nicht eine Schande? Erinnern Sie sich an Mumbai und das liberale Thackeray?

Bei der wirtschaftlichen Freiheit war die Jury ausgefallen, und viele vermuteten, dass die AAP links von der Linken stand. Die AAP glaubte an saubere, von der Regierung diktierte Lizenzgenehmigungen raj – ein Oxymoron, um ein Oxymoron zu definieren. Der allgemeine Glaube war (ist?) auch, dass die AAP die Uhr bei Wirtschaftsreformen weit zurückdrehen wollte. Politische Maßnahmen und politische Empfehlungen markieren die Extreme ihrer antiliberalen Position. Zum Beispiel, indem sie ihr Versprechen von kostenlosem Wasser an die Bewohner der reichsten Stadt Indiens, Delhi, und einer Stadt, die bereits Wasser zu einem der niedrigsten Preise der Welt erhielt, einlösen. Um die Illiberalität zu verstärken, formulierte die AAP ihre Wasserpolitik auf genialste Weise. Es wurde postuliert, dass, wenn ein Haushalt einen Tropfen von mehr als 20 Kiloliter pro Monat verbraucht, sein kostenloses Wasser in Wasser zum vollen Preis umgewandelt wird! Selbst ein marktfeindlicher Populist wie der verstorbene Hugo Chavez aus Venezuela hat sich nie eine so populistische antiliberale Maßnahme erträumt, geschweige denn versucht.

Die Erwartungen waren hoch, dass das wirtschaftspolitische Manifest von Aam Aadmi nach der Veröffentlichung den Status der AAP als liberale progressive Partei bestätigen würde. Das Dokument muss noch das Licht der Welt erblicken, und sogar Godot könnte erscheinen, bevor ein liberales wirtschaftliches AAP-Manifest das Licht der Welt erblickt. Hinweise auf seine Natur wurden von Kejriwal bei einer Veranstaltung des Industrielobbyisten CII großzügig gestreut. Beim Lesen seiner Aussagen würden alle Liberalen begeistert von der AAP-Umstellung zurückkommen. Einige Wegwerf- und Werbeartikel: Wir sind nicht gegen den Kapitalismus, aber wir sind gegen den Vetternwirtschaftskapitalismus. Die Regierung hat nichts mit dem Geschäft zu tun, sie sollte den privaten Akteuren überlassen werden. Lizenz und Inspektor Raj muss enden…
Ist Kejriwal real oder spielt er Politik in der festen Überzeugung, dass die Wähler dumm sind (eine Überzeugung, die von der regierenden Kongresspartei geteilt wird – sehen Sie sich nur ihre Aktionen in Telangana an)? Wie plausibel ist die Vorstellung, dass Kejriwal liberal, wirtschaftlich oder anders ist? Keiner der Beweise deutet darauf hin, dass er es ist. Du kannst nicht halb schwanger, halb liberal oder halb weltlich sein. Natürlich können Sie das – aber dann sind Sie als Einzelperson oder als Partei wie jeder andere auch. Da ist Ihr Alleinstellungsmerkmal, Ihre Daseinsberechtigung. Aber andererseits, so könnte die AAP argumentieren, gewinnt man keine Wahlen, wenn man liberal ist. Wahr. Auf der anderen Seite, weil sie so ähnlich ist wie andere Parteien, indem sie konventionelle Politik spielt, wird die Partei mit dem Unterschied schnell zur Partei ohne Unterschied. Dies hat historischen Vorrang – na ja, fast. In Animal Farm postuliert George Orwell eine Welt, die von Menschen regiert wird, und die Tiere rebellieren, weil sie glauben, dass der Mensch der einzige wirkliche Feind ist, den wir haben. Entfernen Sie den Menschen von der Szene, und die Ursache von Hunger und Überarbeitung wird für immer beseitigt. Den revolutionären anarchistischen Tieren, angeführt von den Schweinen, gelingt es, den Menschen zu stürzen. Aber bald setzt die Realität ein. Die Kreaturen draußen sahen von Schwein zu Mensch und von Mensch zu Schwein und wieder von Schwein zu Mensch; aber schon war es unmöglich zu sagen, was was war.

Der Autor ist Vorsitzender von Oxus Investments, einer Beratungsfirma für Schwellenländer, und Mitherausgeber von „The Indian Express“.