Im Zeitalter von Social Media ist die Glaubwürdigkeit von Inhalten ein wichtiges Thema

Der Umfang und das Volumen, in dem Fehlinformationen erstellt werden; Wir müssen möglicherweise große Kader von MIL-Experten (Experten für Medieninformationskompetenz) auf Community-Ebene aufbauen, um unsere Messaging-Muster neu zu installieren. Wenn dies nicht vorrangig geschieht, ist unsere Gesellschaft einem ernsthaften Risiko der Informationstoxizität ausgesetzt.

Lok Sabha Wahlen, Wahlen 2019, Wahlen in Indien, WhatsApp-Informationen, Social Media Fake News, Fake News WahlenIn den letzten Monaten hat Indien ein beispielloses Ausmaß an Fehlinformationen, Lügen, Fabeln und erfundenen Statistiken erlebt, die den Menschen über ihre mobilen Geräte zugeführt wurden.

Im digitalen Zeitalter, in dem zahlreiche kostenlose Informationen öffentlich zugänglich sind, besteht die Gefahr von Fehlinformationen, Propaganda und persönlichen Angriffen. Es ist sicherlich nicht neu in der Welt der sozialen Medien. In den letzten Monaten waren die sozialen Medien jedoch am schlimmsten. Gleichzeitig kämpft es auch und unternimmt kleine Schritte, um sich selbst zu verbessern.

Da die Parlamentswahlen 2019 zu Ende gehen, bin ich fest davon überzeugt, dass soziale Medien das Werkzeug für den Informationskrieg des neuen Zeitalters sind. Ein riesiger Pool leicht verfügbarer digitalisierter Informationen hat sowohl Schurken als auch Politikern einen schnellen Zugang ermöglicht, um ihre parallelen Versionen der Wahrheit zu formulieren.

Auf der Grundlage von Vernetzung, Informationsaustausch und Propaganda haben politische Parteien Kriegsräume, Garagen und Fabriken eingerichtet. Stunden und Tage am Stück werden damit verbracht, Desinformation zu produzieren, über öffentliche oder private Kommunikationskanäle zu verbreiten und darauf zu warten, dass sie sich durchsetzt.

In den letzten Monaten hat Indien ein beispielloses Ausmaß an Fehlinformationen, Lügen, Fabeln und erfundenen Statistiken erlebt, die den Menschen über ihre mobilen Geräte zugeführt wurden. Die systematische und organisierte Art und Weise, wie große Mengen an Fehlinformationen die Massen erreichen, führt dazu, dass die Öffentlichkeit zwischen richtig und falsch und zwischen relevant und irrelevant verwirrt wird. Dem wütenden Feuer Brennstoff hinzuzufügen, ist die übliche öffentliche Apathie gegenüber der Überprüfung von Fakten und der Überprüfung der Informationen, die sie konsumieren.

Mainstream-Medienhäuser mit ihren politischen Vorurteilen und ihrem Jammer im Rampenlicht der Hauptsendezeit haben die Grenzen zwischen Fake und Tatsache, Berichterstattung und Meinung, objektiv und subjektiv verwischt. Vorbei sind die Zeiten der medialen Objektivität. Und leider sind die systematischen und organisierten Stimmen lauter, auch wenn sie möglicherweise nicht glaubwürdig sind.

Aber hey, was ist im Zeitalter von Social Media und Instant Messaging-Plattformen eine glaubwürdige Quelle?

Gläubige folgen einer Handlung und ihren Einflussnehmern; Ungläubige folgen der anderen Erzählung, die ihre Ideen nährt und sie in einer Echokammer giftiger Informationen zurücklässt. Da die Mainstream-Medienkanäle in vielen Fällen zu Sprachrohren politischer Parteien werden, können Gläubige die Geschichte der Ungläubigen nicht mit Objektivität hören und Nichtgläubige können die Geschichte der Gläubigen nicht mit Objektivität hören.

Es ist also klar, dass die laufenden Wahlen auf der Grundlage meiner Informationen gegenüber Ihren Informationen und nicht unbedingt auf Grundlage von Fakten und Lügen angefochten werden.

Menschen fällt es leichter, einer Information zu glauben, wenn sie mit ihrer politischen, religiösen oder persönlichen Ideologie oder Voreingenommenheit und Favoriten übereinstimmt. Sie ignorieren die Vorstellung, dass auch ihre Freunde, Familie oder Netzwerke Fehlinformationen verbreiten könnten, freiwillig oder zufällig.

Schließlich arbeiten die Hersteller von Fehlinformationen nicht nur von ihrem Hauptsitz in der Landeshauptstadt aus, sondern sind sogar auf Bezirks-, Block- und Dorfebene aktiv. Sie nutzen die Medien Textnachrichten, Sprachnotizen, Fotos und Videos; und sie erregen die Aufmerksamkeit ihres Publikums durch Humor, Sarkasmus, Meme und Gifs. Wenn alles fehlschlägt, kehren sie zum üblichen emotionalen Ansatz zurück – einem fehlgeleiteten Gefühl für religiöse und nationalistische Identitäten.

Wenn es nur wenige Faktenfinder gibt, die versuchen, im Internet kursierende Hoaxes und gefälschte Informationen zu entlarven, werden sie von Fake-News-Herstellern angegriffen, getrollt, verspottet und gemobbt. Außerdem, wie viele Fake-News-Buster würden überhaupt für eine Bevölkerung von 1,3 Milliarden Menschen ausreichen?

In der anhaltenden Phase des Informationskriegs und der Verbreitung von Fehlinformationen sind Likes, Shares und Forwards die größten und mächtigsten Waffen. Wussten Sie, dass allein Facebook im vergangenen Jahr zwei Milliarden Fake-Accounts gelöscht hat und die Plattform täglich etwa eine Million Fake-Accounts löscht? Stellen Sie sich die Menge und das Ausmaß der Hersteller von (Fehl-)Informationen vor, die auf Sie zukommen könnten.

In einem Land mit 900 Millionen indischen Wählern nutzen täglich mindestens 200 Millionen Social Media und Instant Messaging-Plattformen. Jeder von ihnen ist mit Hunderten und Tausenden von Personen verbunden, meistens mit einem Mobiltelefon in der Hand, aber auch mit einigen ohne Geräte. Das Problem liegt jedoch nicht bei den Plattformen, sondern bei den Menschen. Die Massen sind nicht ausgebildet und ausgestattet, um Inhalte zu produzieren. Sie konsumieren Inhalte größtenteils und geben sie aus purer Freude am Teilen weiter, ohne innezuhalten und über die Folgen nachzudenken.

Der Umfang und das Volumen, in dem Fehlinformationen erstellt werden; Wir müssen möglicherweise große Kader von MIL-Experten (Experten für Medieninformationskompetenz) auf Community-Ebene aufbauen, um unsere Messaging-Muster neu zu installieren. Wenn dies nicht vorrangig geschieht, ist unsere Gesellschaft einem ernsthaften Risiko der Informationstoxizität ausgesetzt.

Dieser Artikel erschien erstmals in der Printausgabe am 17. Mai 2019 unter dem Titel „Informationsverwirrung“. Der Autor ist Gründer und Direktor der Digital Empowerment Foundation