Die antinationale Zeitung!

Es ist ein Rätsel, warum das Büro des Premierministers parallele Verhandlungen führte, die die Bemühungen der INT untergruben. Warum die drei Antikorruptionsklauseln gestrichen wurden, ist rätselhaft. Es ist ein Rätsel, warum das Zahlungssicherheitssystem über Bord geworfen wurde... Die Fakten deuten auf einen schrägen Zweck hin. Die KAG hatte die Pflicht, diese mysteriösen Aspekte zu untersuchen und die Wahrheit ans Licht zu bringen. Er hat das Land im Stich gelassen.

Live-Updates zur Interaktion mit Modi-StandDas Problem ist ganz einfach. Im Rahmen des UPA-Deals war Dassault verpflichtet, eine Bankgarantie und eine Erfüllungsgarantie zu geben. Im Rahmen des NDA-Deals wurde auf diese Anforderung verzichtet.

Die Rafale-Kontroverse wird nicht verschwinden! War es durch den Terroranschlag von Pulwama und den Vergeltungsschlag der indischen Luftwaffe in den Hintergrund gedrängt worden, hat Premierminister Modi es mit seiner provokanten Bemerkung „Wenn wir das Rafale-Flugzeug hätten …“ wieder in den Mittelpunkt gerückt.

Zu seinem Unglück veröffentlichte The Hindu innerhalb von zwei Tagen nach seiner Bemerkung einen weiteren investigativen Artikel über den Rafale-Deal. Der Artikel unterstrich die Schlussfolgerung des Comptroller & Auditor General (CAG), dass der NDA-Deal um 2,86 Prozent billiger war als der UPA-Deal. (Die Behauptung der Regierung, der von ihr ausgehandelte Preis sei 9-20 Prozent günstiger gewesen, wurde im Bericht der KAG zurückgewiesen.)

Welches Angebot war günstiger?

Das Problem ist ganz einfach. Im Rahmen des UPA-Deals war Dassault verpflichtet, eine Bankgarantie und eine Erfüllungsgarantie zu geben. Im Rahmen des NDA-Deals wurde auf diese Anforderung verzichtet. Während der Garantieleistung wird die Bank dem Kunden eine Gebühr in Rechnung stellen, in diesem Fall Dassault. Das sind die „Kosten“ der Garantie – mit denen jeder Geschäftsmann vertraut ist. Bei dem Rafale-Deal wären die Garantiegebühren hoch gewesen, da es sich um eine Summe von etwa 60.000 Mrd. Rupien handelte.

Wenn ein Deal mit Garantiegebühren und der andere Deal nicht mit Garantiegebühren belastet war, sagt uns der gesunde Menschenverstand, dass vor dem Vergleich der beiden Preise die Garantiegebühren des ersten Deals abgezogen werden sollten. CAG hat die Zahlen. Er berechnete die Gebühren in zwei Teilen:

Die CAG verwendete alphanumerische Zeichen, weil er der Regierung versprochen hatte, die Preisinformationen zu „reden“! Er hat der Regierung einen großen Gefallen getan.

Die KAG musste jedoch folgende Schlussfolgerungen ziehen:

Daher hätte die gesamte Einsparung von 3 Mio. AAB, die dem Verkäufer durch die Nichtzahlung dieser Bankgebühren entstanden ist, an das Ministerium weitergegeben werden müssen. Das Ministerium stimmte den Rechnungsprüfungsberechnungen zu Bankgarantien zu, behauptete jedoch, dass dies eine Ersparnis für das Ministerium sei, da die Bankgarantiegebühren nicht zu zahlen seien. Audit stellte jedoch fest, dass dies für M/s DA im Vergleich zu seinem vorherigen Angebot von 2007 tatsächlich eine Einsparung war.

CAG hat die Nation im Stich gelassen

Die Garantiegebühren blieben der Öffentlichkeit verborgen und ein aussagekräftiger Vergleich der Preise der beiden Deals war nicht möglich. Die Hindu-Geschichte hat die Informationen aus dem Bericht des indischen Verhandlungsteams (INT) aufgespürt. Die Belastungen beliefen sich auf 574 Mio. €. Zieht man diesen Betrag aus dem UPA-Deal heraus und vergleicht man die beiden Deals, ist der NDA-Deal um 246,11 Millionen Euro teurer. Beim aktuellen Wechselkurs von Rs 80 ist der NDA-Deal um Rs 1.968 crore teurer. Allein in dieser Hinsicht wird jedes der 36 Flugzeuge um 54,66 Mrd. Rupien teurer sein.

Es ist ein Rätsel, warum das Büro des Premierministers parallele Verhandlungen führte, die die Bemühungen der INT untergruben. Warum die drei Antikorruptionsklauseln gestrichen wurden, ist rätselhaft. Es ist ein Rätsel, warum das Zahlungssicherheitssystem – Staatsbürgschaft, Bankgarantie und Treuhandkonto – über Bord geworfen wurde. Diese hätten nicht aus „Liebe und Zuneigung“ für Dassault getan werden können. Die Tatsachen weisen auf einen schrägen Zweck hin. Die KAG hatte die Pflicht, diese mysteriösen Aspekte zu untersuchen und die Wahrheit ans Licht zu bringen. Er hat das Land im Stich gelassen.

Der Hindu bringt die verborgenen Aspekte des Deals einen nach dem anderen zum Vorschein. Und was ist die Antwort der Regierung? Die Regierung wirft der Zeitung vor, „gestohlene Dokumente“ verwendet zu haben und droht mit einer Anklageerhebung! Der Generalstaatsanwalt von Indien wurde von der Regierung eingesetzt, um diesen Drohungen standzuhalten!

Berühmte gestohlene Papiere

In den Jahren 2012-14 hat die indische Regierung die Namen von Kontoinhabern in Schweizer Banken erhalten, die gehackt und an Frankreich und Deutschland weitergegeben wurden. Die Einkommensteuerabteilung erließ Bescheide, erhob Steuerforderungen und leitete Strafverfahren ein. Handelte die IT-Abteilung auf der Grundlage von „gestohlenen Dokumenten“? In ähnlicher Weise wurden im Jahr 2016 11,5 Millionen Dokumente von den Computern einer Anwaltskanzlei (von jemandem gestohlen?) an eine deutsche Zeitung, die Süddeutsche Zeitung, durchgesickert, die sie mit dem International Consortium of Investigative Journalists teilte. Die I-T-Abteilung hatte keine Skrupel, die Namen von Kontoinhabern, die Inder oder NRIs waren, freizugeben und ihnen Mitteilungen zu erteilen.

Die berühmten Pentagon Papers waren eigentlich ein Geheimbericht des US-Verteidigungsministers über den Vietnamkrieg. Es wurde 1971 durchgesickert.

Die Washington Post bereitete ihre Veröffentlichung vor. Die US-Regierung verklagte die Zeitungen. Der Oberste Gerichtshof der USA erlaubte der New York Times und der Washington Post mit 6:3 Stimmen, die Dokumente ohne das Risiko einer Zensur oder Bestrafung zu veröffentlichen (403 US 713). Die Richter Black, Douglas, Brennan Jr., Stewart, White und Marshall stellten die Redefreiheit über vage Bedenken der nationalen Sicherheit und hielten die Verbreitung von Informationen für entscheidend, um den demokratischen Prozess intakt zu halten. Niemand erwähnte auch nur „gestohlene Dokumente“!

Die Geschichte wiederholt sich, diesmal in Indien. Herr Modi und seine Minister werden The Hindu als antinational oder schlimmer brandmarken. Ungeachtet der Beschimpfungen werden die Leser die Zeitung weiterhin lesen. Das Rafale-Flugzeug wird ankommen. Es wird eine Anfrage geben. Die Wahrheit wird herauskommen. Das Leben des Landes wird weitergehen.