Der Angriff auf das US-Kapitol basierte auf den Überzeugungen der weißen Vorherrschaft, die Trumps Politik geprägt haben

Wenn Trumps Wahlsieg 2016 teilweise das Ergebnis einer rassistischen Gegenreaktion gegen die Präsidentschaft Obamas war, wird Bidens öffentliche Akzeptanz von Vielfalt und Inklusion mit Sicherheit den Ressentiment und die Abneigung der Weißen verstärken.

Trump-Anhänger besetzen das US-Kapitol in Washington (Reuters)

Mit der Billigung der Impeachment-Resolution durch das US-Repräsentantenhaus am vergangenen Mittwoch wurde Donald Trump als erster Präsident in der amerikanischen Geschichte zweimal angeklagt. Da der Senat jedoch nicht vor dem 19. Januar – dem Tag vor der Amtseinführung des designierten Präsidenten Joe Biden – zusammentreten soll, wird die Amtsenthebung Trumps Amtszeit nicht verkürzen. Seine Auswirkungen werden hauptsächlich symbolischer Natur sein. Aber auch nach seinem Ausscheiden aus dem Amt könnte ein Senatsbeschluss gegen die Resolution ihn von der Präsidentschaft disqualifizieren und eine weitere Präsidentschaftskandidatur ausschließen.

Die Anklage gegen Präsident Trump in der Impeachment-Resolution ist irrsinnig – die Anstiftung zum Aufstand. Die Resolution bezieht sich auf die falschen Aussagen, die er wiederholt über weit verbreiteten Wahlbetrug bei den Präsidentschaftswahlen 2020 gemacht hat, und den Vorschlag, dass die Ergebnisse vom amerikanischen Volk nicht akzeptiert oder von Staats- oder Bundesbeamten bestätigt werden sollten, und auf seine Rolle bei der Förderung der 6. Januar Belagerung des Kapitols.

An diesem Tag sagte Trump seinen Anhängern, dass wir diese Wahl gewonnen haben, und zwar mit einem Erdrutsch. Es gibt keine Beweise für seine Behauptung; mehrere rechtliche Anfechtungen der Wahlergebnisse in verschiedenen Bundesstaaten waren mangels glaubwürdiger Beweise gescheitert. Er ermutigte seine Unterstützer, zum Kapitol zu gehen, und deutete fälschlicherweise an, dass die Wahlergebnisse noch vom Kongress gekippt werden könnten, der an diesem Tag zusammentrat, um die Stimmen des Wahlkollegiums zeremoniell zu zählen und den Sieger zu bestätigen. Aber der Mehrheitsführer im Senat, Senator Mitch McConnell – bis vor kurzem ein überzeugter Verbündeter von Trump – erinnerte seine Kollegen daran, dass die Verfassung dem Kongress nur eine begrenzte Rolle zuweist. Da alle Wähler, Gerichte und Staaten gesprochen haben, würde ihre Aufhebung unserer Republik für immer schaden.

Redaktion| Nach dem Trumpismus: Der Trumpismus bleibt. Amerika braucht eine tiefere Abrechnung mit den Schwächen und Spaltungen, die Trump ausgenutzt hat.

Es besteht kein Zweifel, dass der wütende Mob im Kapitol eine direkte Bedrohung für das Leben der gewählten Abgeordneten darstellte – insbesondere der von Trump dämonisierten. Nicht wenige der Trump-Loyalisten trugen Militäruniformen und waren bewaffnet – Mitglieder neofaschistischer und weißer Vorherrschaftsgruppen wie den Proud Boys. Es ist schwer, die Belagerung des Kapitols nicht als einen von einem amtierenden Präsidenten angestifteten Akt des Aufstands und einen atemberaubenden Angriff auf die amerikanische Demokratie zu betrachten.

Trumps Basis ist natürlich davon überzeugt, dass es bei den Wahlen weit verbreiteten Wahlbetrug gegeben hat. Die Erzählung einer gestohlenen Wahl hat einen rassischen Subtext, der lange in der amerikanischen Geschichte verwurzelt ist. Im Mittelpunkt seiner Vorwürfe stehen die sogenannten Democrat-Run-Städte Philadelphia, Detroit, Milwaukee und Atlanta, in denen Afroamerikaner eine Mehrheit oder eine Mehrzahl bilden. Sie stimmten mit überwältigender Mehrheit für die Demokraten und gaben den Ausschlag für Biden in diesen Schlachtfeldstaaten – Pennsylvania, Michigan, Wisconsin und Georgia. Von Demokraten geführte Städte wie Detroit und Philadelphia, zwei der politisch korruptesten Orte in Amerika, sagte er in einem Facebook-Post, können nicht für den Ausgang dieses Rennens verantwortlich sein. Die Begriffe von Demokraten geführt und politisch korrupt sind Codewörter für schwarze Gebiete. Die Vorstellung, dass es illegitim ist, dass das Ergebnis der Präsidentschaftswahl von Städten mit einer großen afroamerikanischen Bevölkerung entschieden wird, schwingt mit Amerikas düsterer Geschichte der Opposition gegen das Wahlrecht für Schwarze.

Meinung| Gyanendra Pandey schreibt: Ein Gefühl von Machtanspruch macht Angriffe wie den auf das US-Kapitol möglich

Ein ausdrücklicher Appell an rassistische Ressentiments war die Grundlage für Trumps Unterstützung in der weißen Arbeiterklasse. Durch die Annahme der Randverschwörungstheorie, dass Barack Obama in Kenia geboren wurde und daher nicht als Präsident in Frage kommt, machte sich Trump zum ersten Mal in der weitgehend weißen Basis der Republikanischen Partei bemerkbar. Es war eine Möglichkeit, die Legitimität von Amerikas erstem schwarzen Präsidenten in Frage zu stellen, ohne eine offen rassistische Sprache zu verwenden. Viele von Trumps Entscheidungen über die Einreise von Ausländern ins Land – die Grenzmauer, die Einreiseverbote, Kürzungen der legalen Einwanderung, die Beschränkung der Aufnahme von Flüchtlingen, Razzien bei der Durchsetzung der Einwanderungsbehörde, Abschiebungen von Familien, das Durchgreifen gegen Schutzstädte und das Zurückdrängen von Asylbewerbern – zu verwenden Sie die Worte des Politologen Ronald Brownstein, der überwiegend den weißen Wählern zugestimmt hat, die der Einwanderung am feindlichsten gegenüberstehen und den demografischen Wandel insgesamt am unbehaglichsten sind.

Die Trump-Anhänger, die das Kapitol stürmten, waren überwiegend weiß. Bilder und Videos, die während der Belagerung aufgenommen und in den sozialen Medien geteilt wurden, haben viel Aufmerksamkeit erregt. Die Zurückhaltung und Freundlichkeit einiger Polizisten gegenüber den Eindringlingen überraschte viele. In einem weit verbreiteten Bild posierte ein Polizist für ein Selfie mit einem Demonstranten. Es gab auch Schüsse von Polizisten, die Randalierer höflich aus dem Gebäude eskortierten. Die Capitol Police wurde dafür kritisiert, dass sie den Verstoß und das Gewaltpotenzial nicht vorhergesehen hat, obwohl Trump-Anhänger ihre Pläne in Online-Foren offen diskutierten.

Der Kontrast zur Reaktion der Polizei auf die Proteste gegen Black Lives Matter im letzten Sommer könnte nicht aufschlussreicher sein. Hätten schwarze und braune BLM-Demonstranten versucht, das Kapitol anstelle von überwiegend weißen Trump-Anhängern zu betreten, sagt der BLM-Organisator Anthony Lorenzo Green aus Washington D.C., wir wären gefesselt, würden weggetragen, wir würden erschossen, wir wären tot.

Der designierte Präsident Biden hat versprochen, das vielfältigste Kabinett zu ernennen, das je nach Rasse, Hautfarbe und Geschlecht in den Vereinigten Staaten von Amerika existiert hat. Er ist auf dem besten Weg, dieses Versprechen einzulösen. Biden stellte seine Kandidaten für die Leitung des Justizministeriums auf einer Pressekonferenz einen Tag nach der Belagerung des Kapitols vor. Die Nominierten für die drei Spitzenpositionen im Justizministerium unterhalb des Generalstaatsanwalts sind Frauen. Wenn der Senat dies bestätigt, wird die indisch-amerikanische Bürgerrechtsanwältin Vanita Gupta die erste farbige Frau sein, die als stellvertretende Generalstaatsanwältin fungieren wird.

Es ist wahrscheinlich, dass die Hälfte von Amerika Bidens Entscheidungen und seine Entscheidung als Zeichen des sozialen Fortschritts begrüßen wird, die andere Hälfte jedoch eine schwache Meinung dazu haben wird. Wenn Trumps Wahlsieg 2016 teilweise das Ergebnis einer rassistischen Gegenreaktion gegen die Präsidentschaft Obamas war, wird Bidens öffentliche Akzeptanz von Vielfalt und Inklusion mit Sicherheit den Ressentiment und die Abneigung der Weißen verstärken. Leider lebten solche Emotionen, sagt die afroamerikanische Gelehrte Carol Anderson, Autorin von White Rage: The Unspoken Truth of Our Racial Divide, lange von der Fantasie, unter Belagerung zu stehen und sich wehren zu müssen.

Dieser Artikel erschien erstmals in der Printausgabe am 18. Januar 2021 unter dem Titel Die Aufstachelung zum Rassismus. Der Autor ist Professor für Politische Studien am Bard College in New York

Meinung| Suhas Palshikar schreibt: Warum die Belagerung des Kapitols in Washington DC für uns alle eine Lehre ist