Der Herbst der deutschen Königin

• Kategorie: Meinung

Mit dem neuen französischen Präsidenten Emmanuel Macron hat Angela Merkel einen Partner, der neue Antworten auf die Fragen geben will, die viele Wähler frustriert haben: steigende Ungleichheit und sinkende Einkommen.

Merkel hat ihre konservative Partei in die politische Mitte gelenkt, indem sie Homo-Ehen erlaubt, eine Frauenquote für Konzernvorstände einführt und Atomenergie verbietet. All dies machte konservative Wähler etwas obdachlos. (Foto: AP)

Es wurde viel über die Bundestagswahl gesagt und wie langweilig es ist, wenn eine Amtsinhaberin die Meinungsumfragen mit einem Vorsprung von 10 bis 15 Prozent vor ihrem Hauptanwärter anführt. Während Bundeskanzlerin Angela Merkel bei der Bundestagswahl am Sonntag ihre vierte Amtszeit gewinnen wird, werden die kommenden vier Jahre alles andere als langweilig – auch wenn die Mehrheit der Deutschen dies wünscht.

Im Laufe der Wahlkampfzeiten deuten Umfragen darauf hin, dass die Zahl der Wähler, die mit Merkels Koalitionsregierung, bestehend aus ihrer Christlich-Demokratischen Partei (CDU), ihrer bayerischen Schwesterpartei (CSU) und der Sozialdemokraten (SPD), unzufrieden sind, gestiegen ist . Die Unterstützung für Merkels CDU/CSU ist von deutlich über 40% auf 36,5% und die SPD mit ihrem Kandidaten Martin Schulz auf 22% gesunken.

Mathematisch ist das immer noch eine sehr komfortable Mehrheit für die beiden politischen Lager, um eine Regierung zu bilden. Das Problem ist jedoch, dass es jeder hasst. Nur 14 % der Deutschen befürworten eine Fortsetzung der sogenannten großen Koalition zwischen den beiden größeren Parteien. Beliebter scheint ein Bündnis zwischen Merkels Konservativen und den libertären Freien Demokraten (FDP) zu sein. Unter ihrem neuen und dynamischen Vorsitzenden Christian Lindner schaffte es die FDP, sich als eine Kraft, mit der zu rechnen ist, neu zu erfinden und konnte laut Umfragen bis zu 11% der Stimmen gewinnen.

Aber das könnte sich noch als unzureichend erweisen, um eine sogenannte schwarz-gelbe Koalition zwischen Christdemokraten und Liberalen zu bilden. Merkel könnte gezwungen werden, mit der SPD weiterzumachen oder eine Jamaika-Koalition aus Schwarz (CDU/CSU), Gelb (FDP) und Grün (Grüne) einzugehen. Doch weder die Wähler noch die Parteien sind von dieser Option begeistert.

Die Grünen werden wohl nicht mehr als 8% gewinnen. Die einst avantgardistische Partei gilt zunehmend als etabliert, obwohl ihre fortschrittliche Plattform viele der drängendsten politischen Probleme unserer Zeit anspricht, angefangen bei Klimawandel, Einwanderung, Geschlechtergleichstellung, Umweltzerstörung bis hin zur Zukunft der Arbeit im Zeitalter der Digitalisierung.

Was uns zum Hauptproblem bringt. Deutschland ist nicht immun gegen die Verschiebung der politischen Präferenzen im Westen, die nicht mit der Wahl von Donald Trump in den USA begann und nicht mit der Niederlage der Rechtspopulistin Marine Le Pen in Frankreich Anfang des Jahres endete. Wähler im gesamten politischen Spektrum verlieren das Vertrauen in die Fähigkeit der etablierten Parteien, Antworten auf die tektonische Verschiebung zu finden, die die Digitalisierung und den chaotischen Aufstieg einer multipolaren Weltordnung mit sich gebracht haben.

In Deutschland wird ein Fünftel der Wähler einer der beiden Parteien ihre Stimme geben, die dem politischen System und der freiheitlichen Demokratie als solcher skeptisch gegenüberstehen. Die ehemalige kommunistische Linke und das neue Kind im Block, die rechtspopulistische Alternative für Deutschland (AfD), die 10% oder sogar mehr gewinnen wird. Der Aufstieg der AfD hat Schockwellen durch Deutschland geschickt, das noch immer sensibel für alles ist, was nach Nazis riecht. Und die Anti-Einwanderung, Anti-Flüchtlinge, Anti-Islam-Partei AfD tut es sicherlich.

Politische Anwärter machen Angela Merkel für ihren Aufstieg verantwortlich, was teilweise stimmt. Merkel hat ihre konservative Partei in die politische Mitte gelenkt, indem sie Homo-Ehen erlaubt, eine Frauenquote für Konzernvorstände einführt und Atomenergie verbietet. All dies machte konservative Wähler etwas obdachlos. Zusammen mit ihrer Politik der offenen Tür für Flüchtlinge hat dies eine riesige Lücke im rechten politischen Spektrum für Konkurrenten wie die AfD geschaffen, um einzuspringen. Aber Merkels Kritiker sollten sich nicht täuschen. Rechtspopulismus ist ein gesamteuropäisches Phänomen und eine Reaktion auf eine Krise, die nicht an den Grenzen Deutschlands endet. Sie kann daher nur auf europäischer Ebene angegangen werden. Damit ist auch Merkels politische Strategie in eine Sackgasse geraten. Sie wird ihren Kurs ernsthaft ändern müssen, wenn sie ihr Land (und ihre Partei) auf die Zukunft vorbereiten will.

Dies erfordert eine andere Führungsform als die, die sie bisher gezeigt hat. Es erfordert mehr Risikobereitschaft, als sie zu zeigen bereit war. Aber sie hat wenig zu verlieren und viel zu gewinnen. Im Inland bedeutet das, dass sie Deutschland fit für das 21. Jahrhundert machen muss, indem sie viel mehr in Bildung, grüne und digitale Innovation investiert. Das deutsche Bildungssystem, insbesondere die Schulen, sind absurd unterfinanziert, da die Schülerzahlen schwinden und die technologische Entwicklung hinterherhinkt.

Welches Land, wenn nicht Deutschland mit seiner langen Wissenschafts- und Innovationsgeschichte und wer, wenn nicht die selbst Physikerin Angela Merkel, könnte Antworten auf die Frage geben, wie die schrumpfenden Gesellschaften Europas innovativ sein können, um ihr Wohlergehen zu erhalten die Bürger?

Mit dem neuen französischen Präsidenten Emmanuel Macron hat Angela Merkel einen Partner, der neue Antworten auf die Fragen geben will, die viele Wähler frustriert haben: steigende Ungleichheit und sinkende Einkommen. Macron ist auch in der Krise der Europäischen Union die richtige Adresse. Beide Staats- und Regierungschefs wissen, dass sich auf europäischer Ebene alles ändern muss, damit alles beim Alten bleibt. Das bedeutet friedlich, demokratisch und wohlhabend. Sie wissen auch, dass dies nur in einem deutsch-französischen Tandem zu erreichen ist, das auch schwierige Nachbarn wie Polen nicht außer Acht lässt.

Merkel muss daher in ihrem Ansatz flexibler und innovativer werden. Das bedeutet auch weniger Sparsamkeit in Bezug auf die Eurokrise und Investitionen in die Infrastruktur in Deutschland. Strukturelle Veränderungen sind erforderlich, um die Europäische Union zusammenzuhalten und funktionsfähig zu halten.

Innenpolitisch muss Merkel eine Politik entwickeln, die sich mit der umgekehrten demografischen Pyramide der alternden westlichen Gesellschaften auseinandersetzt. Sonst beginnen in 15 Jahren ernsthafte Probleme, wenn die Babyboomer in Rente gehen und deutlich weniger jüngere Leute arbeiten, um sie zu unterstützen. Es wäre ein starkes Signal an diese Generation, die sich bereits wirtschaftlich schlechter gestellt fühlt als ihre Eltern.

Und hier kommen wir zur Einwanderung. Deutschlands Türen 2016 für Flüchtlinge zu öffnen war der richtige Impuls, aber schlecht vorbereitet, obwohl die Flüchtlingskrise schon seit Jahren vor den Toren der EU schlummerte. Einwanderung ist ebenso eine wirtschaftliche Notwendigkeit wie eine kulturelle Herausforderung. Das populistische Narrativ eines christlichen Europas, das von Muslimen angegriffen wird, braucht ein starkes Korrektiv, das auf Fakten und Geschichte basiert.

Es ist unvermeidlich, dass Europa seine hybride kulturelle Vergangenheit und Gegenwart annimmt, die eine beträchtliche Anzahl muslimischer Bürger umfasst. Sie muss daher stärkere Bindungen zu islamischen Nachbarländern aufbauen. Dies ist sicherlich ein Generationenprojekt, aber für die neue Regierung bedeutet es, sich gegen fremdenfeindlichen, anti-islamischen Druck zu behaupten.

Angela Merkel hat nun die Chance und diese Themen anzusprechen. Wenn es ihr gelingt, einige der Probleme zu lösen, wird sie nicht nur eine große deutsche Kanzlerin, sondern die europäische Führerin der freien Welt, wie sie manche vorschnell nannten.