Besser sicher als Sony

Diese Momente und Winkel im Leben, die es dir erlauben, dein dümmstes, achtlosestes Selbst zu sein, verschwinden.

Der Hacking-Vorfall ist eine Bestätigung dafür, dass die Privatsphäre heute ein kurioses Relikt ist. Als Reaktion darauf werden wir mehr von uns löschen.Der Hacking-Vorfall ist eine Bestätigung dafür, dass die Privatsphäre heute ein kurioses Relikt ist. Als Reaktion darauf werden wir mehr von uns löschen.

In der oberen rechten Ecke Ihrer Computertastatur befindet sich ein Quadrat, das wahrscheinlich mehr kaputt aussieht als noch vor ein oder zwei Wochen. Es ist derjenige, der mit Löschen markiert ist. Ich wette, Sie haben es in letzter Zeit trainiert, es hart und oft gedrückt, sich unerbittlich rückwärts über Ihre E-Mails bewegt, sich geärgert und aufgeregt und fast so viele Wörter getötet, wie Sie geboren haben. Sind sie anfällig für Fehlinterpretationen? Ist ihr Ton zu schelmisch oder gemein? Löschen, löschen, löschen. Besser sicher als Sony.

Und ich wette, dass alles zurückkommt und sich zuspitzt: die invasiven Spiele, die Facebook gespielt hat, die Daten, die Uber hält, die Alarme, die Edward Snowden ausgelöst hat, das Fleisch, das Jennifer Lawrence mehr Menschen gezeigt hat als sie jemals beabsichtigt. Der liebe Führer kommt zu spät zu dieser elenden Partei, und der Bruch, den sein Regime in Nordkorea anscheinend inszeniert hat, ist weniger eine Offenbarung als eine Bestätigung. Sie können nicht mehr davon ausgehen, dass das, was nur von einem anderen Individuum gesehen werden soll, nicht zu Hunderten, Tausenden, sogar Millionen gelangen wird. Diese Art von Privatsphäre ist ein uriges Relikt.

Die Lektion hier ist nicht, dass Hollywood-Manager, Produzenten, Agenten und Stars auf sich selbst aufpassen müssen. Man muss sich nicht vor totalitären Staaten hüten. Es ist Vorsicht geboten, Punkt. Wenn es sich nicht um einen fremden Erzfeind handelt, der Sie überwacht und sich einmischt, dann ist es möglicherweise ein Händler, der Ihr Kaufverhalten untersucht, ein Arbeitgeber, der nach Anzeichen von Illoyalität oder Trägheit sucht, ein Bekannter, der zum Feind wurde, ein zufälliger Hacker mit einem amorphen Groll – oder von natürlich die Bundesregierung.

Und während diese gruselige Erkenntnis unter bestimmten Umständen, die dies erfordern, zu einem besseren Verhalten führt und in anderen Fällen nur eine geringe Unannehmlichkeit darstellt, täuschen Sie sich nicht: Es ist ein großer Verlust. Diese Momente und Ecken im Leben, die es dir erlauben, dein chaotischstes, dümmstes, achtlosestes Selbst zu sein? Sie verschwinden schnell, wenn nicht schon weg.

Es ist verlockend zu versuchen, dies zu vergessen, indem man sich auf andere Stränge der Geschichten konzentriert, die uns darauf aufmerksam machen. Am Ende der vergangenen Woche drehte sich die Diskussion um Sony um die übereilte Kapitulation der Unterhaltungsindustrie vor Terrordrohungen. Ich glaube, sie haben einen Fehler gemacht, sagte Präsident Obama am Freitag und bezog sich auf die Entscheidung von Sony-Führungskräften, den Film The Interview aus den Kinos zu nehmen. Wir können keine Gesellschaft haben, in der irgendein Diktator hier in den Vereinigten Staaten anfangen kann, Zensur aufzuerlegen. Er fügte hinzu, dass die amerikanische Regierung proportional auf die Maßnahmen Nordkoreas reagieren werde, aber noch nicht festgelegt habe, wie.

Tage zuvor lag der Fokus ebenso auf der jugendlichen Gemeinheit, die das Hacken von Sony-Systemen enthüllte, als auch auf der Anfälligkeit, die es unterstrich. Sie könnten staunen, wie all diese temperamentvollen Titanen tippen und entscheiden, dass sie bekommen, was sie verdienen, genauso wie Sie diese nackten Promi-Selfies einem spektakulär schlechten Urteil zuschreiben könnten.

Aber es gibt ein größeres Bild, und es ist erschreckend. Wir sind alle nackt. Die Methoden, mit denen wir heute kommunizieren – die Fortschritte, die uns befreien sollen – berauben uns der Kontrolle. Smartphones machen Fotos und nehmen Audio auf. Voicemail ist verletzbar. Texte landen in nicht vertrauenswürdigen Händen (fragen Sie einfach Anthony Weiner). Festplatten und sogar die Cloud haben Erinnerungen, die nicht gelöscht werden können. Und das Internet kann jedes entwendete Geheimnis schnell und unendlich weit verbreiten.

Das Gespenst, das Science-Fiction vor Jahrzehnten zu wecken begann, ist wahr geworden, aber mit einer Wendung. Computer und Technik haben keine eigenen Köpfe. Sie haben wirklich große Münder.

Nichts, was Sie in irgendeiner Form durch digitale Technologie vermitteln – absolut nichts – bleibt garantiert privat, schrieb Farhad Manjoo, ein Technologiekolumnist für die Times, in einem Blogbeitrag am Donnerstag. Er erinnerte jeden, der ein digitales Gerät benutzt, um irgendjemandem etwas zu sagen, jemals. Mach es nicht. Keine E-Mails senden, keine SMS senden, keine Aktualisierungen vornehmen, keine Fotos senden. Er hätte genauso gut hinzufügen können: Lebe nicht, denn Selbstdarstellung und Teilen lassen sich nicht so leicht aufgeben, und andere Kanäle für sie – Festnetz, Post – reichen nicht mehr aus.

Wir haben keine wirkliche Wahl, sagte Marc Rotenberg, der Geschäftsführer des Electronic Privacy Information Centre, im vergangenen Monat gegenüber Claire Cain Miller von The Times. Es ist nicht so, als würde man die Zeitung in die Hand nehmen und feststellen, dass Eiscreme zu viele Kalorien hat und man damit beginnen kann, Frozen Yogurt zu essen, eine Information, auf die die Leute reagieren können. Rotenberg erläuterte eine bemerkenswerte Umfrage, die gerade vom Pew Research Center veröffentlicht wurde, die ergab, dass eine überwältigende Mehrheit der Amerikaner die Vertraulichkeit und Sicherheit ihrer Social-Media-Aktivitäten, ihrer Online-Chats, ihrer Texte ernsthaft in Frage stellte – und trotzdem weitermachte von diesen.

Das ist kein Widerspruch. Es wird genauer als Bindung bezeichnet.

Viele Menschen haben begonnen, ihren Austausch zu desinfizieren, auf eine Art und Weise, die wichtige Gespräche zum Schweigen bringen und die Kreativität würgen könnte. Ende letzten Jahres befragte das PEN American Center 528 seiner Mitglieder, darunter viele Journalisten und Belletristikautoren, und stellte fest, dass 24 Prozent von ihnen angaben, einige Themen in E-Mails und Telefonaten aus Angst vor Überwachung oder Enthüllung gemieden zu haben. 16 Prozent hatten aus dem gleichen Grund zeitweise auf Internetrecherchen verzichtet. Es gab Themen, mit denen sie sich nicht auseinandersetzen wollten, Geschichten, die sie nicht anfassen wollten.

Ein ungenannter Autor, der an der Umfrage teilnahm, beklagte eine abschreckende Wirkung auf meine Recherchen, die ich größtenteils im Internet mache. Dazu gehört auch Forschung zu Themen wie den Drogenkriegen und Masseninhaftierungen, über die die Menschen nicht so viel nachdenken wie über den ausländischen Terrorismus, die aber genauso relevant sind. Ein anderer äußerte die Sorge, dass es zu spät sein wird, die Infrastrukturmuster zu ändern, wenn wir vollständig erkennen, dass wir in diesem Zustand leben.

Vielleicht helfen Verschlüsselungsdienste. Vielleicht wird das, was Manjoo ein löschbares Internet nannte, zur Rettung kommen. Aber das lässt noch immer einige wesentliche Formen der Kommunikation unberücksichtigt, und ein verbesserter Schutz könnte in kurzer Zeit von neuen ausgeklügelten Wegen um sie herum verfolgt werden.

Die Hacker werden besser, räumte Obama ein. Einige von ihnen werden staatliche Akteure sein. Einige von ihnen werden nichtstaatliche Akteure sein. Alle von ihnen werden raffiniert sein, und viele von ihnen können Schaden anrichten.

Nicht nur Kreativität ist gefährdet. Es ist nicht nur Offenheit. Es sind sichere Inseln des ungeformten Denkens und schlampigen Geredes, Orte, an denen Menschen die notwendigen Urlaube vom Urteil nehmen, Zulagen für Unangemessenheit, die Anstand möglich machen. Und das ist kein Luxus oder sollte es nicht sein.

Löschen, löschen, löschen. Das ist ein bisschen von deiner Menschlichkeit, die ausgelöscht wird.