Jenseits eines Gehirns verblassen

Australisches Cricket hat immer die Regeln durchgesetzt. Aber Steve Smiths Ballmanipulation hat sie ohne Verteidigung zurückgelassen.

Wenn Smiths Wenn Smiths 'Brain Fade' angesichts seiner inhärenten Dreistigkeit überraschend war, ist diese Ballmanipulationsepisode etwas ganz anderes.

Irgendwann 1979 hatten die australischen Cricketspieler in Kanpur einen Plan entwickelt, um ihre Langeweile zu durchbrechen. Sie stellten sich vor den Hotelfenstern an und warfen Geld auf die Straße. Selbst wenn die Leute unten um das Geld kämpften, leerten die Spieler einen Eimer voll Wasser auf sie. Sie nannten es 'Rupien regnen'. In seinem Buch aus dem Jahr 1986 erwähnt Allan Border die Spielereien der Tour: Wir ließen Rupien fallen und sahen zu, wie sie sich krabbelten. Wir füllten alle verfügbaren Gefäße im Hotelzimmer mit Wasser, ließen die Münzen fallen und wusch!

Die der Tat innewohnende rassistische Arroganz scheint einem Mann von Borders Statur entgangen zu sein. Unglaublicherweise beendet er diese Passage sogar mit: Bemerkenswerterweise haben die Indianer es geliebt.

Nicht viele können die Hässlichkeit dieses Vorfalls in Frage stellen oder sich eine Entschuldigung ausdenken, um sie zu entschuldigen. Aber die Cricket-Welt kennt das hässliche Aussies-Tag genau; und die Fans haben sich bemüht, über solche beklagenswerten Taten hinauszuschauen, sich auf ihr Spiel zu konzentrieren und sich an ihrem fesselnden aggressiven Cricket-Stil zu erfreuen.

Die Fans des australischen Cricket – und sie sind nicht auf ihre Landsleute beschränkt – haben immer den Trope wiederholt, der von der australischen Cricket-Community geschaffen wurde. Dass sie die Linie schieben, die Linie dehnen, aber nie brechen: Sie spielen immer nach den Spielregeln. Der Unterarm-Vorfall von 1981 (das Bowling unter dem Arm war damals nicht gesetzeswidrig), die verrauchte Welt des Rodelns, in der kein Team wirklich unschuldig ist; und nicht viele australische Spieler waren ernsthaft in Spielmanipulationen verwickelt.

Nun wurde dieser Trope entlarvt. Viele Bowler und legendäre Spieler aus verschiedenen Ländern haben den Ball manipuliert, aber die moralische Heuchelei der Australier ist anders. Gerade diese Serie hat ihnen immer wieder den Spiegel gezeigt. Sie haben versucht, den Spiegel zu zerbrechen, anstatt einen ehrlichen Blick zu werfen. Aber selbst die zerbrochenen Scherben spiegeln jetzt ihre Heuchelei wider.

Der Plan vor der Tour, Kagiso Rabada emotional zu nadeln, wurde ebenfalls als regelkonforme Strategie verworfen. David Warners Treppenhausexplosion wurde als Mann dargestellt, der hinter seiner Frau steht: Ganz abgesehen von den persönlichen Bemerkungen, die er gegenüber der Opposition gemacht hat. Steve Smith jammerte über die Aufhebung von Rabadas Verbot, und Darren Lehmann, der Mann, der einmal zugegeben hatte, Sanath Jayasuriya einen schwarzen C**t zu nennen, beschwerte sich über die Menge. Dies ist der Mann, der seinen Landsleuten zugerufen hatte, in Stuart Broad stecken zu bleiben, nachdem der englische Bowler sich geweigert hatte, zu gehen, nachdem er hinterhergekommen war.

Das bringt uns zur Ballmanipulationsgeschichte. Hat kein Team auf diesen Vorwurf wie Kinder mit Wutanfällen reagiert? Natürlich. Als Sachin Tendulkar in Südafrika genagelt wurde – ihre Kameras verpassen nie etwas – machte das indische Cricket-Board so viel Aufhebens, dass der nächste Test als inoffiziell galt. Manoj Prabhakar biss einst in Neuseeland in den Ball, so wie es Shahid Afridi Jahre später tat. Sie müssen nicht einmal zahlreiche pakistanische Legenden ansprechen, die den Ball manipuliert haben. Sogar ungewöhnliche Verdächtige wie Mike Atherton wurden mit Schmutz in den Taschen gefunden. Warum kämpft dann die Cricket-Welt gegen Australien? Es ist ihre moralische Heuchelei im Laufe der Jahre.

Es bringt auch die Anschuldigungen der aktuellen indischen Spieler zur Sprache, dass Smiths Gehirn in Indien verblasste, als er in seiner Umkleidekabine nach Hilfe suchte, um zu entscheiden, ob er sich für DRS entscheiden sollte, war kein einmaliger Akt. Als eine stürmische Pressekonferenz von Virat Kohli zu Ende ging, hatte sich dieser Korrespondent in Richtung des Indianerlagers gewagt und wurde von einem älteren Spieler erzählt, dass es ein paar Präzedenzfälle gab, und nur deshalb waren die Spieler diesmal wachsam. Aber ohne tatsächliche Beweise war es das Wort eines Spielers gegen das eines anderen.

Nach diesem Vorfall sprachen die indischen Spieler sogar darüber, wie einige australische Spieler sie abends im Hotelfoyer ansprachen und schlaue Bemerkungen darüber machten, dass die BCCI die Sache ihrer eigenen Spieler nicht unterstützte.

All diese Arroganz hat sie jetzt gestolpert. Wenn Smiths Gehirnschwund angesichts seiner inhärenten Dreistigkeit überraschend war, ist diese Ballmanipulationsepisode etwas ganz anderes. Vergessen Sie den Aufruhr über Rabada und das Rodeln auf dem Feld, Pat Cummins war erst vor einem Tag über den Ball gestiegen. Es war offensichtlich, dass die Kameras auf sie gerichtet waren. Und was macht die Führungsgruppe? Sie setzen einen jungen Rookie auf den heißen Stuhl. Und als sie erwischt werden, schickt Lehmann eine Nachricht an den Ersatzmann, der nervös lacht, während er Bancroft sagt, er solle die belastenden Beweise wegwerfen. Als die Schiedsrichter mit Bancroft sprechen, springt Kapitän Smith hinüber, sagt nichts, sondern schaut nur zu. Es ist das Gesicht eines Mannes, der weiß, dass seine Gans gekocht ist, der weiß, dass es in der Hölle keine Chance gibt, ihm zu entkommen, indem er es als Hirnschwund bezeichnet.

Das bringt uns zu Lehmann. Der Coach gehört jetzt also nicht zur Führungsgruppe? Seit er das Amt übernommen hat, haben die Australier das Aggro-Niveau erhöht. Warner wurde vom Reverend zur Bulldogge, Smith, der mit dem Chorknaben-Image, ist natürlich aus dem Ruder gelaufen, und selbst Nathan Lyon hat viel Unsinn geschleudert. Unter Lehmann haben Aussies über gegnerische Massen gejammert, geplant, emotionale Gegner über die Linie zu schubsen, versuchten, DRS zu betrügen, und jetzt Ballmanipulation. Er muss doch gehen?

Ein letzter Punkt bleibt noch, wie sich Australier im Laufe der Jahre in einen Tyrannen verwandelt haben, der es nicht ertragen kann, wenn sie es zurückbekommen. Als England unter Douglas Jardine auf Bodyline zurückgriff, war dies nicht gesetzeswidrig – man konnte mehr als zwei Feldspieler hinter den Schlagmännern auf der Beinseite und Bowl-Türsteher haben – aber sie hatten einen Anfall. Als die heutigen Inder ihre Stimme fanden und anfingen zurückzuschlitten, konnten sie es nicht ganz akzeptieren. Als ein Quinton de Kock sich rächt, musste Warner davon abgehalten werden, Körperverletzung zu verursachen.

Klinische Studien haben gezeigt, dass Mobber dazu neigen, ein hohes Selbstwertgefühl und Hybris zu haben. Sie greifen andere an, um ihre eigene Scham zu nehmen, bleiben sich ihrer Gefühle und Fehler nicht bewusst.

In dieser Hinsicht wird dieses Problem der Ballmanipulation von der Mehrheit der Cricket-Community gesehen. Isoliert haben es viele Spieler aus anderen Ländern getan, aber dies wird als Gegenleistung für einen Tyrannen gesehen, der mit heruntergelassener Hose erwischt wurde. Es mag ihr Ego aufscheuern, aber sie haben keine andere Wahl, als die Hosen hochzuziehen, sich zurückzuziehen und sich anständig zu verhalten.