Die Leistung von BJP in Bihar legt die Vorlage für seine Expansion in den Bundesstaaten fest

Die Popularität von Modi scheint ein stabiler Faktor in der Wahlpolitik der BJP zu sein. So sehr, dass er sich zu einer Marke entwickelt hat. Wie eine Marke kann er in jedem Staat, in jedem Kontext und gegen jeden Wettbewerb eingesetzt werden.

Wahlergebnisse in Bihar, Bihar BJP, Bihar Modi Campaign, Bihar News, Bihar BJP Manifest, Nitish Kumar, Bihar BJP Tally, Indian ExpressArbeiter der Bharatiya Janata Party (BJP), die Masken mit dem Bild von Premierminister Narendra Modi tragen, feiern die Führung ihrer Partei bei den Wahlen der Bihar-Versammlung im BJP-Hauptquartier in Neu-Delhi (PTI).

Es wird viel Zeit, Energie und sogar analytischen Einfallsreichtum brauchen, um zu verstehen, was letztendlich in Bihar passiert ist. (Mit anderen Kollegen wird dieser Autor diese Sünde morgen begehen). Im Jahr 2015 wurde Bihar (abgesehen von Delhi) als der Ort angesehen, an dem Narendra Modis Rathyatra Halt machen würde. Das ist nicht passiert – die BJP lief mit dem Fahrer der Doppellok des Mahagathbandhan (MGB) davon, und dieses Mal, während Modi auf die Doppellok anspielte, scheint eine Lokomotive sicherlich ausgefallen zu sein. Aber Doppelmotoren sind nur vorübergehende Anordnungen und sobald die Steigung überwunden ist, wird ein Motor los. Die Bihar-Saga kann also zusammengefasst werden als (ein ziemlich rohes Bollywood-Lied) Delhi se gaye Patna, fir bhi na mile sajana.

Wie sieht man das Ergebnis von Bihar, auch wenn das Urteil zum Zeitpunkt des Schreibens noch aussteht? Und es geht nicht nur um die endgültige Bilanz – das Ergebnis hat einen Hauch von Unvollständigkeit, der für unsere aktuelle Wettbewerbspolitik charakteristisch ist. Lassen Sie uns also, um Bihar etwas auf der analytischen Seite zu halten, das umfassendere politische Bild überdenken, das in den letzten sechs Jahren immer wieder auftaucht. Wer auch immer den CM-Lehrstuhl in Patna besetzt, dem bleiben fünf Takeaways.

Erstens scheint die Popularität von Modi, etwas zum Entsetzen seiner Kritiker, ein stabiler Faktor in der Wahlpolitik der BJP zu sein. So sehr, dass er sich zu einer Marke entwickelt hat. Wie eine Marke kann er in jedem Staat, in jedem Kontext und gegen jeden Wettbewerb eingesetzt werden. Dies ist zwar weiterhin eine großartige Nachricht für die BJP, muss aber auch die Kernstrategen der Partei beunruhigen. Sollte Modi scheitern, würde die Wahlpolitik der BJP plötzlich bröckeln. Außerdem, und vielleicht noch ernster für die Partei, repräsentiert Modi praktisch alles – und am Ende also nichts. Seit Indira Gandhi gibt es in Indien keine so überwältigende Wettbewerbspolitik, die sich so überwältigend auf nur eine Person konzentriert, und im Nachhinein mag es aufschlussreich sein, zu erkennen, dass Indira Gandhi seit dem Notstand und sogar nach ihrer Rückkehr im Jahr 1980 aufgehört hat, etwas Konkretes oder Positives zu repräsentieren. Dieser Autor hat immer argumentiert, dass Modi-Zentralität bedeutet, dass das Scheitern, die Landtagswahlen zu gewinnen, früher oder später an Modi festhalten wird – nicht nur in den Köpfen von Außenstehenden, sondern innerhalb der BJP. Es ist eine andere Sache, ob die Modi-Zentriertheit auch mit den lokal mächtigen BJP-Stars kollidieren wird.

Redaktion | Die Regierung von Bihar muss die Errungenschaften der Agenda für soziale Gerechtigkeit schützen und die Herausforderung der wirtschaftlichen Gerechtigkeit für alle angehen

Zweitens hat Bihar sowohl die Vorteile als auch die Spannungen von Koalitionen herausgestellt. Für die BJP sind Koalitionen eine vorübergehende Taktik, während sie für Nicht-BJP-Parteien eine Lebenserhaltung darstellen. Vor genau einem Jahr verlor die BJP Maharashtra, da ihre Gleichung mit dem Staatspartner verdorben war. Heute wird sich die Partei wahrscheinlich an diese Demütigung erinnern, wenn sie zur größten Partei in Bihar aufsteigen wird. In Maharashtra war die Partei ungeduldig geworden, die Macht aus eigener Kraft zu entreißen. Trotz der Ermüdung der Wähler gegenüber Nitish Kumar entschied sich die BJP in Bihar, dieser Versuchung zu entgehen und hielt das Bündnis aufrecht. Nachdem Nitish nun gezeigt hat, wo er steht, wird die Beziehung zwischen der BJP und der JDU etwas Besonderes sein. Für Nitish, der 2017 seine Brücken zu Nicht-BJP-Parteien niedergebrannt hat, sind die Möglichkeiten natürlich begrenzt.

Für die BJP waren Koalitionen oft das Arsenal, um soziale Gleichungen auf staatlicher Ebene zu stören und dann die Politik neu zu konfigurieren. Zu dieser Neuordnung trugen kurzsichtige Politiker bei, die in der Kultur des Antikongressismus gepflegt wurden, und diejenigen, die einen harten Wettbewerb auf staatlicher Ebene hatten. Nitish Kumar wird nach dieser Wahl eine lebendige Karikatur dieser Politik sein – unabhängig davon, ob er CM wird.

Aber für diejenigen Parteien, deren Überleben von der Koalitionsstrategie abhängt, scheint ihnen die Bedeutung der Ausrichtung nicht zu dämmern. In Bihar zeigte sich der MGB bereit, linken Parteien entgegenzukommen. Dieses Bemühen, die Politik der Nicht-BJP auf eine breite Basis zu stellen, ist bedeutsam – aber jenseits von Wahlbündnissen und Arithmetik brauchen Nicht-BJP-Parteien einen nachhaltigen Dialog, Zusammenarbeit und Verständnis. In den kommenden Jahren wird diese Kunst, langfristige Koalitionen zu schmieden, entscheidend für die politische Gestaltung der Nicht-BJP-Parteien sein.
Drittens geht es nicht nur um Koalitionen als theoretische Voraussetzung oder politische Tugend – es geht darum, Staaten zu gewinnen.

Meinung | Raj Shekhar schreibt: Tejashwi Yadav hat die Weichen für eine themenbezogene Wahl gestellt

Die BJP hat eine bedeutende Basis in den west-, mittel- und nordindischen Bundesstaaten aufgebaut. In UP, dem heute vielleicht am strengsten von der Partei kontrollierten Staat, hat es sich schon vor langer Zeit – in den frühen 1990er Jahren – einen Namen gemacht. Bihar, an der Grenze zwischen Norden und Osten, repräsentiert ein wichtiges territoriales Ziel. Die Marginalisierung von Nitish bedeutet, dass die BJP nun einen einfacheren Anwärter zu besiegen hat – den RJD. In diesem Sinne hat der Diebstahl von Nitish Kumar aus dem MGB im Jahr 2017 gezeigt, dass die BJP die Bedeutung der Machtangelegenheit versteht. Die Verletzung und Demütigung in Maharashtra oder früher in Karnataka, ebenso wie das, was in Madhya Pradesh geschah, manifestieren alle diesen notwendigen politischen Machthunger in einem Staat nach dem anderen. Trotz ihres stattlichen nationalen Siegs im Jahr 2019 wäre das Ziel der Partei, den Rest des Ostens zu gewinnen und in den Süden vorzudringen. Diese Entschlossenheit und der systematische Drang, sich neben der umstritteneren Rhetorik auf nationaler Ebene mit der Staatspolitik zu beschäftigen, ist das, was Bihar repräsentiert.

Viertens ist eine Frage, die Beobachter verärgert hat, die Bemühungen der BJP, ihre grundlegende Hindutva-Ideologie beizubehalten und sich gleichzeitig an die staatliche Besonderheit der Wahlpolitik anzupassen. Bisher ist es der BJP nicht gelungen, lokale Narrative, Bilder und Themen vollständig beiseite zu legen. Es kann seine Ambitionen nur erfüllen, wenn es die meisten geographischen Regionen des Landes mit seiner übergreifenden Idee des hinduistischen Indiens überlagern kann. Assam war ein harter Test und die Partei hat ihn bestanden. Seitdem folgt es einem dualen Muster. Auf der einen Seite vereint es lokale Geschichte und Bilder in seiner Hindutva-Erzählung: Dies ermöglicht es der RSS und der BJP, sogar von Pluralismus zu sprechen – Pluralismus der und innerhalb der Hindutva-Gruppe. Auf der anderen Seite hat die BJP unter Modi auch die Fähigkeit entwickelt, Angelegenheiten auf staatlicher Ebene so zu debattieren, dass die zentrale Führung und die Regierung entweder distanziert bleiben oder als Wohltäter angesehen werden. Streitigkeiten zwischen Zentrum und Staat werden oft lokalen oder staatlichen Akteuren zugeschrieben, und das Narrativ der Entwicklung wird verwendet, um die bestehenden Irritationen zwischen dem Zentrum und dem Staat zu ersetzen.

Letztlich, und wiederum ohne Bezug auf Sieg oder Verlust der NDA in Bihar, sollten die Wahlen im Bundesstaat und der Auftritt der Partei Analysten überzeugen, die der zukünftigen Dominanz der BJP weiterhin skeptisch gegenüberstehen. Modi gelang es nicht nur, seine Partei wiederzuwählen, sondern auch ihre Leistung zu verbessern. Nun bilden zwei Dimensionen der Dominanz die nächsten Phasen des Projekts. Eine davon ist, wie oben erwähnt, die Ausweitung ihrer Präsenz in den verbleibenden Staaten. In Bihar ist die BJP dem nahe gekommen. Die andere besteht darin, sicherzustellen, dass die umfassendere Hindutva-Erzählung zum zentralen Idiom wird. Das bedeutet, die Grundregeln der politischen Rhetorik und Vorstellungskraft zu ändern. Die Existenz von Parteien wie RJD, SP, BSP, DMK usw. ist wichtig, weil sie auf ihre eigene Rhetorik zurückgreifen können und deshalb ist Bihar wichtig – genau wie Tamil Nadu nächstes Jahr oder UP später.

Dieser Artikel erschien erstmals am 11. November 2020 in der Printausgabe unter dem Titel „In Bihar, BJP’s progress“. Der in Pune lebende Autor lehrte Politikwissenschaft und ist derzeit Chefredakteur von Studies in Indian Politics

LESEN | Wird Nitish Bihar CM bleiben? Kein Zweifel, sagt BJP; aber Stimmen im Inneren sprechen von seiner reduzierten Schlagkraft