Brücke nach Gaza

Die Versöhnung zwischen Fatah und Hamas ist eine gute Nachricht für die Palästinenser, aber sie könnte die Friedensgespräche gefährden.

Die Versöhnung zwischen Fatah und Hamas ist eine gute Nachricht für die Palästinenser, aber sie könnte die Friedensgespräche gefährden.

Die Ankündigung des Versöhnungsabkommens zwischen den rivalisierenden palästinensischen Fraktionen Fatah und Hamas mag überraschend gekommen sein. Aber es würde niemanden überraschen, wenn auch dieser Deal, wie er 2011 in Kairo und 2012 in Doha erzielt wurde, scheitert. Die gemäßigte Fatah und die radikale Hamas trennten sich 2007 gewaltsam, als die Hamas den Gazastreifen gewaltsam eroberte und die Fatah auswies, die ihre Gerichtsbarkeit über palästinensisch kontrollierte Teile des Westjordanlandes wieder bestätigte und den Sieg der Hamas bei den palästinensischen Wahlen im Januar 2006 zunichte machte. Diese Spaltung behinderte die Palästinenser bei Friedensverhandlungen und untergrub die Legitimität von Präsident Mahmoud Abbas, dessen Amtszeit 2009 offiziell auslief.

Der Hauch von Ernsthaftigkeit verdankt sich diesmal der Tatsache, dass sowohl Hamas als auch Fatah erheblich geschwächt und in einem größeren politischen Kontext, der sich grundlegend verändert hat, isoliert sind. Die Hamas hat ihren treuesten Verbündeten im von der Muslimbruderschaft regierten Ägypten verloren, sie hat auch ihre Basis in Damaskus und die Unterstützung des Iran verloren. Die korruptionsgeplagte Fatah und ihr Führer Abbas hingegen sind sehr unpopulär, und es ist fraglich, ob ein Abkommen, das Abbas mit den Israelis in den von US-Außenminister John Kerry vermittelten Friedensgesprächen aushandeln würde, für die Mehrheit der Palästinenser akzeptabel wäre.



Das Abkommen könnte jedoch die Friedensgespräche auf den Kopf stellen. Es hat sowohl von den USA als auch von Israel prompt Kritik auf sich gezogen. Da die USA, die EU und Israel nicht direkt mit der Hamas verhandeln – die als Terrororganisation bezeichnet wird, die Israels Existenzrecht nicht anerkennt und sich dem Zweistaatenfahrplan widersetzt – würde ihre Anwesenheit in einer zukünftigen palästinensischen Einheitsregierung Kerrys Bein effektiv töten des Friedensprozesses, der am 29. April ausläuft. Israels erster diplomatischer Schritt bestand darin, eine Verhandlungssitzung vor dem Hintergrund eines IDF-Luftangriffs in Gaza und eines Raketenbeschusses gegen Südisrael zu verpassen. Wenn Abbas nicht die Zustimmung der Hamas zu seinen Bedingungen garantiert, könnte das Abkommen die Palästinenser, die der Führung beraubt sind, zujubeln, sie aber am Ende unentbehrliche finanzielle Hilfe von den USA und der EU kosten.