Mittelpunkt der Natur im wirtschaftlichen Erholungsprozess nach der Pandemie

• Kategorie: Web-Änderungen

Billionen Dollar an COVID-19-Hilfsmitteln dürfen die jahrzehntelangen Fortschritte im Umweltbereich nicht rückgängig machen. Ohne die Ausrichtung der Sanierungsmaßnahmen an den globalen Umweltzielen kann keine Rettung der Wirtschaft erfolgen.

Die Standardantwort vieler Regierungen war die Ankündigung von Hilfspaketen, um ihren Bürgern finanzielle Hilfe zu leisten und ein gewisses Maß an Wirtschaftstätigkeit aufrechtzuerhalten.

Geschrieben von Pushpam Kumar

Der Ausbruch der Pandemie aufgrund von COVID-19 hat zu einer Gesundheitskrise sowie einer Wirtschaftskrise geführt. Während bereits mehr als sieben Millionen infiziert sind und mehr als 400.000 umgekommen sind, scheint der Verlust an Wirtschaftsleistung und Beschäftigung viel tiefer zu sein als noch die Krise der 1930er Jahre. Die UN-Prognose für die Weltwirtschaft rechnet für 2020 mit einem Wachstumsrückgang von 3,2 %. Rund 3,3 Milliarden der Erwerbstätigen weltweit sind von der massiven Störung der Wirtschaftstätigkeit und der Arbeitszeitverkürzung aufgrund von COVID-19 betroffen.

Die Regierungen haben begonnen, auf diese globale Krise, den Verlust von Menschenleben und Arbeitsplätzen, zu reagieren, aber nach den Aussagen der Wissenschaftler ist die Pandemie noch lange nicht vorbei – und die Auswirkungen würden wahrscheinlich über mehrere Jahre anhalten. Bisher haben 191 Länder auf COVID-19-Hilfsmaßnahmen reagiert, und der gesamte globale Hilfsfonds wird derzeit auf über 8 Billionen US-Dollar geschätzt. In den kommenden Monaten wird mehr Geld erwartet.

Zu den bisherigen Reaktionsmaßnahmen gehören Sonderzuweisungen von Zentralbanken oder Spenden von reichen Ländern oder internationalen Organisationen sowie die Umsetzung kurzfristiger Rettungspläne, um die Wirtschaft am Leben zu erhalten. China, Deutschland, Großbritannien, die USA und Japan haben fiskalische und monetäre Rettungspakete veröffentlicht. Der Internationale Währungsfonds hat Kreditkapazitäten in Höhe von 1 Billion US-Dollar gesichert, und die Weltbankgruppe hat 150 Milliarden US-Dollar für die Kreditvergabe an die Mitgliedsländer bereitgestellt, wobei Schwellen- und Entwicklungsländern Vorrang eingeräumt wird. Mehr als 90 Länder haben bisher den IWF um Rettungspakete gebeten.

Die Zerstörung von Biodiversität, Lebensraum und Domestikation der Wildarten erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass gefährliche Krankheitserreger von Wildtieren auf den Menschen überspringen und führt zu Risiken wie der aktuellen COVID-19-Pandemie. Um das Auftreten von Zoonoseerkrankungen in der Zukunft anzugehen, müssten wir die engen Beziehungen zwischen der Gesundheit von Mensch, Tier und Umwelt sowie die Auswirkungen menschlicher Aktivitäten auf Ökosysteme anerkennen. Basierend auf diesen Verbindungen gibt es nur einen vernünftigen Weg, um wieder aufzubauen, und zwar durch die Integration naturbasierter Lösungen in Wiederherstellungspläne nach COVID-19. Wie also können die aktuellen Reaktionsmaßnahmen darauf verzichten?

Den Hilfspaketen weltweit fehlt die Integration von Natur und Klimawandel. Obwohl es ein paar Länder wie Südkorea gibt, die sich die Mühe zu machen scheinen. Südkorea hat gerade einen Green New Deal im EU-Stil inmitten des COVID-19-Chaos als Teil seines instrumentellen Wiederaufbauplans verabschiedet. Aber an den meisten anderen Orten scheinen die Hilfspakete und die anderen Bemühungen zur Erholung der Wirtschaft derzeit nicht auf diese Notwendigkeit abgestimmt zu sein, die Wirtschaften auf Natur und klimafreundliche Produktionsmechanismen auszurichten.

Die Standardantwort vieler Regierungen war die Ankündigung von Hilfspaketen, um ihren Bürgern finanzielle Hilfe zu leisten und ein gewisses Maß an Wirtschaftstätigkeit aufrechtzuerhalten. Eine Mehrheit der informell Beschäftigten (@ 2 Milliarden) profitiert nicht von diesen Hilfspaketen und ungefähr 49 Millionen (beste Schätzung) der Weltbevölkerung werden in extreme Armut gedrängt. Diese sind aber nach wie vor notwendig, um ein weiteres Abrutschen der Wirtschaft zu verhindern und Arbeitsplätze zu schaffen.

Gleichzeitig müssen die Regierungen jedoch angemessene Investitionen in Naturkapital für die Widerstandsfähigkeit und Regeneration von Ökosystemen sicherstellen, einschließlich der Wiederherstellung kohlenstoffreicher Lebensräume und einer klimafreundlichen Landwirtschaft. Der Wiederaufbauprozess sollte die Schaffung von Arbeitsplätzen in den grünen Sektoren und nicht unbedingt in der Stadt beinhalten. Die Homeoffice-Kultur sollte uns dazu bewegen, mehr in Breitbandnetze als in den Bau von Straßen- und Schienennetzen zu investieren, wobei Energie aus erneuerbaren Energien oberste Priorität haben muss.

Außerdem sollte die Wildnis in der Wildnis belassen werden. Der Schutz der biologischen Vielfalt sollte fest in die wirtschaftliche Planung und Investition integriert werden. Schließlich sollten naturbasierte Lösungen (NBS) für die Umweltzerstörung zur DNA der Verwertungsaktivitäten werden. Die NBS sind Maßnahmen zum Schutz, zur nachhaltigen Bewirtschaftung und Wiederherstellung natürlicher oder veränderter Ökosysteme, die gesellschaftliche Herausforderungen effektiv und anpassungsfähig angehen und gleichzeitig dem menschlichen Wohlergehen und der Artenvielfalt zugute kommen.

NBS trägt zur Schaffung neuer Arbeitsplätze, zur Resilienz des Lebensunterhalts, zur Verringerung der Armut und zur Begrenzung der finanziellen Folgen des Klimawandels bei. Es gibt genügend Beweise, um zu beweisen, dass NBS doppelte Dividendenvorteile bietet. Es hilft bei der Bewältigung des Klimawandels, verbessert die Ökosystemleistungen und schafft Arbeitsplätze.

Die Arbeit des Umweltprogramms der Vereinten Nationen und die anderen haben gezeigt, dass die Wiederherstellung von Land, um eine bodendegradationsneutrale Entwicklung bis 2030 zu erreichen, nicht nur viel kostengünstiger ist (Kosten pro Nutzeneinheit), sondern auch bei Armut hilft Linderung. Die Arbeit, die wir bei UNEP geleistet haben, zeigt, dass für 44 Länder in Asien die Erreichung des Ziels der Landdegradation-Neutralität im Rahmen des Ziels 15.3 für nachhaltige Entwicklung bis 2030 die Armutsrate halbieren würde.

Daher sind Hilfspakete und Sanierungspläne, die die Wiederherstellung von Biodiversität und Natur übersehen, kurzsichtig und Rezepte für das Scheitern. Der UN-Generalsekretär hat uns bereits davor gewarnt. Um zukünftige globale Gesundheits- und Wirtschaftskrisen zu vermeiden, müssen wir in den Erhalt der biologischen Vielfalt investieren und unsere Wirtschaft durch den Wiederaufbau der Natur wieder aufbauen. Eine grüne Erholung muss den Naturschutz und die Stabilisierung des Klimas in ihre DNA einfließen lassen durch Lösungen, die lokale und regionale Ökosysteme und Biodiversität erhalten und wiederherstellen und die Treibhausgase innerhalb der Grenze von 1,5 Grad Celsius halten.

Der Autor ist leitender Umweltökonom und leitender Wirtschaftsberater des Umweltprogramms der Vereinten Nationen (UNEP). Geäußerte Ansichten sind persönlich