Covid hat die Idee der kollektiven Sicherheit neu erfunden

Um diese Pandemie zu beenden, sind gemeinsame Maßnahmen aller Länder erforderlich

Allianzen wie GAVI und COVAX sind das, was jetzt echte kollektive Sicherheit bedeutet. Sie sind hier, um sicherzustellen, dass die Menschen kollektiv auf den Angriff des Virus reagieren. (Datei)

Geschrieben von Pavan Chaurasia

Unsere kollektive Weisheit funktioniert durch einen Prozess, der drei Knotenpunkte hat: Lernen, Verlernen und Wiedererlernen. Diese drei Säulen des Wissensökosystems galten früher als ausschließlich dem Bereich der Sozialwissenschaften vorbehalten, wo ein Konzept zuerst verstanden (erlernt), dann vehement debattiert (unerlernt) und dann daraus ein neueres Konzept entwickelt (umerlernt) wurde ). Subjektivität war und ist deshalb ein Markenzeichen des sozialwissenschaftlichen Studiums. Es war jedoch der amerikanische Philosoph Thomas Kuhn, der diese Idee im Bereich der Naturwissenschaften aufgriff. In seinem Buch Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen diskutiert Kuhn, wie die Mehrheit der Wissenschaftler in eine bestimmte Richtung denkt oder was er ein Paradigma nennt. Und wenn das bestehende Paradigma die brennenden Fragen der Zeit nicht beantwortet (sogenanntes Krisenstadium), bewegen sie sich in Richtung einer Wissensrevolution oder eines Paradigmenwechsels. Interessanterweise wird dieser Paradigmenwechsel auch in Bezug auf unser konventionelles Verständnis des Konzepts der kollektiven Sicherheit beobachtet, zu einer Zeit, in der die ganze Welt gegen einen gemeinsamen Feind kämpft – Covid-19.

Kollektive Sicherheit als Konzept hat eine sehr alte Geschichte und besitzt eine tiefe Bedeutung in den internationalen Beziehungen. Roberts und Kingsbury definieren kollektive Sicherheit als eine Vereinbarung, bei der jeder Staat im System akzeptiert, dass die Sicherheit eines von ihnen ein Anliegen für alle ist, und sich bereit erklärt, sich einer kollektiven Reaktion auf Aggressionen anzuschließen. Die grundlegende Prämisse der kollektiven Sicherheit ist, dass ein Angriff auf einen einen Angriff auf alle bedeutet und daher kollektive Maßnahmen als Reaktion auf den Angriff folgen müssen. Die Idee wurde von strategischen Denkern, insbesondere im Westen, am meisten verehrt und wurde zu einem Glaubensartikel für die realistischen Denker. Die Zeit des Kalten Krieges brachte den Kern der Idee der kollektiven Sicherheit. Wenn die USA oder die sogenannte Erste Welt 1949 die NATO (North Atlantic Treaty Organization) gründeten, war die UdSSR nicht weit davon entfernt und führte ihr eigenes Modell der kollektiven Sicherheit ein, den Warschauer Pakt (1955). Die USA schufen auch lokalisierte Versionen der NATO in Form von SEATO, CENTO usw. Diese Institutionen der kollektiven Sicherheit wurden gegründet, um das andere Lager davon abzuhalten, den Status quo der Weltpolitik zu ändern.



Der kollektiven Sicherheit wurde vorgeworfen, während des Kalten Krieges großes Misstrauen verursacht zu haben. Allerdings hat sich im Laufe der Zeit vieles verändert. Der Kalte Krieg hörte auf zu existieren, ebenso wie die UdSSR, der Warschauer Pakt, SEATO und CENTO. Die Covid-19-Pandemie hat bemerkenswerterweise zu einem Überdenken dieses Konzepts geführt. Die Pandemie hat ihr den reduktionistischen Ansatz genommen und stattdessen den humanitären Aspekt eingebaut. Früher war es eine ideologisch konvergente Gruppe von Staaten in einem Lager und eine ideologisch divergierende in einem anderen, bereit, sich gegenseitig anzugreifen. Jetzt hat sich das Szenario geändert. Alle Menschen aller Staaten der Welt sind in einem Lager und das neuartige Coronavirus im anderen. Und genau so sollte man damit umgehen.

Allianzen wie GAVI und COVAX sind das, was jetzt echte kollektive Sicherheit bedeutet. Sie sind hier, um sicherzustellen, dass die Menschen kollektiv auf den Angriff des Virus reagieren. GAVI wurde im Jahr 2000 gegründet und ist eine globale Impfstoffallianz, die öffentliche und private Sektoren mit dem gemeinsamen Ziel zusammenbringt, den Kindern in den ärmsten Ländern der Welt einen gleichberechtigten Zugang zu neuen und wenig genutzten Impfstoffen zu ermöglichen. Zu den Kernpartnern zählen die WHO, UNICEF, die Weltbank und die Bill & Melinda Gates Foundation. COVAX hingegen ist eine der drei Säulen des Access to Covid-19 Tools (ACT) Accelerator, der im April 2020 von der Weltgesundheitsorganisation (WHO), der Europäischen Kommission und Frankreich als Reaktion auf die Covid19 Pandemie. Es ist ein Bemühen sicherzustellen, dass Menschen in allen Ecken der Welt unabhängig von ihrem Vermögen Zugang zu Covid-19-Impfstoffen erhalten, sobald diese verfügbar sind. Es hat rund 69 Millionen Dosen Covid-19-Impfstoffe in 125 Länder geliefert, um gefährdete und schutzbedürftige Menschen sowie Mitarbeiter des Gesundheitswesens an vorderster Front zu schützen. Das Gebot der Stunde ist es, mehr solcher Institutionen wie GAVI zu haben, die auf dem Thema der kollektiven Sicherheit basieren.

Dieser neue Avatar der kollektiven Sicherheit oder der kollektiven Sicherheit 2.0 steckt leider in vielen Problemen fest, die zu sehr wenig überzeugenden Ergebnissen geführt haben. Der Glaube gewinnt an Bedeutung, dass wir diese Pandemie nicht beenden können, solange sie irgendwo bleibt. Doch die Reaktion derer, die diese Katastrophe beenden können, ist alles andere als zufriedenstellend. Globale Institutionen, darunter die WHO, sind dem Mandat nicht gerecht geworden. Es wird allgemein angenommen, dass es der wahrscheinliche Akt der Unterlassung und Beauftragung der WHO in der früheren Zeit dieser Pandemie war, der die Dinge aus dem Ruder laufen ließ. Genau wie der ideologische Hass auf das andere Lager während des Kalten Krieges die Welt verwüstet hat, tut der Impfstoff-Nationalismus jetzt dasselbe. Die Ablehnung des Vorschlags von Ländern wie Indien und Südafrika zum Verzicht auf IPR (Intellectual Property Rights) auf Covid-bezogene Medikamente und Impfstoffe durch Länder wie Deutschland und Frankreich zeigt einen völligen Mangel an Empathie für den Menschen im Allgemeinen und eine ethisch aufrichtige Führungsvakuum auf globaler Ebene. Die Welt muss sich damit abfinden, dass diese einmalige globale Krise nicht gelöst werden kann, wenn private Unternehmensgewinne (und nicht das unbezahlbare Menschenleben) im Mittelpunkt aller Debatten und Diskussionen stehen. Es bedurfte eines weltweiten Aufschreis und eines Schubs durch die internationalen Medien, Indianer und wichtige Mitglieder der regierenden Demokratischen Partei, um die Joe Biden-Regierung dazu zu bringen, ihre politische Entscheidung, den Export von Rohstoffen, die für die Herstellung von Impfstoffen und anderen damit zusammenhängen, zu verbieten, rückgängig zu machen Produkte. Was in Indien passiert ist, kann überall passieren, wenn das Virus aufgrund fehlender Impfstoffe unkontrolliert bleibt. Nur kollektive Aktionen können jetzt unsere kollektive Sicherheit gewährleisten. In diesen turbulenten Zeiten finden die Worte des ehemaligen UN-Generalsekretärs Kofi Annan, der argumentierte, dass Gesundheit endlich nicht mehr als zu wünschender Segen, sondern als zu erkämpfendes Menschenrecht gesehen wird, meinen Anspruch alle Menschen gleichermaßen. Lasst uns diese Worte der Weisheit beherzigen.

Der Autor ist Doktorand an der School of International Studies, JNU