DMK gewann TN-Umfragen, aber nur knapp. Koalitionspartner müssen klug sein

Eine Koalitionsregierung mit Kongress, VCK und den kommunistischen Parteien wäre ein Wendepunkt für die Politik des Staates.

Arbeiter der DMK-Partei feiern am Sonntag, den 2. Mai 2021, in ihrem Parteihauptsitz in Chennai während des Zähltages der Umfrageergebnisse der Tamil Nadu-Versammlung. (PTI-Foto)

In Tamil Nadu ist die DMK nach 10 Jahren Opposition an die Macht zurückgekehrt. Der ideologische Hauptgegner der Partei, die BJP, wurde gestoppt. Während der Kader trotz COVID-19-Beschränkungen in spontane Feierlichkeiten einbrach, schwiegen Parteiintellektuelle weitgehend und brachen sie nur, um Mamata Banerjees großen Sieg in Westbengalen zu feiern! Gemurmel in DMK-Kreisen über die Klugheit, die Wahlstrategie einem nordindischen Brahmanen, Prashant Kishor, zu übergeben, war schon früh zu hören. Kishor wird nun vorgeworfen, es nicht geschafft zu haben, die Partei zu einem Sieg über 200 Sitze zu führen – die DMK-Allianz gewann nur 158 von insgesamt 234 Staaten in der Versammlung.

Seit mehreren Jahrzehnten steht die tamilische Intellektuellenklasse der DMK parteiisch gegenüber. Mehrere unabhängige Kommentatoren und Zentristen unterstützten die DMK diesmal hauptsächlich, weil sie die BJP aus Tamil Nadu heraushalten wollten. Der Medienraum, einschließlich der sozialen Medien, ist, abgesehen von der begrenzten Anzahl von Pro-BJP-Stimmen, fast zu einer Echokammer geworden und etwas außerhalb der öffentlichen Stimmung.

Bei den Parlamentswahlen 2006, 2011 und 2016 fielen ihre Prognosen zugunsten der DMK aus. Trotz der Niederlage der regierenden AIADMK bei den Parlamentswahlen 2004 konnte die DMK 2006 nur eine Minderheitsregierung bilden und gewann nur 96 von insgesamt 234 Sitzen. 2011 verlor die DMK sogar den Status der Oppositionspartei mit nur 10 Prozent der Gesamtsitzplätze. Im Jahr 2016 wurde vorhergesagt, dass die Partei die Regierung bilden würde. Es verlor jedoch die Umfragen.



Seit Ende der 1990er Jahre steht die BJP fast immer in einem Wahlbündnis sowohl mit der DMK als auch mit der AIADMK. Alleine hat sich die Partei schwer getan, ihre Kaution zu retten. Im Bündnis mit der DMK (2001) gewann die BJP erstmals vier Sitze in der Versammlung von Tamil Nadu. Nach einer Pause von zwei Jahrzehnten ist die BJP mit Unterstützung der AIADMK in die Versammlung eingezogen, aber die Sitzzahl ist trotz ihrer fast vollständigen Dominanz der nationalen Politik dieselbe.

Die BJP hat jedoch interessante Wendungen in der TN-Politik geliefert. Murugan ist für Tamil Nadu, was Kali für Westbengalen ist. Vor einigen Jahren startete eine periyaristische Gruppe namens Karuppar Kootam (schwarze Menge) eine Kampagne gegen Murugan. Tamil Nadu war mit solchen Taten der Rationalisten vertraut, und die Frommen nehmen es mit Leichtigkeit hin. Aber mit dem Aufstieg von Hindutva und den Wellen, die er selbst in Tamil Nadu erzeugt hat, war die Reaktion anders. Außerdem wurde Murugan als tamilischer Gott angesehen. Die Reaktion war also schnell und wütend. Die DMK distanzierte sich vom Konzern. Die Mitglieder der Gruppe wurden festgenommen und eingesperrt, die Meinungsfreiheit sei verdammt. Die BJP nutzte diese Gelegenheit, um DMK erneut als Anti-Hindu-Partei zu brandmarken. Anstatt diese Anspielung direkt von ihrer erklärten rationalistischen ideologischen Position zu übernehmen, gab die DMK nach. Auf dem Wahlkampfweg posierten die DMK-Führer mit einem Vel, dem göttlichen Speer, den Lord Murugan hält. Als K Veeramani, der Anführer der Dravidar Kazhakam, der Organisation von Periyar, den Wahlkampf betrat, fielen einige DMK-Kandidaten, die nicht mit einer als anti-hinduistisch wahrgenommenen Organisation in Verbindung gebracht werden wollten, durch ihre Abwesenheit auf. Auch die BJP stellte fest, dass sie in Tamil Nadu in Modis Namen keine Stimmen sammeln konnte. Im Laufe der Kampagne wurden Modis Bilder auf Postern und Graffiti durch die von Jayalalithaa und MGR ersetzt.

Der scheidende Ministerpräsident Edappadi K Palaniswami hat trotz seiner Niederlage viele Gründe, sich zu freuen. Bei dieser Wahl schien er mehr daran interessiert zu sein, die Partei zusammenzuhalten, als die Umfragen zu gewinnen. Er versuchte nicht, eine große Allianz aufzubauen: Tatsächlich ließ er anspruchsvolle Verbündete wie die DMDK und Puthiya Thamizhakam aus der Allianz austreten und weigerte sich, trotz des Drucks von die BJP. Die AMMK wurde in den Umfragen ausgelöscht. OPS (O Panneerselvam), sein Rivale, der in der Partei oft gegensätzlich arbeitete, steht jetzt auf einem schwachen Pförtchen. Palaniswami ist nun der Anführer der AIADMK.

Wie weithin vorhergesagt wurde, kostete die Entscheidung der AIADMK, sich der BJP anzuschließen, die Partei. Es war kein Bündnis, das die Partei für Wahlgewinne eingehen wollte – nach der Niederlage im Jahr 2004 hatte Jayalalithaa ein Bündnis mit der BJP ausgeschlossen. Die AIADMK war sich sehr bewusst, dass die Allianz ihre Perspektiven beeinträchtigen würde. Es war eine Zwangsheirat mit der Zentralregierung im Nacken, als der Kampf um den Zusammenhalt der Partei nach Jayalalithaa im Gange war. Das Bündnis mit der PMK, einer Anti-Dalit-Partei, funktionierte nicht – sowohl für die AIADMK als auch für die PMK. Es ist ein gutes Zeichen für die Politik von Tamil Nadu, dass die PMK auf fünf Sitze beschränkt ist.

Innerhalb der DMK-Front gab es eine unerwartete Entwicklung. Erstmals können sich die Alliierten mit einer besseren Trefferquote als die DMK und noch größeren Siegmargen rühmen. 2004 trat die DMK der UPA bei und brachte große Ministerien der Regierung Manmohan Singh in die Enge. Sie wurde 2009 wiederholt. Als die DMK jedoch 2006 in Tamil Nadu mit Unterstützung des Kongresses eine Minderheitsregierung bildete, weigerte sie sich, die Macht zu teilen. Dieses Mal hat der Kongress 18 der 25 Sitze gewonnen, die er bestritten hat, und ein anderer Verbündeter, der VCK, hat vier der sechs Sitze gewonnen, die er bestritten hat.

Eine Koalitionsregierung aus DMK, Kongress, VCK und den kommunistischen Parteien wäre ein Wendepunkt für die Politik von Tamil Nadu. Wenn

die DMK weigert sich, sie in die Regierung einzuladen, sie mögen es vorziehen, auf den Oppositionsbänken zu sitzen. Die DMK, die mit sieben Sitzen (und acht weiteren, die mit einem DMK-Symbol gewonnen haben) eine knappe Mehrheit hat, muss eine kluge Wahl treffen.

Dieser Artikel erschien erstmals in der Printausgabe am 4. Mai 2021 unter dem Titel „Aufgehende Sonne, trübe Morgendämmerung“. Der Autor ist Herausgeber von Kalachuvadu, einer tamilischen Zeitschrift