Drache lädt Elefanten zum Tanzen ein

• Kategorie: Säulen

Trotz mehrerer Treffen in den letzten sechs Jahren konnte Herr Modi in seinen Interaktionen mit Herrn Xi keine nennenswerten Erfolge erzielen.

Premierminister Narendra Modi mit dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping im vergangenen Jahr in Mamallapuram. (PTI/Datei)

Letzte Woche haben wir mehr über die Geographie Indiens erfahren. Unbekannte Namen wie Galwan Valley, Pangong Tso (See) und Gogra, alle in Ladakh, haben unsere Wohnzimmer betreten.

Es ist Einbruch

Die Entstehung der aktuellen Entwicklungen in den indisch-chinesischen Beziehungen lässt sich auf die Auseinandersetzungen in Pangong Tso am 5. Mai und in den Tagen davor zurückführen. Obwohl die Regierung nie zugegeben hat, dass sich chinesische Truppen auf indischem Territorium befinden, sind die folgenden Fakten sicher:

– Chinesische Truppen sind in großer Zahl an Punkten in Galwan, Hot Springs, Pangong Tso und Gogra in Ladakh und in Naku La in Sikkim auf indischem Territorium eingezogen.

– Galwan in Ladakh und Naku La in Sikkim standen in der Vergangenheit in keiner Liste umstrittener oder sensibler Gebiete. China scheint die Streitfelder erweitert zu haben.

– China hat auf seiner Seite einen massiven Aufbau begonnen. Indien trägt diesem Aufbau auf seiner Seite Rechnung.

– Zum ersten Mal wurden die Gespräche von Militärgenerälen auf beiden Seiten geführt. Bisher wurden die Gespräche von Diplomaten der beiden Auswärtigen Dienste oder der Sonderbeauftragten geleitet.

Kein vollwertiger Krieg

Kaum zu glauben, dass China oder Indien zum jetzigen Zeitpunkt den Grenzstreit verschärfen wollen. Der Streit geht zurück auf den Tag, an dem die McMohan-Linie gezogen wurde und 1962 zu einem ausgewachsenen Krieg explodierte. Es hat zwar von Zeit zu Zeit Zusammenstöße zwischen den Truppen der beiden Länder gegeben, aber nie zu einem Zeitpunkt, an dem beide Länder mit zahlreichen nichtmilitärischen Herausforderungen konfrontiert. Beide Länder kämpfen noch immer mit der Covid-19-Krise; beide Länder befürchten eine wirtschaftliche Rezession 2020/2021; und beide Länder möchten ihre weltweit gewonnenen Vorteile nicht dadurch gefährden, dass sie friedliche, stabile und ausgewogene Beziehungen zwischen ihnen gewährleisten.

Außerdem mag China zuversichtlich sein, 2020 militärisch stärker zu sein als 1962, aber China weiß, dass Indien auch 2020 militärisch stärker ist als 1962. Im Gegensatz zu 1962 wird ein Krieg zwischen den beiden Ländern im Jahr 2020 keinen klaren Gewinner hervorbringen . China-Experten sind sich einig, dass, was auch immer die Motivation für Chinas jüngstes Handeln sein mag, es nicht sein kann, einen vollwertigen Krieg mit Indien zu beginnen.

Die Gespräche fanden am 6. Juni statt. Am Ende gaben beide Seiten separate „Vorlesungen“ heraus, die gemeinsame Schlüsselwörter enthielten – Unterschiede sollten nicht zu Streitigkeiten werden. Es gibt also Unterschiede, und diese Unterschiede gab es schon vor dem 5. Mai. Was in den letzten Wochen oder Monaten passiert ist, um das Eindringen chinesischer Truppen auf indisches Territorium auszulösen und die Unterschiede auf Gebiete auszudehnen, in denen es anscheinend keine Unterschiede gab? Vergangenheit, wie Galwan und Naku La?

Manches ist auch für Laien klar. Trotz Wuhan (2018) und Mahabalipuram (2019) teilen Premierminister Modi und Präsident Xi keine herzliche persönliche Beziehung. Herr Xi ist der einzige Führer, den Herr Modi nicht mit einer Umarmung begrüßt. Trotz mehrerer Treffen in den letzten sechs Jahren konnte Herr Modi in seinen Interaktionen mit Herrn Xi keine nennenswerten Erfolge erzielen. Indien sucht nach Gewinnen im Handel und bei Investitionen; China bleibt transaktional und hat nichts gebracht. Indien möchte seinen Hinterhof bewachen, China erkennt nicht einmal einen Hof als Indiens Hinterhof an. China pflügt mit der RCEP, engeren politischen und strategischen Beziehungen zu Nepal und wirtschaftlichen Gewinnen in Sri Lanka voran; Indien ist in Verlegenheit, diesen Schritten entgegenzuwirken. Indien hat das Vertrauen der Malediven zurückgewonnen, aber China hat noch nicht aufgegeben. Indien hat Chinas exklusiven Anspruch auf das Südchinesische Meer zurückgewiesen und die Freiheit der Schifffahrt in internationalen Gewässern geltend gemacht; China hat Indien genauso ignoriert wie alle anderen Herausforderer, einschließlich der Vereinigten Staaten.

Depsang oder Doklam?

Was könnte als friedliche Beilegung des aktuellen Streits in Betracht gezogen werden? Indien will den Status quo ante wie am 5. Mai wieder herstellen. Wenn das passiert, könnte es ein weiterer Depsang (2013)-Moment sein. [Ich habe Depsang bewusst gegenüber Doklam (2017) gewählt und das Verteidigungsestablishment kennt den Grund.] Chinas offizielle Position ist, dass die Situation stabil und kontrollierbar ist, was meiner Meinung nach das Gegenteil des Status quo ante ist. China wird sich freuen, wenn der Status quo im Wesentlichen beibehalten wird und nicht die Wiederherstellung des Status quo ante. Merken Sie sich meine Worte, der Elefant und der Drache starren sich in Galwan, Hot Springs und Pangong Tso an.

Nach den Gesprächen deutete Indien auf einen gegenseitigen Truppenabzug hin, aber pensionierte Armeegeneräle bestreiten noch einen Abzug.

Herr Xi und Herr Modi haben ein gemeinsames Merkmal. Beide möchten unangefochtene Führer sein. Bisher haben beide die innenpolitische Kritik ignoriert, aber die Kritik wächst in beiden Ländern. Herr Modi ist für weitere vier Jahre sicher; Herr Xi ist nur so lange sicher, wie das Politbüro und die PLA ihn unterstützen. Die beiden Anführer spielen nach unterschiedlichen Regeln. Indien hat eine Tradition der totalen Unterstützung der Regierung in jeder Krise, und die Krise, die durch die Auseinandersetzung zwischen Indien und China ausgelöst wird, wird der Modi-Regierung die gleiche totale Unterstützung einbringen. In einer solchen Situation ist der Premierminister unabhängig vom Ausgang verpflichtet, transparent zu sein und die Nation vollständig und wahrheitsgemäß zu informieren.

Das Damespiel, das China begonnen hat, ist ein Rätsel. Das Ergebnis kann ein Rätsel sein, das in einem Mysterium in einem Rätsel steckt.