Einen bösen Traum träumen

Als jemand, der glaubt, dass Indira Gandhi die schlechteste Premierministerin Indiens war, schockiert es mich, wenn ich Leute treffe, die denken, dass sie die Beste war....

Als jemand, der glaubt, dass Indira Gandhi die schlechteste Premierministerin Indiens war, schockiert es mich, wenn ich Leute treffe, die denken, sie sei die Beste. Meist sind dies Analphabeten im Dorf, die manchmal denken, sie lebe noch, weil sie gerade ein Haus unter der Indira Awas Yojana bekommen haben. Oder ein anderer Trottel nach einem anderen Schema, das nach ihr benannt ist. Sie war eine kluge Politikerin,

Frau Gandhi, und zu ihrer Zeit wurden die mit Steuergeldern bezahlten Programme nach ihr oder ihrem Daddy benannt. Die Kongressregierungen haben diese Praxis fortgesetzt, weil es eine clevere Art ist, unser Geld zu verwenden, um ihre Propaganda zu bezahlen. Einfachen, ländlichen Menschen kann vergeben werden, dass sie getäuscht werden, aber was sollen wir von gebildeten jungen Wählern halten, die online abstimmen, um Frau Gandhi zu ihrer Traum-Premierministerin zu erklären?

Eine letzte Woche von einer englischen Tageszeitung durchgeführte Umfrage ergab, dass 13 Prozent der Befragten angaben, Frau Gandhi sei ihre Traum-Premierministerin. Sardar Patel erhielt die gleiche Anzahl von Stimmen, aber da er den Job nie hatte, gibt es nichts zu besprechen. Als verantwortungsbewusster politischer Experte, der seit dem Monat, in dem Frau Gandhi den Notstand ausgerufen hat, über die indische Politik geschrieben hat, glaube ich, dass es meine Pflicht ist, jungen Erstwählern zu erklären, warum es an der Zeit ist, ihre Geschichtsbücher mit einem investigativeren zu lesen Auge.



Untersuchen wir ihre politischen ??Errungenschaften??. Ihre Bewunderer bewundern sie am meisten dafür, dass sie den Krieg in Bangladesch gewonnen hat. Die Chamchas der Kongresspartei schwärmen davon, dass dies der erste Krieg war, den Indien seit vielen Jahrhunderten gewonnen hat. Aber rückblickend betrachtet hat es für Indien nur einen endlosen Vorrat an verzweifelt armen Flüchtlingen geschaffen, die in so großer Zahl gekommen sind, dass sie die Demographie ganzer Distrikte und in Assam praktisch des ganzen Staates verändert haben. Als wäre dies nicht schon Problem genug, verwandelt sich Bangladesch jetzt in ein Zentrum des Dschihad mit etablierten Verbindungen zum weltweiten Netz islamistischer Terroristen, die das Hindu-Indien hassen.

Innenpolitisch diente Frau Gandhis Amtszeit als Premierministerin hauptsächlich dazu, riesige Probleme in Punjab und Kaschmir zu schaffen, ohne die bereits bestehenden in den nordöstlichen Staaten zu lösen. Als Rajiv Gandhi Premierminister wurde, versuchte er als erstes, Frieden in diesen unruhigen Staaten zu schaffen. Wäre er weise gewesen und hätte 1986 freie Wahlen in Jammu und Kaschmir zugelassen, hätten wir heute vielleicht kein Kaschmir-Problem gehabt. Aber er war jung und Mamas alte Berater sagten ihm, er solle ein Bündnis mit der Nationalen Konferenz erzwingen, was für beide Parteien zu einem politischen Selbstmordpakt wurde.

Wenn in dieser Zeit schrecklicher politischer Instabilität der liebe Dream-Premierminister die indische Wirtschaft durch eine kluge Politik aufgebaut hätte und einfach nur auf die Veränderungen in Südostasien geachtet hätte, wären wir vielleicht immer noch in Ordnung gewesen. Aber während unser alter Feind China seine sterbende kommunistische Wirtschaft für ausländische Investitionen und kapitalistische Ideen öffnete,

Frau Gandhi hielt Indiens von Bürokratie, staatlichen Kontrollen und zentraler Planung umgeben. Es war eine so bizarre Zeit, dass Industrielle, die mehr als die ihnen zugeteilten Quoten produzierten, wie Kriminelle behandelt wurden. Ihre hingebungsvolle Schwiegertochter sagte kürzlich, dass die Verstaatlichung der Banken der Grund dafür sei, warum Indien nicht von der internationalen Finanzkrise betroffen war. Das ist schwachsinn. Die Verstaatlichung der Banken hielt die indischen Banken in einem langen dunklen Zeitalter, bis ausländische Banken eintrafen, um ihnen zu zeigen, wie viel Geld sie ändern mussten.

Für die Armen war es ebenso schwer, Kredite von verstaatlichten Banken zu bekommen wie von privaten. Nur Regierungen profitierten, und sie nahmen Kredite auf und gaben rücksichtslos aus. Die Familie von Frau Gandhi spricht weiterhin von den ??armen?? als wären sie die einzigen, die sich um sie kümmerten. Die Wahrheit ist, dass Rahul Gandhi, wenn er wirklich mit dem Leben im echten Indien in Kontakt wäre, nicht die Nacht in einer Dalit-Hütte verbringen müsste, um herauszufinden, wie schlimm die Dinge sind.

Seine kleine Schwester Priyanka ist stolz darauf, dass sie wie Dadi aussieht und trägt seit kurzem ihre Saris, um Kontinuität zu schaffen. Sie täte besser daran, mit ihrem Bruder zusammenzusitzen und zu analysieren, warum Indien ein so schrecklich armes Land blieb, obwohl es fast vierzig Jahre lang von seiner unmittelbaren Familie regiert wurde.

Was Sie betrifft, die sich täglich über den Zusammenbruch demokratischer Institutionen und die Notwendigkeit von Justiz- und Verwaltungsreformen beschweren, denken Sie bitte daran, dass, wenn es eine einzelne Person gibt, die beschuldigt werden kann, diese Person Indira Gandhi wäre. Die zwei Jahrzehnte, in denen ihre ??überragende Persönlichkeit?? Über der indischen politischen Landschaft zeichnete sich eine Zeit der verpassten Gelegenheiten, Korruption und Zynismus ab. Eine Zeit, in der die Stenographen von Frau Gandhi mächtiger waren als die Kabinettsminister. Sie war eine schlechte Anführerin. Es war eine schlechte Zeit.