Das Umweltregulierungssystem sollte eine Brücke zwischen Gemeinschaft und Industrie sein

Die Pandemie bietet uns die Gelegenheit, über einen neuen Erholungspfad nachzudenken, der Wirtschaftswachstum und Umweltzerstörung entkoppeln kann

Die Umweltgesundheit wird der Schlüsselfaktor für das sozioökonomische Wachstum der Zukunft sein.

In einem Gespräch, sobald klar wird, dass ich aus Kerala komme, ist der erste Kommentar normalerweise, dass es ein wunderschöner Staat ist. Das Gespräch erstreckt sich normalerweise auf die Aussage, dass in Kerala keine Branche überleben kann. Ich verteidige meinen Staat, indem ich erkläre, dass nicht viele Unternehmen reif genug sind, um in Kerala zu operieren. Allerdings ist die Diaspora von Kerala eine bekannte Geschichte. Der Staat hat auch eine hohe Schuldenquote und gehörte in jüngster Zeit zu den Ländern mit langsamem Wirtschaftswachstum. Ich will damit nicht sagen, dass die Industriestaaten Indiens viel besser sind, aber da stimmt etwas nicht.

Die Pandemie bietet uns die Gelegenheit, über einen neuen Erholungspfad nachzudenken, der Wirtschaftswachstum und Umweltzerstörung entkoppeln kann. Es wird wichtiger, da Indien Chancen im globalen Aufruf zur Diversifizierung der Lieferkette und seinem internen Aufruf nach Atmanirbhar Bharat sieht. Dafür müssen wir unsere Produktions- und Fertigungskapazitäten stärken.

Meinung | Entwurf einer UVP-Mitteilung verwässert den Umweltschutz und leugnet ökologische Krisen



Indische Städte stehen weit oben auf der Liste der verschmutzten Städte der Welt, und das Land weist eine sehr niedrige Lebensqualität auf. Gleichzeitig weckt jede Diskussion über mehr Produktionsanlagen, Bergbau, Versorgungsunternehmen und Bau Befürchtungen, wo wir falsch liegen. Wir haben alle Umweltvorschriften, die wir brauchen, aber die größte Lücke besteht darin, sie zu überwachen und umzusetzen. Beachten Sie die Regeln für Siedlungsabfälle. Zwei Jahrzehnte nach Inkrafttreten der Verordnungen ist ihr Status für alle sichtbar. Eine vergleichsweise neue Verordnung, deren Schwerpunkt auf der erweiterten Herstellerverantwortung liegt, hat auch die Überwachung und Umsetzung vor Herausforderungen gestellt. In einem kürzlich ergangenen Urteil hat die Justiz nicht nur gegen die Branche entschieden, sondern auch die für die Umsetzung der Vorschriften verantwortlichen Beamten beschuldigt. Dies wird uns nicht helfen, die aktuelle Gelegenheit zu nutzen. Regulatorische Infrastruktur soll die Vertrauensbrücke zwischen Gemeinschaft und Industrie sein. Wenn die Brücke nicht stabil ist, spüren die Gemeinschaft und die Industrie die Auswirkungen, die sich im Laufe der Zeit auf die Nation ausbreiten.

Keine Gemeinde möchte, dass eine Industrieanlage, ein wichtiger Wirtschaftsmotor, geschlossen wird, es sei denn, es gibt sehr ernste Probleme. Abgesehen von einem Unfall passieren solche Probleme nicht über einen Tag. Wenn frühe Anzeichen aus der Umwelt vernachlässigt werden, erreichen sie Schwellenwerte, die zu einem Aufschwung der Gemeinschaft führen. Dann greift das politische System ein. Es ist ein Kampf, den niemand gewinnt. Selbst als Nation haben wir gezeigt, dass wir nicht in der Lage sind, Wachstum auf nachhaltige Weise zu präsentieren.

Die Verwässerung der regulatorischen Anforderungen ist keine Lösung – auf lange Sicht wird dies zu mehr negativen Auswirkungen führen, die zu einem größeren Aufschwung der Gemeinschaft führen. Der Fokus muss darauf liegen, die Fähigkeiten des Systems zu verbessern, regulatorische Anforderungen zu überwachen und umzusetzen. Es muss mehr Transparenz und Rechenschaftspflicht geben; Es gibt keinen Mangel an Technologie, um dies zu ermöglichen. Auf der ganzen Welt debattieren wir auch über ein weiteres Thema der extremen Überwachung. Da immer jemand zusieht, sollte das Erkennen, Bemerken oder Identifizieren des Problems keine Herausforderung sein. Aber was danach passiert, ist eine Herausforderung. Die Absicht und die Fähigkeit, Maßnahmen zu ergreifen, zu korrigieren und zu verbreiten, sind von entscheidender Bedeutung. Das richtige Ökosystem zwischen Industrie, Gemeinschaft und Regulierungsbehörde ist entscheidend – wenn die drei Interessengruppen isoliert bleiben und nur in einer Krise aktiviert werden, werden wir keine Fortschritte bei der Lösung des Problems erzielen.

Meinung | Der Entwurf der UVP-Benachrichtigung ist ein Versuch, die Regulierung zu schwächen und betroffene Gemeinden zum Schweigen zu bringen

Ich werde nach Kerala zurückkehren, um eine Initiative der Staatspolizei zu besprechen – Janamaithri Suraksha. Ziel ist es, die Kluft zwischen Polizei und Öffentlichkeit unter Einbeziehung der Bürger zu überbrücken. Wir brauchen ähnliche maithri, ein verbessertes Vertrauensniveau zwischen der Regulierungsbehörde, der Gemeinschaft und der Industrie zum Umweltschutz. Die konventionelle Art, auf eine Agitation zu warten, zu ermitteln und dann an die Justiz zu klopfen, ist nicht der Weg zu einer nachhaltigen Entwicklung.

Jede anthropogene Aktivität wird Auswirkungen haben. Es ist wichtig zu verstehen, ob wir aus der Perspektive aller Stakeholder einen positiven Nettoeffekt haben, wobei die zukünftige Generation auch ein wichtiger Stakeholder ist. Ich habe vorhin geschrieben, dass der Weg in die Zukunft darin besteht, Wirtschaftswachstum und Umweltzerstörung zu entkoppeln. Richtig wäre jedoch zu sagen, dass wir Wachstum und Umweltschutz koppeln müssen. Die Umweltgesundheit wird der Schlüsselfaktor für das sozioökonomische Wachstum der Zukunft sein.

Es ist uns wichtig, dies schnell richtig zu machen. Der gemeinschaftliche Aktivismus in Bezug auf Umweltschäden nimmt zu und wir werden mehr Urteile von den Gerichten haben. Niemand profitiert auf Dauer von solchen Ergebnissen. Wir müssen wachsen, um weiterzukommen, und dafür brauchen wir Industrien. Wenn das Vertrauen zwischen Industrie und Gemeinschaft erodiert, gibt es mehr Aufregungen.

Indem ich mich auf das Brückenelement des Regulierungssystems konzentriere, untergrabe ich nicht die Rolle der Industrie und der Gemeinschaft. Die Industrie muss erkennen, dass sie Teil eines Ökosystems ist und nicht dessen Mittelpunkt. Gemeinschaften werden positiv oder negativ beeinflusst. Sie müssen sich durch Bildung stärken, damit sie nicht von der Agenda einzelner Personen mit Eigeninteressen getrieben werden.

Wir müssen akzeptieren, dass wir eine Herausforderung bei der Umsetzung von Umweltvorschriften haben. Die Community vertraut nicht darauf, dass die Branche ihre Compliance-Anforderungen erfüllt. Die Rolle des Regulierungssystems besteht darin, diesen Vertrauensquotienten zu verbessern. Es besteht die Notwendigkeit, eine wirksamere Umsetzung unter Einbeziehung aller Beteiligten und ein transparenteres Überwachungssystem zu entwickeln. Es besteht daher eine Notwendigkeit für ein Maithri-System.

Während wir unsere Genesung nach der Pandemie planen, haben wir gute Chancen, eine neue Normalität zu schaffen. Wir müssen uns auf eine gemeinsame Sache und gemeinsame Ziele ausrichten. Diese Chance sollten wir uns nicht entgehen lassen.

Dieser Artikel erschien erstmals in der Printausgabe am 1. September 2020 unter dem Titel „Das Vertrauensdefizit angehen“. Jayaram ist Partner und Leiter, Climate Change and Sustainability Advisory, KPMG India