Fazlur Rehmans Bewegung wirkt beeindruckend, aber nur an der Oberfläche

Was Pakistan in den 72 Jahren seines Bestehens erreicht hat, ist die Kultur der Beleidigung. Es ist eine Atommacht, in der die Führer und ihre Anhänger eine Sprache sprechen, die in früheren Zivilisationen unbekannt war. Einige Entrüstung kommt von der Religion, aber nicht alle.

pakistan azadi marsch, imran khan pak pm, maulana fazlur rehman pak minister azadi marschUnterstützer der Partei Jamiat Ulema-e-Islam hören ihren Führern während einer Demonstration gegen die Regierung in Islamabad, Pakistan, zu. (AP)

Der Plan, einen langen Marsch abzuhalten, um Premierminister Imran Khan von der Macht zu stürzen, wurde als Azadi-Marsch bezeichnet, ein Name, den Khan 2014 für seine eigene Agitation gegen den damaligen Premierminister Nawaz Sharif gewählt hatte. Aber im Jahr 2019 war es kein langer Marsch einfach zu organisieren.

Die größten Oppositionsparteien, Pakistan Muslim League-Nawaz (PMLN) und Pakistan People’s Party (PPP), schnitten nach den Wahlen 2018 schlecht ab, die von Khans Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) gewonnen wurden.

PMLN-Führer Sharif war gemäß der Verfassung wegen Korruption und Geldwäsche oder nicht als Sadiq (wahrhaftig) und ameen (vertrauenswürdig) verurteilt und zu sieben Jahren Gefängnis verurteilt worden. Der Vorsitzende der PPP, Asif Ali Zardari, wurde erneut vom National Accountability Bureau (NAB) wegen Korruption festgenommen und vor Gericht gestellt.

Beide Parteiführer der Mainstream-Partei waren schwer, wenn nicht sogar unheilbar krank: Zardari hat in der Vergangenheit bereits 11 Jahre in einem NAB-Gefängnis verbracht. Aber weder die PMLN noch die PPP dachten an den langen Marsch gegen Khan, da sie wussten, dass die Armee – Idara oder Institution genannt – direkt hinter ihm stand.

PMLN war aufgeteilt zwischen dem inhaftierten Nawaz, der regierungsfeindliche Hetze wollte, und seinem jüngeren Bruder – dem Vorsitzenden der Partei, Shehbaz Sharif –, der es vorzog, auf den richtigen Wind aus dem Hauptquartier zu warten. Ein Brief aus dem Gefängnis von Nawaz an die Partei zwang ihn jedoch zur Hand. Auf der anderen Seite glaubte Zardari, der zutiefst pragmatisch war, den langen Marsch nur am Rande zu unterstützen und zu sehen, wohin er auf lange Sicht führte.

Aber der lange Marsch gehörte keiner der Parteien. Sie wurde von Maulana Fazlur Rehman von Jamiat Ulema-e-Islam-Fazl (JUIF) organisiert und geleitet, einer religiösen Partei, von der niemand dachte, dass sie jemals einen Protestmarsch mit wenig Anhängerschaft unternehmen könnte (Fazlur Rehman hatte tatsächlich seinen Sitz im Parlament verloren). bei der Wahl 2018).

Außerdem sollte der Maulana ein Mann des Realismus sein, der immer auf der rechten Seite der Armee blieb, von der er wusste, dass sie hinter Premierminister Khan stand. Die Art der Mobilisierung jedoch, die ihm am 1. November vor den Toren Islamabads endlich gelang, überraschte alle Beobachter.

Die disziplinierte Menge aus den religiösen Seminaren oder Madrasas der Partei wurde auf ein paar Hunderttausend geschätzt. Noch erstaunlicher war jedoch, wie viel Geld er für den Transport seiner Anhänger ausgeben konnte – geschätzt auf eine Milliarde Rupien. Niemand, nicht einmal fachkundige Beobachter, hätte die Art von Show vorhersagen können
in Islamabad, wo Shehbaz Sharif von der PMLN und Bilawal Bhutto-Zardari von der PPP wie Randpolitiker aussahen, die das Rampenlicht suchten.

Bilawal war mit seiner ausgewählten Anschuldigung im Voraus – dass die Wahlen von 2018 von der Armee manipuliert wurden, um Khan an die Macht zu bringen, indem er Wahlbeamte aus dem Prozess geworfen hat, während Soldaten die Stimmenauszählung überwachten. Fazlur Rehman wies nicht weniger nachdrücklich auf die Unterstützung der Armee hinter Khan hin, der als Premierminister völlig inkompetent sei. Er reagierte zweifellos auf Khans eigene unzivilisierte Sprache über ihn in der jüngsten Vergangenheit.

Und als er Khan die Frist von zwei Tagen zuwarf – in der Khan seine Macht verlieren oder von seinen Madrasa-Anhängern verhaftet werden sollte – wussten alle, dass der Maulana es mit der Idara in extremis aufnehmen würde, was keiner der beiden zwei Parteien könnten das tun.

Shehbaz Sharif ließ jedoch angesammelten Dampf ab und beschuldigte Khan, sich eher auf Magie als auf den Islam zu verlassen: Tangential bezieht er sich auf Khans asketisch veranlagte Frau, die Gerüchten zufolge im Besitz von Dschinns ist, was Khan mit übernatürlichen Mitteln zum Sieg führen lässt.

Wie zu erwarten war, warnte die Armee durch ihre Inter-Services Public Relations (ISPR) alle und jeden, dass die Armee die Art von Störung, die der lange Marsch drohte, nicht tolerieren würde.

Was Pakistan in den 72 Jahren seines Bestehens erreicht hat, ist die Kultur der Beleidigung. Es ist eine Atommacht, in der die Führer und ihre Anhänger eine Sprache sprechen, die in früheren Zivilisationen unbekannt war. Einige Entrüstung kommt von der Religion, aber nicht alle. Und es kommt gleichermaßen aus dem Mund von Männern und Frauen. Zum Beispiel der Informationsberater des Premierministers, Firdaus Ahiq Awan (der Name bedeutet Paradies) – ein stark pulverisierter Vulkan, der im Fernsehen Feuer und Schwefel ausstrahlt. Sie stellt die PTI-Basis, die die Demokratie in Pakistan täglich vulgarisiert, leicht in den Schatten durch ihre Ansprachen.

Der Maulana sagt, er könne es mit der Regierung und der Armee im ganzen Land aufnehmen und alle Geschäfte blockieren. Der Protest oder Dharna ging jedoch weiter, während PPP und PMLN an der Startlinie zögerten und sagten, sie seien Teil des Protests gegen einen unrechtmäßigen Staat; aber dass sie nicht über das Sitzen am äußeren Rand von Islamabad hinausgehen.

Jeder weiß, dass die Maulana es nicht mit der Armee aufnehmen kann, aber niemand hat etwas dagegen, das destabilisierende Missbrauchsfest gegen die Regierungspartei zu genießen.

Dieser Artikel erschien erstmals in der Printausgabe am 9. November 2019 unter dem Titel „Der lange Marsch war das nicht“. Der Autor ist beratender Redakteur bei Newsweek Pakistan