Das Treueprinzip

Warum von einem Film verlangen, dass er einem Buch treu bleibt, das er in einen Film umwandelt?

Zoe Heller

Warum von einem Film verlangen, dass er einem Buch treu bleibt, das er in einen Film umwandelt?

Es gibt keine vernünftigen Verallgemeinerungen über das, was wir bekommen sollen? aus Filmadaptionen ?? außer vielleicht guten Filmen. (Adaptionen sind in ihren kommerziellen und künstlerischen Ambitionen ebenso vielfältig wie Filme, die auf Originaldrehbüchern basieren.) Die allgemeine Erwartung ist, dass Adaptionen ??getreu?? zu ihren Quelltexten. Aber es ist überhaupt nicht klar, warum wir Filme mit dieser Verpflichtung belasten sollen.

Als mein Roman Notizen zu einem Skandal vor einigen Jahren verfilmt wurde, wurde ich immer wieder gefragt, ob es mir etwas ausmacht, dass sich die Filmemacher 'Freiheiten genommen' hätten. mit dem Buch. Es hat mir nichts ausgemacht. Die Freiheiten waren gekauft und bezahlt worden. Und ich hatte meinen Frieden damit gemacht, dass mein Buch adaptiert, nicht nachgeahmt oder illustriert wurde. Romane erzeugen Effekte mit Wörtern, die in anderen Medien gestikuliert, aber nicht reproduziert werden können. Warum dann verlangen, dass ein Film einem Buch treu bleibt, wenn das Buch immer eine überlegene Rolle spielt, sich selbst zu sein?

Besser, sicherlich, Adaptionen als eigenständige Kunstwerke zu akzeptieren, die sich ?? aber keine besondere Loyalität schulden ?? vorderen Texte. Wir geben Shakespeare nicht die Schuld dafür, dass er mit Holinsheds Chronicles schnell und locker gespielt hat, oder gehen Zadie Smith wegen 'Verrat' nach. E. M. Forster.

Dies ist im Großen und Ganzen nicht das, was die Leute von Schriftstellern hören wollen, deren Werk angepasst wurde. Das Treueprinzip verlangt, dass ein Autor einen Film entweder befürwortet, indem er sagt, dass er 'gerecht gemacht' ist. zu ihrer Arbeit, oder verurteilen sie wütend, weil sie ihre künstlerischen Absichten durchgesetzt hat. Was den Filmemacher angeht, so ist es ihm die Ehre, selbst seine eklatantesten Ergänzungen, Subtraktionen und Innovationen als Bemühungen zu charakterisieren, den Geist einzufangen? des Textes. (Siehe Baz Luhrmanns Verteidigung des Hip-Hop-Soundtracks für seinen Film von The Great Gatsby.) Aber was ist, wenn der Filmemacher sich entschieden hat, wie es sein Recht hat, mit diesem Geist herumzuspielen oder ganz einem anderen Geist zu folgen?

Der neue Film Saving Mr Banks wirbt für sich selbst als die Geschichte, wie Walt Disney seine Magie ausübte. um Mary Poppins zum Leben zu erwecken. Dieser Slogan beleidigt nicht nur den Autor, P.L. Travers, der Mary Poppins schon sehr schön zum Leben erweckt hatte, ohne Hollywoods Fürsorge; es tut auch Walt Disneys Kühnheit als Adapter keinen Gefallen. Wenn es eine Sache gibt, die Disney in dem Film eindeutig nicht versucht hat, dann war es, 'einzufangen'. oder porträtiere das bissige, flüchtige Kindermädchen der unteren Mittelschicht der Bücher. Seine unendlich kühnere Entscheidung war, diese Mary Poppins zu töten und sie durch eine andere Figur zu ersetzen, eine stimmlose, unkompliziert gütige Persönlichkeit, gespielt von Julie Andrews.

Wir mögen das Gefühl haben, dass Travers's Poppins ein interessanterer und betörenderer Charakter ist als der, den Disney erfunden hat. ebenso wie wir F. Scott Fitzgeralds Gatsby als überlegenes Kunstwerk gegenüber Luhrmanns Club-Remix beurteilen dürfen. Aber damit soll nur gesagt werden, dass das Genie von Luhrmann und Disney nicht dem der Autoren entsprach, von denen sie sich entlehnt hatten. Daraus folgt nicht, dass sie bessere Filme gemacht hätten, wenn sie respektvoller gewesen wären.

Die meisten Adaptionen erreichen keine Größe (die meisten Filme nicht, die meisten Kunst nicht), aber diejenigen, die es tun, zeichnen sich nicht durch ein ungewöhnliches Maß an Loyalität zu ihren Originaltexten aus. Umgekehrt sind einige der langweiligsten Anpassungen die sklavischsten 'treue'. (Siehe Peter Jacksons Version von The Hobbit, ein Film, der sich in CGI verzettelt, und die verzweifelte Entschlossenheit seines Regisseurs, Tolkien-Fans nicht zu beleidigen.) Angesichts der Wahl zwischen Jacksons Ehrfurcht und Disneys Chuzpe denke, ich würde für letzteres plump. Wenigstens Mary Poppins liefert uns der Film einige gute Lieder.

Heller ist Autor von drei Romanen, darunter ??Notizen zu einem Skandal??