Zum ersten Mal seit sieben Jahren sieht PM Modi schwach aus

Tavleen Singh schreibt: Die Bauern haben Narendra Modi gezeigt, dass selbst die mächtigsten politischen Führer nicht mit dieser Art von Verachtung des Volkes durchkommen. Der Premierminister ist gezwungen, endlich aus seiner Echokammer in die reale Welt zu treten.

Protestierende Bauern halten ein Bildnis von Premierminister Narendra Modi während einer Demonstration gegen neue Landwirtschaftsgesetze in Bangalore (dpa)

Bis die Bauern ihre Wagen, Traktoren und ihren Protest an die Grenzen von Delhi brachten, hatte Narendra Modi das Image des mächtigsten Premierministers Indiens aller Zeiten. Dies hat sich geändert. Zum ersten Mal seit sieben Jahren sieht er schwach aus. Nicht nur, weil ihn die Bauern im nationalen Fernsehen offen persönlich angreifen, sondern weil er scheinbar nicht mehr weiß, was er tun soll. Daher sind seine Versuche, die protestierenden Bauern zu erreichen, verwirrt und verwirrend. Eines Tages geht er zu Farmern in Kutch und erklärt ihnen die Vorzüge der neuen Farmgesetze. Am nächsten Tag ist es eine andere Gruppe von Bauern in Madhya Pradesh, mit der er spricht, aber nie direkt mit denen, die jetzt seit über einem Monat an der Nordgrenze von Delhi sitzen. Dann gab es diesen Besuch bei Rakab Ganj Sahib Gurudwara, der ein so transparenter Versuch war, protestierende Sikh-Bauern zu beschwichtigen, dass sie es genau so gesehen hätten, wie es war.

All dies geschah nach Wochen, in denen er seinen Ministern und Parteisprechern erlaubte, Fernsehdebatten und Social-Media-Plattformen zu nutzen, um die protestierenden Bauern als Khalistanis und Naxaliten zu verleumden. Als der Premierminister seinen Kurs änderte und seine Bemühungen um Besänftigung begann, begannen sogar die gewalttätigsten dieser Sprecher, ihren Missbrauch zu mildern, indem sie die Bauern als „Gott gleichberechtigt“ lobten, weil sie die Menschheit ernähren. Auf Seiten der Regierung beinhaltet die Aufweichung Zusicherungen, dass jede Änderung, die die Landwirte wünschen, in den drei neuen Landwirtschaftsgesetzen vorgenommen wird. Dies muss bedeuten, dass die Gesetze schwerwiegende Mängel aufweisen.

Leider kommen seine versöhnlichen Gesten für Modi zu spät. Es geht nicht mehr nur um die landwirtschaftlichen Gesetze, es geht um andere Dinge. Da ist zunächst einmal die Arroganz, mit der sie gebracht wurden. Mit den Worten eines der protestierenden Landwirte: Sie sagen uns, dass diese Vorteile für uns sein werden, aber warum versuchen Sie, uns Vorteile zu verschaffen, die wir nicht wollen? So viele Bauern sagten dies oder etwas Ähnliches, dass berühmte Fernsehmoderatoren, die normalerweise in jeder Sendung ihre Loyalität gegenüber der Regierung zeigen, den BJP-Sprechern sagten, dass sie, anstatt zu versuchen, sie von den Vorteilen dieser Gesetze zu überzeugen, die protestierenden Bauern überzeugen sollten.

Es geht auch um unerfüllte Versprechen. Landwirte weisen darauf hin, dass Modi, als er Premierminister wurde, versprochen hatte, ihr Einkommen bis 2022 zu verdoppeln. Dies ist nicht nur nicht geschehen, sondern es wurden auch einfachere Versprechen nicht eingehalten, wie das Versprechen, sicherzustellen, dass die Zuckerrohrbauern endlich ihre Beiträge von den Mühlen bezahlen, die sie verkaufen ihren Stock an. Und das Versprechen, dass alte Schulden denen erlassen werden, die sie aufgrund der schrecklichen Not, die sie in diesem Jahr der Krankheit, der Zerrüttung und des Todes erlitten haben, nicht bezahlen konnten.

Inzwischen sind andere Dinge Teil des Protests geworden. Plötzlich erregen die Dinge, die in Modis „neuem Indien“ autokratisch auferlegt wurden, mehr Aufmerksamkeit als je zuvor. Meinungsverschiedenheiten wurden in diesem neuen Indien rücksichtslos niedergeschlagen, und um Wahlen zu gewinnen, gab es schamlose Versuche, Hass zwischen Hindus und Muslimen zu säen. Diese Dinge sind von Landwirten nicht unbemerkt geblieben, die die Regierung für zu dumm hält, um zu wissen, dass die neuen Gesetze ihnen zugute kommen. Es erstaunte mich, zu hören, wie ein weißbärtiger Bauer einem Fernsehreporter sagte: Sie wollen, dass wir untereinander kämpfen, aber jetzt sind wir alle zusammengekommen, Hindus, Muslime, Sikhs und Christen. Wir sind jetzt alle zusammen. In der Echokammer, in der Modi vor allem seit Beginn seiner zweiten Amtszeit agiert, sind das keine Worte, die er hören würde.

Es gibt mehr Verwirrung. Seine Minister mögen jetzt mit versöhnlichen Stimmen sprechen, aber BJP-Twitter-Krieger nutzen weiterhin Social-Media-Plattformen, um Hass gegen die protestierenden Bauern zu verbreiten. Vor allem Sikh-Bauern. Sie schimpfen hysterisch über „internationale Verschwörungen zur Diffamierung Indiens“. Sie sagen, dass dieselben Leute, die wegen des Citizenship (Amendment) Act (CAA) Ärger gemacht haben, jetzt Bauern benutzen, um Ärger zu machen, weil ihr letzter Versuch, Indien zu stören und zu spalten, gescheitert ist.

Die Wahrheit ist, dass diejenigen, die gegen die CAA protestierten, wirklich besorgt waren über die Waffenisierung der Staatsbürgerschaft. Die Wahrheit ist, dass die Landwirte über die neuen Gesetze wirklich besorgt sind. Die Wahrheit ist, dass dies in jeder Hinsicht ein schreckliches Jahr für Indien war, und der Schmerz, der durch den Tiefpunkt der Wirtschaft verursacht wurde, beginnt jetzt schwer zu schmerzen. Hätte sich der Premierminister darauf konzentriert, den Verlust von Arbeitsplätzen und Einkommen zu bekämpfen, indem er Programme aufstellte, die Geld direkt auf die Bankkonten der am meisten Geschädigten überweisen würden, wäre diese plötzliche Revolte gegen seine Regierung vielleicht nicht passiert.

Stattdessen hat er sich entschieden, dem Muster zu folgen, das zum Leitmotiv seiner zweiten Amtszeit geworden ist, den Menschen verächtlich das zu verordnen, was seiner Meinung nach gut für sie ist. Dies geschah zuerst mit den Änderungen des Staatsbürgerschaftsgesetzes, dann mit Artikel 370 und jetzt mit den Landwirtschaftsgesetzen. Die Bauern haben ihm gezeigt, dass eine solche Verachtung des Volkes selbst den mächtigsten Politikern nicht durchkommt. Modi ist gezwungen, endlich aus seiner Echokammer in die reale Welt zu treten.

Dieser Artikel erschien erstmals in der Printausgabe am 27. Dezember 2020 unter dem Titel Confronting reality.