Frustriert über ihre Wahlrückgänge hat sich die Linke den Unruhen in der Produktion zugewandt

In einer hilflosen Situation verbreiten sie nun unbegründete Ängste, säen Misstrauen und lehnen die Befürchtungen über die Auswirkungen einer ungebremsten Infiltration von Bangladeschern ab, die selbst vom Spitzengericht geäußert werden.

Staatsbürgerschaftsänderungsgesetz, CAA, CAA-Proteste, CAA-Unterstützungskundgebung, Bürgerschaftsgesetz-Proteste, CAA-Kundgebung, Express Opinion, Indian ExpressDer uninformierte Widerstand gegen das Gesetz zur Änderung der Staatsbürgerschaft ist ein klassischer Fall der Unterstützung durch die Hintertür zum Eindringen von bangladeschischen Eindringlingen.

Während die Amtsträger versuchen, die Auswirkungen der Herausforderungen der Weltwirtschaft abzuwehren und Indiens verarbeitendem Gewerbe weiteren Auftrieb zu geben, machen viele Oppositionelle Überstunden, um Unruhen herzustellen.

Für sie ist dies einfacher, da die meisten Erzähler aus dem Lager der linken Seite stammen. Im Vergleich zur BJP hatten dagegen in den Mainstream-Medien immer entgegengesetzte Ideologien die Oberhand. Selbst im NGO-Sektor, von denen sich viele inzwischen Zivilgesellschaft nennen, haben Linke eine dominierende Stellung eingenommen. Das war früher auch in der Wissenschaft so. Sogar die Padma-Awards waren fast ein exklusives Recht der linken Künstler und Autoren.

Nach 2014 hat sich diese Situation geändert. Der ideologische Block links von der Mitte stößt in allen Bereichen des öffentlichen Lebens auf heftigen Widerstand. Angewohnt, ohne jede Verantwortung das Sagen zu haben, ist diese Gruppe jetzt verwirrt über ein Establishment, das Antworten verlangt. Es fällt ihnen zunehmend schwer, ihre Privilegien zu schützen. An eine unbestrittene Hegemonie in ihren gewählten Sektoren gewöhnt, sind Linke beunruhigt, dass ihre Gegner sie überlisten können. All dies trug in den letzten fünf Jahren zur Verunsicherung im linken Block bei.



Die Frustration in diesem Block erreichte nach dem überwältigenden Sieg der BJP-NDA bei den Parlamentswahlen 2019 ihren Höhepunkt. In einer hilflosen Situation verbreiten sie nun unbegründete Ängste, säen Misstrauen und lehnen die Befürchtungen über die Auswirkungen einer ungebremsten Infiltration von Bangladeschern ab, die selbst vom Spitzengericht geäußert werden. Uninformierte Opposition gegen das Gesetz zur Änderung der Staatsbürgerschaft ist ein klassischer Fall der Unterstützung durch die Hintertür für die Einreise von bangladeschischen Eindringlingen. Und doch wird den Leuten gesagt, dass der Widerstand gegen die CAA gleichbedeutend ist mit Progressivität. Jetzt, da es ein größeres öffentliches Erwachen über die Wahrheit hinter der CAA gibt und die anfängliche Opposition gegen das Gesetz schwindet, wird Gewalt in der JNU von der Linken verwendet, um den Märtyrer zu spielen. Es ist daher lehrreich, den allgemeinen Spielplan sowie die üblichen Positionen der Linken zu verstehen.

Kommentar: Es ist eine poetische Ironie, dass die autokratischen Schritte der Regierung zur Unterdrückung von Dissens das größte Erwachen in der jüngeren Geschichte hervorgebracht haben

Nationalismus war für die Linke zunächst immer ein schlechtes Wort. Viele Ultralinke sind der festen Überzeugung, dass Indien ein Konglomerat mehrerer Nationalitäten ist. Obwohl sie von Konstitutionalismus sprechen, blicken sie nur widerwillig auf die verfassungsmäßigen Grenzen Indiens. Ungeachtet der Gefahr des Sezessionismus waren sie immer für Artikel 370, sehr gegen den Willen der Verfassungsgeber. In ähnlicher Weise lehnten Linke ungeachtet der Beobachtungen und Rügen des Obersten Gerichtshofs immer das gemeinsame Zivilgesetzbuch ab und damit auch die Freiheit muslimischer Frauen von der barbarischen Praxis des Dreifach-Talaq.

Nach der JNU ist das gesamte linke Ökosystem damit beschäftigt, Gewalt zu verurteilen. Gewalt ist immer bedauerlich. Aber die Linken haben zweierlei Maß. Es macht ihnen nichts aus, öffentliches Eigentum in Delhi zu verbrennen und in Kerala mörderische Politik zu entfesseln. Aber wenn die Gewalt ihre Funktionäre belastet, werden sie plötzlich zu Gandhianern und schaffen ein Bild, als ob ihr politischer Aktivismus immer im gesetzlichen Rahmen und auch gewaltfrei gewesen wäre. Vom Trinamool-Kongress bis zum Shiv Sena – dem neuen Freund der Linken – waren alle zu dem einen oder anderen Zeitpunkt am Ende des gewalttätigen politischen Aktivismus der Linken.

Meinung: JNU wurde von der Linken genutzt, um ihre politische Agenda voranzutreiben

Auch in Bezug auf die Meinungsfreiheit müssen Linke und ihre gelegentlichen Partner verstehen, dass sich die Menschen jetzt ihrer Heuchelei bewusst sind. Linke haben nichts dagegen, die Bücher von Taslima Nasrin oder Salman Rushdie zu verbieten. Aber wenn sich eine hinduistische Organisation darüber beschwert, dass Bilder von Ganesha oder Hanuman (Elefantengott und Affengott nach den sogenannten Progressiven) auf Toilettensitzen oder Schuhen verwendet werden, schauen sie weg. Fragt man einen Gegner linker Gewerkschaften, wo er oder sie auf einzigartige Weise gegen ihren Gedankenterror kämpft, dann würde man erkennen, dass Autoritarismus ein Teil ihrer DNA ist. Das jüngste Zeugnis dieses Gedankenterrors ist der Vorfall in Visva Bharati, bei dem einem Redner nicht nur das Reden verwehrt, sondern tatsächlich von Schlägern, die sich zum Liberalismus bekennen, als Geisel gehalten wird. Aber denken Sie daran, dass Sie den Linken keinen Spiegel zeigen können. Sie sagen einem sofort, dass alles eine Sünde ist. Sie können nicht in ihre Vergangenheit graben!

Die ideologische Unberührbarkeit der Linken, die zu intellektueller Arroganz führt, nimmt nun, frustriert von Wahlrückgängen, neue, gefährliche Dimensionen an. Ihre Hegemonie wird jetzt in Frage gestellt und das ist der wahre Grund für ihre Bauchschmerzen. Diese Frustration nimmt eine perverse Wendung, wenn die Feindschaft und ein pathologischer Hass auf Premierminister Narendra Modi dazukommen. Wenn nicht die vernünftigeren Elemente in ihrem ideologischen Block dafür sorgen, dass sich Linke von dieser Heuchelei befreien, wird ihre anarchistische Politik verheerende Folgen haben, und das leider alles im Namen des Liberalismus.

Dieser Artikel erschien erstmals in der Printausgabe am 11. Januar 2020 unter dem Titel „Heuchelei im Namen des Liberalismus“. Der Autor ist nationaler Vizepräsident, BJP und ein Rajya Sabha MP