Die Proteste von Greta Thunberg haben eine neue Reaktion auf die Klimaherausforderung inspiriert

Die schwedische Teenagerin Greta Thunberg bietet ein Beispiel dafür, was möglich ist, wenn die Gesellschaft der Meinung ist, dass genug Politik wie immer reicht.

Europa Greta Thunberg Klimawandel, Klimawandel Greta Thunberg, Globale Erwärmung USA, KlimawandelkriseEin Wandgemälde von Greta Thunberg ist am 27. Februar 2020 in Bristol, Großbritannien, an der Seite eines Gebäudes zu sehen. (Reuters)

Verbringen Sie ein paar Tage in Europa, und Sie werden überrascht sein, wie sich der Tenor der Diskussion um die globale Erwärmung verändert hat. Es geht nicht mehr um die Glaubwürdigkeit der wissenschaftlichen Daten zum globalen Temperaturverlauf: Ob die Daten nur viel heiße Luft erzeugen, wie US-Präsident Donald Trump behaupten würde, oder ob sie tatsächlich Vorboten von eine existenzielle Krise. Die übereinstimmende Ansicht ist, dass die Welt auf dem Weg in eine Katastrophe ist. In der Diskussion geht es nun darum, was von wem und bis wann zu tun ist. Es geht um die Schritte, die Unternehmen, Sektoren und Regierungen unternehmen müssen, um die CO2-Emissionen zu reduzieren, um die Mischung aus Vorschriften und Anreizen, die eingeführt werden müssen, um den Übergang in eine dekarbonisierte Zukunft zu beschleunigen, und um die Tests, die Unternehmen bestehen müssen, um den Greenwashing angeklagt. Es geht um die Bewältigung einer unmittelbaren Bedrohung, nicht um eine sich entfaltende Krise mit unbestimmten zukünftigen Auswirkungen.

Was in dieser eurozentrischen Debatte fehlt, sind die schwierigen Fragen. Werden diese Bemühungen der entwickelten Welt ausreichen, um den Verlauf der globalen Erwärmung zu ändern? Wer trägt die Kosten der nachhaltigen Entwicklung ärmerer Nationen? Bieten die aktuellen multilateralen Bemühungen unter Führung der Vereinten Nationen eine Aussicht auf einen Konsens über einen angemessenen und dringenden globalen Aktionsplan?

Meinung | Janani Iyer schreibt: Wie Pädagogen mehr Greta Thunbergs in ihrem Bemühen um die Rettung des Planeten ermutigen können

Die Dekarbonisierungsbewegung im Westen hat eine starke Dynamik aufgebaut. Es gibt greifbare Markierungen. Am wirkungsvollsten sind Technologie und Innovation. Gemeinsam haben sie fast die Wettbewerbslücke zwischen dem gegenwärtig vorherrschenden fossilen Energiesystem und einer erneuerbaren, sauberen Energiealternative überbrückt. Viele Berichte liefern unterstützende Daten zu diesem Trend. Lassen Sie mich Daten von einem von Bloomberg zitieren. Die weltweiten durchschnittlichen Stromgestehungskosten aus Solarstrom (PV) pro MW/Stunde sind von ca. 360 USD im Jahr 2010 auf ca. 60 USD im Jahr 2019 gesunken Onshore-Wind von 100 US-Dollar auf knapp die Hälfte bei 50 US-Dollar. Auch die Lagerkosten haben sich vergleichsweise reduziert. Eine Lithium-Ionen-Batterie kostete 2010 etwa 1.000 US-Dollar pro KW Speicher. Diese Kosten sanken bis 2015 auf rund 380 US-Dollar und im letzten Jahr lagen sie im Durchschnitt bei 180 US-Dollar. Bloombergs Prognose geht davon aus, dass die Kosten bis 2024 auf 100 US-Dollar und bis 2030 auf etwa 30 US-Dollar sinken werden. Die Botschaft ist klar. Bei der Schaffung eines sauberen Energiesystems ohne fossile Brennstoffe wird es viele Hindernisse geben. Aber Wettbewerbsfähigkeit wird nicht dazu gehören. Technologie wird dieses Hindernis überwinden.

Ein zweiter Marker ist die auffällige Verschiebung der Dekarbonisierungsstrategien von Unternehmen und Finanzinstituten. Diese Unternehmen haben seit langem ihre grünen Referenzen bekräftigt, aber nur wenige haben Details dazu vorgelegt, wie sie ihre Ziele für saubere Energie erreichen wollen. Jetzt füllen sie diese Lücken. Zum Beispiel hat BP angekündigt, bis 2050 in allen seinen Betrieben Netto-CO2-Emissionen zu erreichen, und Shell hat angekündigt, ein großes Elektrizitätsunternehmen zu werden – es hat in die Herstellung von Solarbatterien und Ladelösungen für Elektrofahrzeuge investiert. Goldman Sachs hat angekündigt, keine neuen Kohlekraftwerke zu finanzieren, es sei denn, diese Kraftwerke haben Technologien zur Reduzierung der CO2-Emissionen integriert, und der Versicherungsriese AXA hat angekündigt, keinen Kohleneubau zu versichern. Dies sind nur einige Beispiele für den Paradigmenwechsel in der Unternehmens- und Finanzwelt.

Meinung | Ajay Vir Jakhar schreibt: Aufklärungskampagnen sind nötig, um mit dem Klimawandel umzugehen

Ein dritter Marker ist die Mischung aus Regulierungs-, Preis- und Steuermaßnahmen, die westliche Regierungen ergriffen haben, um das Wachstum fossiler Brennstoffe im Energiemix einzudämmen, Anreize für Investitionen in Technologien wie CO2-Abscheidung und -Sequestrierung zu schaffen und im Allgemeinen die Pro-Kopf-Emissionen zu senken Bestand an Treibhausgasemissionen. Dies sind ermutigende und notwendige Entwicklungen, aber sie reichen nicht aus, um die Welt aus der Tretmühle der globalen Erwärmung zu bewegen. Zwei Drittel der weltweiten CO2-Emissionen stammen aus den Schwellenländern, insbesondere China und Indien. Diese Länder haben zwar enorme Fortschritte auf dem Weg der Dekarbonisierung gemacht, aber nicht schnell genug. Und das aus guten Gründen. Sie werden durch das Trilemma behindert, Wachstum zu generieren, ihren Bürgern Zugang zu bezahlbarer Energie zu verschaffen und die Umwelt zu schützen. Die globale Herausforderung besteht darin, ihnen dabei zu helfen, dieses Trilemma zu lösen und das Tempo der Dekarbonisierung zu beschleunigen.

Kann dieser Herausforderung durch die aktuellen multilateralen Bemühungen unter Führung der Vereinten Nationen begegnet werden? Die Welt wird durch wiederauflebende Nationalismen und verhärtete Grenzen zerrissen. Daher ist davon auszugehen, dass die COP 26 im November in Glasgow einen internationalen Konsens über eine Eindämmung des Klimawandels und einen Aktionsplan schmieden wird, der dazu führt, dass die Industrieländer ihre finanziellen Verpflichtungen einhalten – die unabdingbare Voraussetzung für die Lösung der oben genannten Punkte trilemma – ist vielleicht eine Chimäre. Die Welt muss einen anderen Weg finden, einen Weg, der nicht vom gegenwärtigen internationalen System abhebt, sondern sich auf die Macht der globalen Gesellschaft stützt – einen Weg, der zu neuen Souveränen führt, die nicht durch konventionelle nationale und politische Grenzen nach dem Zweiten Weltkrieg definiert werden, sondern durch Identitäten, die gefälscht werden, um grenzüberschreitende Probleme wie die globale Erwärmung und/oder Gesundheitspandemien anzugehen.

Das mag zu idealistisch klingen. Aber wer hätte dann erwartet, dass Greta Thunberg, die 18-jährige schwedische Schülerin, die jeden Freitag den Unterricht schwänzte, um Woche für Woche vor dem schwedischen Parlament zu sitzen, nicht nur die Aufmerksamkeit der Parlamentarier des Landes auf sich zog, sondern auch die der die Welt? Sie gibt ein Beispiel dafür , was möglich ist , wenn die Gesellschaft der Meinung ist , dass genug Politik wie immer reicht . Die Welt steht über den Klippen . Es gibt noch viel zu tun, aber ein entscheidender nächster Schritt besteht darin, die Entwicklungsländer stärker in die Suche nach einer globalen Antwort einzubeziehen. Dies erfordert, dass die Gesellschaft Druck auf die Industrieländer ausübt, damit sie zur Finanzierung der nachhaltigen Entwicklung der Entwicklungsländer beitragen.

Dieser Artikel erschien erstmals in der Printausgabe am 2. März 2020 unter dem Titel Yes, Greta Thunberg can. Der Autor ist Chairman und Senior Fellow, Brookings India

Meinung | Poonam Mahajan schreibt: Wir brauchen eine neue Grüne Revolution – eine, die sich auf die Umwelt konzentriert