Hekmatyar Redux: Wenn die USA Afghanistan verlassen, ist der Warlord für Pakistan von Nutzen?

Das Dilemma für jeden, der sich mit dem post-US-Afghanistan beschäftigt, ist die Zersplitterung der afghanischen Krieger, die in Banden aufgeteilt sind, Pakhtunen einerseits und Nichtpakhtunen andererseits.

Auf diesem Foto vom 29. September 2016 unterzeichnet der afghanische Präsident Ashraf Ghani (Mitte) im Präsidentenpalast in Kabul, Afghanistan, ein Friedensabkommen mit Gulbuddin Hekmatyar, einem berüchtigten Warlord auf schwarzen Listen für Terroristen. (Quelle: AP/PTI-Foto)

Ein afghanischer Krieger, an den man sich in vielerlei Hinsicht erinnern wird – positiv und negativ – war am 19. Oktober von Kabul aus in Islamabad, um Premierminister Imran Khan zu besuchen. Er war der legendäre Hezb-e-Islami-Führer Gulbuddin Hekmatyar. Und Khan verlor keine Zeit, seine Befürchtungen auf den Punkt zu bringen: Spoiler innerhalb und außerhalb Afghanistans standen den afghanischen Friedensverhandlungen aus eigenem Interesse gegenüber fest.

Jetzt, wo die Amerikaner Afghanistan verlassen und Hekmatyar wenig Kontakt zu den unfreundlichen Taliban hat, die bald an Kabuls Tür klopfen werden, muss er seine Position überprüfen. Er war zweifellos immer charismatisch und könnte es immer noch sein, aber seine Möglichkeiten werden immer enger. Er wurde von Pakistan bevorzugt und nach dem Abzug der Russen zum ersten Premierminister Afghanistans ernannt. Er hat nicht immer geliefert. Ist er 2020 von Nutzen?

Hekmatyar war in seiner Taktik unflexibel und daher isoliert, aber in der Strategie war er unendlich flexibel. Diese letzte Eigenschaft könnte einige dazu bringen, ihn für unzuverlässig zu halten, was ihn gezwungen hat, sich aus der Isolation innerhalb des Dschihad in Afghanistan zu verhandeln. Er war in Kabul, nachdem er 2016 mit der von den USA unterstützten Regierung Ashraf Ghani ein Friedensabkommen ausgehandelt hatte. Seine Einsamkeit an der afghanischen Grenze in der Nähe von Pakistan war so groß, dass er 2009 einen ähnlichen Deal mit dem afghanischen Präsidenten Hamid Karzai machte ein

$10 Millionen amerikanischer Preis auf seinem Kopf, der nach diesem Umzug abgezogen wurde.

Redaktion | Im Gespräch über Frieden: Indien ist ein wichtiges Glied im laufenden Prozess in Afghanistan. Delhi muss seine Rolle in einer Zeit des Übergangs definieren

Das Leben in Kabul ist für Hekmatyar nach dem erwarteten Abgang der Amerikaner fragwürdig geworden. Die Taliban mochten ihn nicht und Ghanis tadschikische Verbündete auch nicht – dies geht auf die Tage zurück, als der tadschikische Führer Ahmad Shah Massoud und Hekmatyar ihren eingesetzten Dschihad gegeneinander kämpften. Kabuls tadschikischer Führer Abdullah Abdullah hatte kürzlich Islamabad besucht und Premierminister Khan besucht. Nun stellt sich die Frage: Wer gewinnt in Islamabad die Gunst? Anmerkung: In der jüngsten Debatte in Kabul über die Post-US-Situation war Hekmatyar vorsichtig gegen indische Pläne in Afghanistan an die Öffentlichkeit gegangen.

Pakistans Dschihad-General Hameed Gul legte großen Wert auf Hekmatyar, wurde jedoch enttäuscht, als dieser nicht an einem wichtigen Kampf gegen die pro-sowjetische afghanische Armee über die Grenze teilnahm. Ein pakistanischer Held des Afghanistan-Krieges gegen die Sowjets war Oberst Imam, ein Kommando des ISI, das die Taliban im Guerillakrieg ausgebildet hatte. Er kannte sowohl den tadschikischen Krieger Ahmad Shah Massoud, den Pakistan in Afghanistan nicht als Option gewählt hatte; und Hekmatyar, den Pakistan zu verehren schien. Botschafter a.D. Arif Ayub, der in Kabul diente und Imam kannte, schrieb nach Imams Tod durch die Taliban im vierteljährlichen Kriterium (15 unserer Botschaft, versuchter Mord an unserem Botschafter und Verteidigungsattaché; und der Bombenanschlag in Peshawar, bei dem die Tochter unseres Gouverneurs getötet wurde) Imam bestand weiterhin darauf, dass Massoud wie ein jüngerer Bruder behandelt werden sollte, der in die Familie zurückgebracht werden sollte und niemals geächtet… Er hatte kein solches Mitgefühl für Hekmatyar, dem er vorwarf, für die Zerstörung Kabuls und die Tötung von mehr Mudschaheddin-Kommandanten als die Russen verantwortlich zu sein.

Das Dilemma für jeden, der sich mit dem post-US-Afghanistan beschäftigt, ist die Zersplitterung der afghanischen Krieger, die in Banden aufgeteilt sind, Pakhtunen einerseits und Nichtpakhtunen andererseits. Afghanistan wird auf verschiedene Weise gespalten, während bewaffnete Banden sich zusammensetzen und die nächste islamische Regierung in Kabul entscheiden. Die Pakhtunen mögen die dominierende ethnische Gemeinschaft in Afghanistan sein, aber wenn man die nicht-pakhtunischen Tadschiken, Usbeken, Hazaras usw. zusammenfasst, sind sie zahlenmäßig in der Überzahl. Darüber hinaus neigen Pakhtunen dazu, sich untereinander zu spalten, was Afghanistan zu vielen Satrapien reduziert, die den modernen Staat negieren.

Meinung | Vivek Katju schreibt: Die Suche nach Frieden in Afghanistan wird nicht erfolgreich sein, wenn nicht alle Parteien festgefahrenes Denken aufgeben

Pakistan hat seine Distanz zu dem Loyalitätswirrwarr, den Afghanistan heute repräsentiert, zum Ausdruck gebracht, indem es die Durand-Linie verdrahtet hat. Sie will nicht den Spillover-Effekt, der jedes Mal auftritt, wenn Afghanistan mit sich selbst kämpft. Die neueste Nachricht ist, dass im pakistanischen Konsulat in Dschalalabad 15 afghanische Frauen und Männer bei einem Handgemenge ums Leben gekommen sind, als sie ein pakistanisches Visum beantragten. Der Traum, der dieses Chaos ersetzen muss, ist ein regionaler Handelsblock Südasiens, der Indien mit Afghanistan über eine Autobahn verbindet, die durch Pakistan, weiter nach Zentralasien und Europa führt.

Dieser Artikel erschien erstmals in der Printausgabe am 31. Oktober 2020 unter dem Titel „Hekmatyar Redux“. Der Autor ist beratender Redakteur bei Newsweek Pakistan.