Ein hindu-muslimisches Paar betritt eine Bar…

Mach weiter, vervollständige den Witz. Es ist an der Zeit, dass jemand eine offene Saison zum „Liebes-Dschihad“ erklärt, schreibt Altaf Tyrewala.

Der „Liebes-Dschihad“ wurde im September bei den Umfragen in Uttar Pradesh zu einem Instrument offener politischer Mobilisierung. Es hat einige alte und grundlegende Fragen über individuelle Entscheidungen, Gemeinschaftslinien und die Politik der Identität und Angst in einem sich schnell verändernden jungen Land neu aufgeworfen.Der „Liebes-Dschihad“ wurde im September bei den Umfragen in Uttar Pradesh zu einem Instrument offener politischer Mobilisierung. Es hat einige alte und grundlegende Fragen über individuelle Entscheidungen, Gemeinschaftslinien und die Politik der Identität und Angst in einem sich schnell verändernden jungen Land neu aufgeworfen.

Mach weiter, vervollständige den Witz. Es ist an der Zeit, dass jemand eine offene Saison zum „Liebes-Dschihad“ erklärt, schreibt Altaf Tyrewala.

In einem Roman, den ich in den letzten Wochen lese, informiert der Vizepräsident eines Fernsehsenders einen Komiker – oder zumindest denkt sie, dass er es ist –, dass Juden nicht zum Lachen sind. Der Komiker stimmt zu. Die Satire des Romans hängt von dem Missverständnis ab, das diesem Austausch zugrunde liegt. Die Frau meint, dass es nicht mehr koscher ist, sich über Juden lustig zu machen. Auf der anderen Seite deutet der Darsteller an, dass Juden wirklich zu schmerzhaft sind, um darüber zu lachen.

Der Roman, der Bestseller Look Who’s Back des deutschen Schriftstellers Timur Vermes, spielt im modernen Berlin. Der Komiker ist Adolf Hitler, den die Senderproduzenten für einen Methodenschauspieler halten, der sich als der längst verstorbene Führer verkörpert. Aber die Leser wissen, dass dies kein Schauspieler ist, das ist der Führer, der eines Nachmittags auf magische Weise lebendig wird und sich in Nazi-Uniform und nach Benzin riechend in einem Park wiederfindet.

In dem Roman ist Hitler er selbst – weinerlich, größenwahnsinnig, verblendet und giftig – aber das Deutschland, in dem er sich befindet, das Deutschland von 2011, ist eine sanfte, gezüchtigte Nation, in der der einzig akzeptable Grund, den Diktator zu kanalisieren, darin besteht, sich lustig zu machen auf ihn und seine mörderische Politik. Die Leichtigkeit des Romans und sein desinfiziertes Milieu – der neu zurückgekehrte Hitler-Akt geht viral – täuscht über den unerträglichen Preis hinweg, den Deutschland gezahlt hat und in vielerlei Hinsicht noch immer zahlt, weil er einst unter den Einfluss des Nazi-Regimes geraten ist. Deutschland mag Hitler heute lustig finden, aber in der Mitte des 20.

Quelle: CR SasikumarQuelle: CR Sasikumar

Deutschland hätte sich und der Welt einen Berg von Unheil ersparen können, wenn es begonnen hätte, seinen zukünftigen Führer bei seiner allerersten Sichtung zu verspotten, während seines politischen Aufstiegs, als er seinen Expansionswahn verbreitete und jedes Mal, wenn er die Juden, Slawen, Schwule, Zigeuner, Kommunisten und Behinderte. Die Popularität von Look Who's Back in Deutschland ist ein möglicher Beweis dafür, dass die Nation die Lehren aus ihrer grausamen Geschichte so gut gezogen hat, dass sie langsam Spaß daran hat. Jeder, der schon einige Zeit mit Deutschen verbracht hat, wird sagen, dass das mürrische Los etwas kathartischen Humor vertragen könnte.

In den Monaten vor den Parlamentswahlen im Mai dieses Jahres schien es, als ob Indien seinen eigenen kathartischen Humor pflegte. Unter den Hunderten von Memes, die auf die amtierende Regierung abzielten, war ein Bild besonders grausam: Die Gesichter von Sonia Gandhi und Manmohan Singh, die mit Photoshop auf die Leichen eines zerlumpten Adivasi-Paares kopiert wurden. Manmohan, ja, tuney kya kiya? fragt die Adivasi Sonia, einen Stapel Brennholz auf ihrem Kopf balanciert. Madam, wohi kiya joh aap ne kaha, antwortet der Adivasi Manmohan. Das Bild spiegelte den absoluten Ruin wider, von dem angenommen wird, dass er von der vom Kongress geführten Regierung verursacht wurde.

Auch die drohende BJP-geführte Regierung war gegen diesen Spott nicht gefeit: Kuttey ka baccha unter dem Auto? Ab ki baar…

Die fraglichen Wahlen sind gekommen und gegangen, der Mann, auf den sich Sharad Pawar in seinem berüchtigten Hitler-Tweet bezog, ist jetzt Indiens Premierminister, und Indien hat plötzlich seinen stets zuverlässigen kritischen Blick durch einen weit aufgerissenen, nicht zu blinzelnden Blick der Anbetung für seine . ersetzt neue Regierung. Die einzigen regierungsfeindlichen Meme, die heutzutage auftauchen, stammen von Online-Gruppen wie Truth of Gujarat und Stop Fascist Modi from Ruling Us. Aber es gibt nur wenige Nehmer für solchen Unfug.

Es ist möglich, dass es in diesen frühen Tagen nicht viel zu lachen gibt. Der Kriegsschrei gegen den Liebes-Dschihad, das Verbot von Muslimen von Garba-Feiern, die wenig gemeldeten kommunalen Unruhen, die weiterhin in den Taschen von Gujarat und Uttar Pradesh ausbrechen, das Säbelrasseln gegen Pakistan und die unvermeidliche Infragestellung der Loyalität Indiens Muslime, die folgen… Nichts davon ist im Entferntesten lustig, zumindest nicht für Indiens Minderheiten, interkommunale Paare, Sikularisten, Libtards und die 69 Prozent der Wähler, die nicht die BJP gewählt haben.

Überraschenderweise gibt es in den Rah-Rah-Rängen der 31 Prozent, die für den rechten Politikstil der BJP gestimmt haben, wenig Sinn für Humor.

Der Ton von fast allem, was heutzutage gesagt wird, ist entweder schriller Widerstand oder hartnäckige Akzeptanz. Vielleicht scheint unser Premierminister noch im Wahlkampfmodus zu sein, weil wir Inder immer noch so polarisiert sind wie vor den Wahlen. Dies muss aufhören.

Wir müssen uns gegenseitig aus dem Hals bekommen und uns an die Regierung wenden. Jede demokratisch gewählte Regierung muss genau beobachtet werden, egal wie weit sie sie unterstützt. Egal wie beliebt unser Premierminister ist, wir müssen immer noch seine Politik und Erklärungen überprüfen, einschließlich derer, die unter seiner Aufsicht geäußert wurden. Und wenn wir einen Regierungsfehler entdecken, sind wir es unserer Nation schuldig, ihn so hochzuspielen, wie wir können: indem wir darüber schreiben, darüber diskutieren, Klagen dagegen einreichen und nicht zuletzt Witze darüber machen.

Werden also bald die Schleusen der Wortspiele und Heiterkeit gegen die herrschenden Kräfte des Landes geöffnet? Unwahrscheinlich. Es besteht die sehr reale Möglichkeit, dass ein lustig anmutender Beitrag von jemandem auf einer Social-Media-Site beispielsweise zum Tod eines unschuldigen IT-Experten am Rande einer Tier-2-Stadt führen könnte (Moshin Sadiq Shaikh, Pune, Juni 2014) . In solch bedrohlichen Zeiten entscheiden sich die meisten von uns dafür, unsere Worte zu mildern, unsere Kritik zu beißen und innerlich über die politischen Sprüche zu lachen, die wie Sodbrennen sprudeln. Während wir ein respektvolles Auftreten zeigen, um unsere Angst zu verbergen, werden die Vergehen gegen das demokratische und integrative Gefüge unserer Nation von Tag zu Tag dreister.

Die Welt wird immer noch lachen, wenn nicht mit uns, dann über uns, wie es der Comedy-Show-Moderator John Oliver während der Reise unseres Premierministers nach New York getan hat.

Als eine Nation mit Selbstachtung müssen wir unsere kritischen Witzefabriken neu starten und unser verfassungsmäßiges Recht auf freie Meinungsäußerung wiedererlangen. Hiermit erkläre ich die offene Saison für den Liebes-Dschihad.

Ein hindu-muslimisches Paar betritt eine Bar…

Beende es, mach Indien stolz, und möge die Horce mit dir sein.

Tyrewala ist der Autor von „No God in Sight“ (Serie abgeschlossen)