„Riesige Zahlen können in bittere Armut oder Hunger getrieben werden … wir müssen sie sichern“

Amartya Sen, Raghuram Rajan, Abhijit Banerjee schreiben: Der unerwartete Verlust von Einkommen und Ersparnissen kann schwerwiegende Folgen haben, auch wenn die Mahlzeiten vorerst gesichert sind: Bauern brauchen Geld, um Saatgut und Dünger für die nächste Pflanzsaison zu kaufen; Ladenbesitzer müssen sich entscheiden, wie sie ihre Regale wieder füllen

Indien-Coronavirus-Sperre, indische Wirtschafts-Coronavirus-Sperre, Raghuram Rajan Coronavirus-Indien-Sperre, Amartya Sena Coronavirus-Indien-Sperre, Abhijeet Banerjee Coronavirus-Indien-Sperre, Coronavirus neuestes Nachrichten-UpdateEine Familie von Wanderarbeitern geht über die Straße Mumbai-Pune zu ihrem Dorf im ländlichen Maharashtra.

Wir in Indien machen uns große Sorgen über die möglichen Fehltritte, die bei der Durchführung umfangreicher Transfers passieren können; das Geld (oder das Essen) kann in die falschen Hände geraten, ein Zwischenhändler kann auf Kosten des Steuerzahlers reich werden. In gewisser Weise ist dies eine willkommene Abkehr vom Optimismus, der uns von der Regierung geführte Hotels und luxuriöse Flusskreuzfahrten beschert hat. Aber in Zeiten wie diesen, inmitten der Pandemie und der globalen Wirtschaftskrise, in denen die Nation gesperrt ist und Leben und Existenzen auf dem Spiel stehen, sind dies die falschen Bedenken.

Coronavirus LIVE-News-Updates

Da wird klar, dass der Lockdown wird noch eine ganze Weile andauern , in einem insgesamt oder eine lokalisiertere Version , die bei weitem größte Sorge ist, dass a eine große Anzahl von Menschen wird in bittere Armut gedrängt oder sogar Verhungern durch die Kombination aus dem Verlust ihrer Lebensgrundlage und Unterbrechungen der Standardliefermechanismen. Das ist an sich schon eine Tragödie und birgt darüber hinaus das Risiko, dass wir in großem Umfang gegen Sperrbefehle verstoßen – hungernde Menschen haben schließlich wenig zu verlieren. Wir müssen alles tun, um den Menschen zu versichern, dass die Gesellschaft sich um sie kümmert und dass ihr minimales Wohlergehen gesichert sein sollte.

LESEN | Ein Handlungsrezept von Abhijit Banerjee & Esther Duflo : Neun Schritte nach den nächsten 21 Tagen

Wir haben die Ressourcen dafür; die Lebensmittelvorräte bei der Food Corporation of India lag im März 2020 bei 77 Millionen Tonnen – so hoch wie nie zuvor zu dieser Jahreszeit und mehr als das Dreifache der Pufferlagernormen. Dies wird wahrscheinlich in den nächsten Wochen zunehmen, wenn die Rabi-Ernte eintrifft. Die Regierung erkennt die Störungen der Agrarmärkte durch die Sperrung an und kauft mehr als gewöhnlich die Aktien, die die Bauern loswerden müssen. Es ist durchaus sinnvoll, in Zeiten eines nationalen Notstands einen Teil des vorhandenen Bestands zu verschenken; jedes vernünftige System der öffentlichen Buchführung sollte es nicht als übermäßig kostspielig darstellen.

LESEN | Lockdown-Erleichterung enthüllt Purulia-Geheimnis: PDS-Karten als Kreditsicherheit

Tatsächlich hat die Regierung bereits Bereitschaft gezeigt, die Bestände zu nutzen – sie hat für die kommenden drei Monate eine zusätzliche PDS-Bereitstellung von 5 kg/Person/Monat angeboten. Allerdings dürften drei Monate nicht ausreichen, denn selbst wenn der Lockdown bald endet, wird der Prozess der Wiedereröffnung der Wirtschaft Zeit in Anspruch nehmen. Noch wichtiger ist, dass ein erheblicher Teil der Armen aus dem einen oder anderen Grund von den PDS-Listen ausgeschlossen wird (wie sich als schwer zu überwindende Identifikationsbarrieren beim Erhalt einer Lebensmittelkarte herausstellen), und diese ergänzende Bestimmung gilt nur für diejenigen, die sind schon drauf. Zum Beispiel gibt es selbst im kleinen Bundesstaat Jharkhand, wie uns gesagt wird, 7 Lakh anhängige Anträge auf Lebensmittelkarten. Es gibt auch Belege dafür, dass viele gutgläubige Anträge (z. B. von Altersrentnern) im Überprüfungsprozess aufgehalten werden, auch weil die zuständigen lokalen Behörden versuchen, niemanden irrtümlich hereinzulassen, um den Anschein von Fehlverhalten zu vermeiden.

Amartya Sen schreibt: Die Überwindung einer Pandemie mag wie ein Krieg aussehen, aber die wirkliche Notwendigkeit ist weit davon entfernt

Indien-Coronavirus-Sperre, indische Wirtschafts-Coronavirus-Sperre, Raghuram Rajan Coronavirus-Indien-Sperre, Amartya Sena Coronavirus-Indien-Sperre, Abhijeet Banerjee Coronavirus-Indien-Sperre, Coronavirus neuestes Nachrichten-Update„Es müssen Mittel für Staaten und lokale Regierungen zur Verfügung stehen, um diejenigen zu erreichen, die unter extremer Deprivation leiden.“

Diese Pünktlichkeit hat ihre Berechtigung, aber nicht mitten in einer Krise. Die richtige Reaktion besteht darin, vorübergehende Lebensmittelkarten – vielleicht für sechs Monate – mit minimalen Schecks an alle auszustellen, die eine haben möchten und bereit sind, in der Schlange zu stehen, um ihre Karte und ihre monatlichen Zuweisungen abzuholen. Die Kosten für das Fehlen vieler Bedürftiger übersteigen bei weitem die sozialen Kosten für die Aufnahme einiger, die vielleicht darauf verzichten könnten.

LESEN | Einige entscheidende Schritte zur Belebung der Wirtschaftstätigkeit, aber Herausforderungen vor Ort

Dieses Prinzip hat, wenn es einmal erkannt wurde, eine Reihe wichtiger Implikationen. Erstens sollte die Regierung alle ihr zur Verfügung stehenden Mittel einsetzen, um sicherzustellen, dass niemand hungert. Das bedeutet, wie besprochen, die PDS auszuweiten, aber auch öffentliche Kantinen für Migranten und andere, die nicht zu Hause sind tun dies bereits) und die Nutzung renommierter lokaler NGOs, die oft eine Reichweite unter den am stärksten marginalisierten Bevölkerungsgruppen haben, die die der Regierung übersteigt.

LESEN | Indiens häufigste Infektionskrankheit tötete 2018 über 440.000 Menschen

Zweitens ist der Hunger nur eine der Sorgen; der unerwartete Verlust von Einkommen und Ersparnissen kann schwerwiegende Folgen haben, auch wenn die Mahlzeiten vorerst gesichert sind: Bauern brauchen Geld, um Saatgut und Dünger für die nächste Pflanzsaison zu kaufen; Ladenbesitzer müssen entscheiden, wie sie ihre Regale wieder füllen; viele andere müssen sich Sorgen machen, wie sie den bereits fälligen Kredit zurückzahlen. Es gibt keinen Grund, warum wir als Gesellschaft diese Bedenken ignorieren sollten.

LESEN | „Indien steht vor dem größten Notfall seit der Unabhängigkeit“: Raghuram Rajan über Coronavirus

Coronavirus Indien, Coronavirus Wanderarbeiter, Wanderarbeiter Indien Lockdown, Lockdown-VerlängerungWenn es jemals eine Herausforderung gab, die mutiges und einfallsreiches Handeln erfordert, dann muss es diese sein.

Die Regierung hat dies teilweise in den Geldtransfers, die sie bestimmten Gruppen zugesagt hat, anerkannt; die Beträge sind jedoch sowohl gering als auch eng begrenzt. Warum nur Bauern und keine landlosen Arbeiter, zumal MGNREGA durch den Lockdown behindert wird? Und die Hilfe muss auf die städtischen Armen ausgeweitet werden. Auch hier sollte die Priorität darin bestehen, auf der Seite der Inklusivität zu irren. Die Idee von P. Chidambaram, die MGNREGA-Rollen aus dem Jahr 2019 sowie die von Jan Arogya und Ujjwala zu verwenden, um die armen Haushalte zu identifizieren und ihnen jeweils 5000 Rupien auf ihre Jan Dhan-Konten zu schicken, scheint ein guter erster Schritt zu sein. Aber wir müssen anerkennen, dass keine dieser Listen perfekt ist, und außerdem haben die jüngsten Arbeiten von Rohini Pande, Karthik Muralidharan und anderen die vielen Lücken in der JAM-Infrastruktur im Hinblick auf das Erreichen der Ärmsten aufgedeckt. Als Teil der Verpflichtung, die Bedürftigen nicht zu verpassen, müssen daher Mittel zur Verfügung stehen, mit denen staatliche und lokale Regierungen effektive Wege finden können, um diejenigen zu erreichen, die unter extremer Deprivation leiden.

Wenn es jemals eine Herausforderung gab, die mutiges und einfallsreiches Handeln erfordert, dann muss es diese sein. Angesichts der voraussichtlich enormen Nachfrage nach Steuermitteln in den kommenden Monaten müssen wir mit Bedacht ausgeben, aber den wirklich Bedürftigen zu helfen, ist der sicherste Weg, den Plan zu verlieren.

— (Sen, Nobelpreisträger für Wirtschaftswissenschaften, ist Professor für Wirtschaftswissenschaften und Philosophie an der Harvard University; Rajan, ehemaliger RBI-Gouverneur, ist Professor für Finanzen an der Booth School der University of Chicago; Banerjee, Nobelpreisträger für Wirtschaftswissenschaften, ist Professor am Massachusetts Institute of Technologie)

Verpassen Sie nicht diese Artikel zum Coronavirus von der Erklärt Sektion:

-Wie das Coronavirus angreift, Schritt für Schritt

-Maske oder keine Maske? Warum sich die Anleitung verschoben hat

- Muss ich neben einer Gesichtsbedeckung Handschuhe tragen, wenn ich ins Freie gehe?

-Wie sich die Eindämmungsmodelle von Agra, Bhilwara und Pathanamthitta Covid-19 unterscheiden

-Kann das Coronavirus Ihr Gehirn schädigen?