Der General „Indien hat es geschafft“

Pakistan ist immer noch auf der Reise, sich innerhalb des von Hamid Gul empfohlenen Paradigmas der Dschihad-Regierung zu entdecken.

Hamid Gul, ISI-Chef Hamid Gul, Hamid Gul Tod, Hamid Gul Pakistan, ISI, Al-Qaida, Angriff vom 11. September, Dschihadisten, IE-KolumneHamid Gul war ein ISI-Chef, für den selbst bei einem Sieg nichts richtig lief, wenn Pakistan die sowjetische Niederlage als Sieg bezeichnete.

In Pakistan wurde sein Tod als nationale Tragödie deklariert; in Indien galt er als jemand, der in Kaschmir und Punjab Unheil angerichtet hatte; in Afghanistan wurde er als Freund der Haqqani-Miliz beschimpft, die die Hälfte der Provinzen des Landes verwüstete. In Lahore waren eine Woche nach seinem Tod religiöse Anwälte namens Al Umma auf der Straße und geißelten sich vor Trauer verbal. Konkurrierende Trauerbotschaften wurden vom Premierminister und dem Armeechef verschickt.

Hamid Gul war ein ISI-Chef, für den selbst bei einem Sieg nichts richtig lief, wenn Pakistan die sowjetische Niederlage als Sieg bezeichnete. Aber seine Stimmbänder ließen ihn nicht im Stich, als er seine Ansichten darüber äußerte, wie Pakistan vorgehen sollte. Er war der sprechende General schlechthin, beliebt bei den Islamisten mit dem Dschihad im Vordergrund, geprägt vom Hass auf den Westen im Allgemeinen und Indien und die Vereinigten Staaten im Besonderen.

Seine Botschaft stimmte mit den Grundprinzipien des Nationalismus in Pakistan überein, sie hielt die Mythologie des Machbaren in einem Staat hoch, der immer weniger in der Lage war, das Richtige mit sich selbst zu tun. Seine Wahrheiten – die von den meisten Pakistanis bestätigt werden – trennten Pakistan vom Rest der Welt.

Er behauptete, dass 9/11 vom israelischen Mossad begangen worden sei und dass die Amerikaner gelogen hätten, als sie sagten, Al-Qaida habe es getan. Tatsächlich wollte Amerika eine Entschuldigung, um auf die Muslime zu fallen und sie zu vernichten. Als die Amerikaner 2011 Osama bin Laden in Abbottabad erschossen, sagte er, Bin Laden sei anderswo bereits tot gewesen und das Theater von Abbottabad sei eine Lüge. Nicht einmal die Feststellungen einer Justizkommission zum Anschlag in Abbottabad änderten seine Meinung. Die meisten Pakistaner glaubten ihm.

Er sagte, die Demokratie sei ein westlicher Betrug, der Pakistan unterstellt wurde, um ihn als Flop zu beenden. Pakistan ist immer noch auf der Suche nach sich selbst innerhalb des von ihm empfohlenen Paradigmas der Dschihad-Regierung.

Als ISI-Chef unterstützte er den afghanischen Kriegsherrn Hekmatyar, der kein einziges Mal Anzeichen dafür zeigte, Pakistans Gebot zu erfüllen, obwohl Gul ihm eine halbe Milliarde US-Dollar zugeleitet hatte. Gul litt unter Entzugserscheinungen, als Hekmatyar an Macht schwand und die Taliban die Macht übernahmen, erfunden von der Regierung von Benazir Bhutto, deren Wahlniederlage er inszeniert hatte.

Bald aß er seine Worte und stellte sich hinter die Taliban, wobei er die Haqqani-Gruppe unter ihnen für besondere Gefälligkeiten auswählte, wie zum Beispiel, seine Söhne zur Ausbildung zu ihnen zu schicken. Er war der ISI-Chef, als sein Gönner General Zia-ul-Haq 2008 bei einem Flugzeugabsturz ums Leben kam, nachdem er davor gewarnt worden war. Sein größter Misserfolg war die Niederlage in Dschalalabad nach einer von ihm geplanten Operation gegen die von den Sowjets unterstützte Regierung Najibullah in Kabul. Er bestritt, schuld zu sein.

Mohammad Taqi zitierte in Lahores Daily Times (20 war jedem klar, dass Jalalabad eine Katastrophe war. Sein zweijähriges Engagement im Dschihad muss für ihn eine bittere Erfahrung gewesen sein. Er kam zu einer Zeit, als ein militärischer Sieg in Sicht war; er ging, als eine Niederlage der Mudschaheddin eindeutig möglich war.

Nachdem er den ISI verlassen hatte, weigerte er sich, die Ruhe zu bewahren und versuchte, zusammen mit Armeechef Aslam Beg, Bhutto durch bestochene Bodenübergänge zu stürzen. Die Operation wurde Midnight Jackals genannt. Zwei ISI-Beamte wurden auf frischer Tat ertappt, als sie versuchten, einige PPP-Abgeordnete zum Überlaufen zu bewegen. Das sagte der Hauptschuldige Brigadier Imtiaz Ahmad über die Hintermänner der Verschwörung.

Der Journalist Aoun Sahi interviewte den ehemaligen Brigadegeneral Imtiaz Ahmad in The News (2. August 2009) und ließ ihn Folgendes sagen: Bei diesem Vorfall drehte sich mein Engagement um das blinde Vertrauen und die einseitige Loyalität, die ich meinen beiden obersten Vorgesetzten, General, entgegenbrachte Aslam Beg und Hamid Gul. Ich wurde von Aslam Beg, dem damaligen COAS, angerufen und sagte mir, dass die Politik dieser Regierung in Bezug auf das Atomprogramm, die afghanische Politik und die Einmischung in Angelegenheiten der Armee Probleme für das Land schaffe, und suchte meine Hilfe in dieser Angelegenheit. Diese beiden Herren, Beg und Gul, kontrollierten die Operation Midnight Jackals, während Bundesverteidigungsminister Ijlal Haider Zaidi sie unterstützte. Hamid Gul diente zu dieser Zeit als Korpskommandant Multan, aber er besuchte Rawalpindi jede Woche ohne Erlaubnis des Hauptquartiers.

Er war der Erfinder des India do it Syndroms. Beamte lernten es nachzuplappern, als Verbrechen von Taliban und nichtstaatlichen Akteuren zu riskant waren. Als Zia bei einem Flugzeugabsturz ums Leben kam, sagte er, Indien habe es unter einer Decke mit den Amerikanern getan. Als Benazir Bhutto schließlich getötet wurde – sie hatte vor ihrem Tod 2007 gewarnt, dass Gul sie töten würde – sagte er mit ernster Miene – rate mal! – Indien hat es geschafft.

Der Innenminister von Punjab, Colonel a.D., Shuja Khanzada, wurde kürzlich aus Rache getötet, weil er den nichtstaatlichen Terroristen Malik Ishaq bei einer Polizeibegegnung gestoßen hatte. Er war ein Gul-Akolyth, süchtig nach der indischen Routine. Nach seinem Tod dachte niemand in Pakistan, dass Khanzada von Indien getötet wurde. Innerhalb einer Woche wurden seine Mörder zu Lashkar-e-Jhangvi verfolgt, der Bande, die Malik Ishaq im Punjab betrieben hatte.

Hamid Gul muss der größte Stratege sein, der je gelebt hat. Sun Tzu hat uns nie gesagt, wie eine Niederlage als Sieg empfunden werden kann und dass, wenn sich Niederlagen wiederholen, wie sie als Siege gefeiert werden können. Hat Pakistan irgendwelche Lehren aus dem Tod von jemandem gezogen, der die Seiten der Schulbücher, die Kinder in Pakistan gelesen haben, verlassen hat – und die voller Ruhm zurückgekommen sind?

Der Autor ist beratender Redakteur von „Newsweek Pakistan“