Der irische Premierminister Leo Varadkar ist schwul, konservativ – und indischer Herkunft

Die indischen Medien haben schnell den Aufstieg eines weiteren indischen Einwanderers auf die Weltbühne gefeiert. Seine Homosexualität tat dem Enthusiasmus keinen Abbruch, ihn als unseren eigenen zu bezeichnen. Deshalb sollte es.

leo varadkar, irland ministerpräsident, leo varadkar irland, leo varadkar indien, weltnachrichten, irland nachrichtenWir sind eine Nation von heuchlerischen Homophoben. Leo Varadkar hätte kein offen schwuler Politiker in Indien sein können, geschweige denn Premierminister.

Die Iren haben einen neuen Taoiseach oder Premierminister gewählt, der Leo Varadkar heißt und dessen Vater ein indischer Einwanderer war. Eine parlamentarische Abstimmung am 14. Juni bestätigte den 38-Jährigen, den jüngsten Premierminister Irlands und den ersten offen schwulen Führer. In seiner ersten Ansprache vor dem irischen Parlament oder Dail nach seiner Wahl sagte Varadkar: Ich wurde zum Präsidenten gewählt, aber ich verspreche zu dienen.

Die indischen Medien haben schnell den Aufstieg eines weiteren indischen Einwanderers auf die Weltbühne gefeiert. Seine Homosexualität tat dem Enthusiasmus keinen Abbruch, ihn als unseren eigenen zu bezeichnen. Deshalb sollte es.

Wir sind eine Nation von heuchlerischen Homophoben. Leo Varadkar hätte kein offen schwuler Politiker in Indien sein können, geschweige denn Premierminister. Tatsächlich konnte er nicht offen schwul sein. Erinnern Sie sich an Artikel 377, der auch 2017 Homosexualität weiterhin kriminalisiert?



Wenn wir uns als Nation den Errungenschaften unserer schwulen Einwanderer auf den Rücken klopfen, während wir die zu Hause kriminalisieren, muss über diese Heuchelei gesprochen werden. Und die Leichtigkeit, mit der die indischen Medien den Ausdruck „offen schwul“ verwenden, muss ebenfalls erwähnt werden.

Was murmelst du vor sich hin? Khajuraho? Kamasutra? Dieser Schleier ist zu dünn, um deine Queerphobie zu verdecken. Wir sind nicht stolz auf unsere offen schwulen Leute. Wir haben sie kriminalisiert. Wir haben sie zum Selbstmord gezwungen, weil sie nicht mit der Schande und dem Stigma leben können, mit dem ihre Familien und Angehörigen durch die Gesellschaft konfrontiert sind.

Aber natürlich sind die Leo Varadkars und die Vikram Seths unterschiedlich. Sie scheinen sicher aus der Ferne gefeiert zu werden. Wie viele von uns werden sich wohl fühlen, wenn unsere Söhne und Töchter offen schwul sind? Es ist Ihre Antwort.

Die soziale Ausgrenzung, Verleumdung und Diskriminierung, denen unsere queeren Bürger ausgesetzt sind, haben ihre Grundrechte täglich negiert. Die Wahrheit ist, dass wir Varadkars politischen Erfolg nicht feiern können, ohne im unvermeidlichen gleichen Atemzug auch zu erwähnen, dass er Irlands erster schwuler Minister ist. Vielleicht schwelgen wir in unserem selbstzerstörerischen Voyeurismus.

Die symbolische Bedeutung kann in einem Land, in dem Homosexuelle und Lesben wegen ihrer sexuellen Vorlieben verspottet, gemobbt und getötet werden, nicht genug betont werden. Wir würden viel lieber politische Führer wählen, die eine Hypermännlichkeit ausstrahlen, einen Lauh-Purush-Typ.
Für diese Art von Heteronormativität ist im indischen Kontext sicherlich kein Platz. Tatsächlich ist die Ironie köstlich. Eine Suche nach offen schwulen indischen Politikern führt zu – ja, Sie ahnen es, zu Leo Varadkar.

Für Indiens schwule Community geht es dabei nicht nur um Symbolik. Priyam, ein 28-jähriger Schwuler, mit dem ich gesprochen habe, wies darauf hin, dass der Majoritarismus in Indien zunehmend die Standards für die Moral festlegt. Aber wenn wir zu Irland aufschauen könnten, würde das bedeuten, dass wir queeren Menschen gegenüber viel entgegenkommender werden.

Varadkar selbst sagte zu seiner sexuellen Orientierung, als er sich 2015 zum ersten Mal als schwul outete: Es ist nicht etwas, was mich ausmacht. Ich bin kein halbindischer Politiker, kein Arztpolitiker oder schwuler Politiker. Es ist nur ein Teil von mir, es definiert mich nicht… Es ist keine große Sache mehr für mich. Ich hoffe, es ist für andere keine große Sache.
In Irland war die Reaktion auf Varadkars Ernennung in feministischen und LGBTQ-Kreisen gemischt. Robbie Lawlor, ein in Dublin lebender Aktivist und ehemaliger Herr Gay Ireland, der sich für HIV-Aufklärung einsetzt, legte seinen Finger auf den Knopf, als er sagte: All diese Symbolik ist großartig, aber es ist sehr schade, da seine politischen Ansichten sehr konservativ sind.

Diese Parameter der Debatte sind definitiv viel relevanter. Varadkars Status als Sohn eines indischen Einwanderers sollte weit weniger wichtig sein – für Indien und die Welt – als die Tatsache, dass er gegen die reproduktiven Rechte von Frauen ist, eine Erfolgsbilanz als Anti-Arbeiterklasse gezeigt hat und sogar Vorbehalte gegenüber Schwulen hat Kinder adoptieren.

Laura Fitzgerald, Sprecherin der feministischen Organisation ROSA, brachte es auf den Punkt. Er war Minister in einer Regierung, die eine Obdachlosigkeitskrise, ein zweistufiges Gesundheitswesen, ein weiterhin archaisches Abtreibungsverbot und eine massive Anhäufung von Reichtum an der Spitze der Gesellschaft leitete. Seine Krönung zum Premierminister wird weder von LGBTQ-Jugendlichen noch von Frauen oder Arbeitern begrüßt, die gegen seine rechte Regierung gekämpft haben.

Dennoch ist Varadkars Aufstieg zum Spitzenposten in der Politik ebenso ein Votum für Irlands liberale Referenzen, die 1993 Homosexualität entkriminalisierten und 2015 gleichgeschlechtliche Ehen legalisierten. Im selben Jahr wurde Varadkar Irlands erster offen schwuler Minister. Er mag für seine Politik heftig kritisiert werden, aber nicht für das, was er zwischen seinen Blättern tut.

Zu Hause bleibt das Bild zu düster. Auch wenn endlich die Hölle losbricht und Kaliyug sein wahres Gesicht zeigt, ist die Möglichkeit eines offen schwulen oder lesbischen Politikers in Indien unwahrscheinlich. Frauenfeindliche Äußerungen des ehemaligen Chefministers der Samajwadi-Partei und des künftigen Gesichts der Zukunft Akhilesh Yadav über den BSP-Führer Mayawati oder unter anderem die von Janata Dal (United)-Chef Sharad Yadav sind zu deprimierend.

Im gesamten politischen Spektrum bleiben Vorwürfe zu Sexismus und Homophobie unbeantwortet. Leo Varadkar als unseren eigenen zu bezeichnen, während er seinen gesamten Kontext unter den Teppich drängt, kann nur eine besondere Art indischer Heuchelei sein.