Es ist schwer, Mitleid mit Chidambaram zu empfinden, denn als Innenminister hat er nie versucht, die Befugnisse von Behörden einzuschränken

Es ist schwer, mit politischen Führern Mitleid zu empfinden, wenn sie Opfer des von ihnen geschaffenen Systems werden.

Chidamabaram Festnahme, P. Chidambaram, INX-Medienfall, Karti Chidambaram, Chidambaram INX-Medien, Durchsetzungsdirektion, Indian ExpressDie Art und Weise, wie Chidambaram letzte Woche öffentlich gedemütigt wurde, war falsch. Es gab keinen Grund für Beamte, in dieser falschen Fleißdemonstration über Mauern zu springen. (Foto: PTI)

Mit großem Interesse, aber wenig Mitgefühl habe ich letzte Woche die Verhaftung von P. Chidambaram verfolgt. Als ich zusah, wie diese kleine Armee von Beamten der Direktion für Vollstreckung und des Central Bureau of Investigation ihre Autorität einem Mann durchsetzte, der einst ihr Chef war, kamen Erinnerungen an das, was mir passierte, als Herr Chidambaram Finanzminister war. Ich habe die Geschichte in meinem Buch India’s Broken Tryst vollständig und blutig erzählt, aber es ist eine Präzisierung notwendig.

Ich war im Haus eines Freundes am Meer. Es war ein fauler Samstagnachmittag. Ich war im Halbschlaf vor dem Fernseher, als sich das Arbeitszimmer, in dem ich mich ausruhte, mit einer Gruppe von Männern (und einer zwergartigen Frau) füllte. Sie schrien einstimmig, dass ich „sofort herunterkommen“ müsse. Die indische Regierung, riefen sie, wir sind von der indischen Regierung, und dies ist eine Razzia. Auf dem Weg nach unten berührte ich aus Versehen die Zwergenfrau und sie kreischte „Berühr mich nicht“, als hätte ich sie belästigt. Als ich unten ankam, sah ich, dass sich etwa 30 Leute in der Razzia befanden. Ihr erster Zweck schien zu sein, mich einzuschüchtern.

Das ist nicht einfach. Ich schrie zurück, als sie mich anschrien und das beruhigte sie. Aber meine Beteuerungen, dass das Haus, das sie überfielen, nicht mir gehörte, machte keinen Unterschied. Sie gingen meine privaten Sachen durch und begutachteten jedes kleine Schmuckstück, das ich hatte. Als sie nicht fanden, wonach sie suchten, ließ ihre Aggression leicht nach, aber nur leicht. Ihr Verhalten war weiterhin bedrohlich, als hätten sie es mit einem Verbrecher zu tun, der schuldig war, bis seine Unschuld bewiesen war. Diese Männer waren von der Direktion für Vollstreckung.



Was mir passiert ist, passiert routinemäßig Tausenden von gewöhnlichen Indern. Jeder, der versucht, ein noch so kleines Unternehmen zu führen, ist ständig den Beamten ausgeliefert, die mit Wirtschaftsdelikten umgehen. Kriminelle und Terroristen werden bis zum Beweis der Schuld als unschuldig behandelt, bei vermeintlichen Wirtschaftsstraftätern wird dieses Grundprinzip der Gerechtigkeit jedoch in der Regel umgekehrt. Jeder, der denkt, dass der Zug von Fernsehreportern, der über die Verhaftung von Chidambaram berichtete, zufällig dort war, muss noch einmal darüber nachdenken. Live-Fernsehen hat Beamte ermutigt, das Beste aus ihren 15 Minuten Ruhm zu machen, daher sind Medienprozesse gegen 'Promi-Straftäter' jetzt die Norm.

Es ist schwer, auch nur ein bisschen Sympathie zu empfinden, wenn politische Führer Opfer des ungerechten Systems werden, das sie geschaffen und sorgfältig gepflegt haben. Wenn es in Narendra Modis Regierung Leute gibt, die sich privat darüber freuen, was mit einem Mann passiert ist, der einst ein mächtiger Minister war, fordere ich sie auf, innezuhalten und nachzudenken. Morgen könnten sie an der Reihe sein. Und am nächsten Tag könnte es Ihnen gehören. Unsere Ermittlungsbehörden haben die Lizenz, primitive Ermittlungsmethoden anzuwenden. Gewöhnliche Steuerinspektoren haben heute die Befugnis, Personen mit „Schwarzgeld“ zu verhaften. Die Männer, die dieses Gesetz erlassen haben, haben offensichtlich nicht bemerkt, dass diese Beamten zu den korruptesten in der indischen Regierung gehören oder dass „Schwarzgeld“ gepflanzt und eine falsche Behauptung aufgestellt werden kann.

Die Art und Weise, wie Chidambaram letzte Woche öffentlich gedemütigt wurde, war falsch. Es gab keinen Grund für Beamte, in dieser falschen Fleißdemonstration über Mauern zu springen. Es gab keinen Grund, die Medien zu informieren, damit Fernsehreporter über die Verhaftung eines ehemaligen Ministers der indischen Regierung im Detail berichten konnten. Aber der Grund, warum es schwierig ist, Mitleid mit Chidambaram zu empfinden, liegt darin, dass er in den vielen Jahren, die er als Finanzminister und Innenminister verbrachte, nie versucht hat, die Befugnisse von Behörden wie der Direktion für Vollstreckung einzuschränken.

Die Methoden, die sie anwenden, sind so barbarisch, dass ein junger Geschäftsmann in Delhis Loknayak Bhawan einmal aus einem Fenster sprang, anstatt eine weitere Nacht in der Obhut der Männer zu verbringen, die ihn nach Informationen foltern. Dr. Manmohan Singh war damals Finanzminister, und ich erinnere mich, ihn auf diesen tragischen Selbstmord aufmerksam zu machen. Er sagte, er sei entsetzt und würde etwas dagegen tun, aber das ist 30 Jahre her und nichts hat sich geändert.

Vor seiner Festnahme hielt Chidambaram eine bewegende Rede in der Zentrale der Kongresspartei. Er sagte: „Ich glaube, dass die Grundlage der Demokratie die Freiheit ist. Der wertvollste Artikel der indischen Verfassung ist Artikel 21, der Leben und Freiheit garantiert. Wenn ich aufgefordert werde, zwischen Leben und Freiheit zu wählen, werde ich ohne zu zögern die Freiheit wählen.“

Hätte er sich als Finanzminister nur daran erinnert, hätte er vielleicht mehr getan, um die Freiheit der Gejagten seiner Offiziere im Flügel für Wirtschaftsdelikte zu garantieren. Es ist schwer, mit politischen Führern Mitleid zu empfinden, wenn sie Opfer des von ihnen geschaffenen Systems werden.

Dieser Artikel erschien erstmals in der Printausgabe am 25. August 2019 unter dem Titel „Opfer eines bösen Systems“. Folgen Sie Tavleen Singh auf Twitter @ tavleen_singh