Live-Streaming von Gewaltverbrechen fügt einem volatilen Szenario eine gefährliche Dimension hinzu

Die Wunden der Massenerschießungen an der Sandy Hook Elementary School, Virginia Tech, Stoneman Douglas und der Army Public School, Peshawar sind noch roh. Aber was sich nach Christchurch grundlegend verändert hat, ist die Hinzufügung einer schrecklichen Dimension – Live-Streaming von Kriminalität.

Terroranschlag in Neuseeland, Terroranschlag in Christchurch, Indianer in Neuseeland getötet, Ansi Alibava, Abdul Nazer, Terroranschlag in Christchurch, Terroranschlag in Neuseeland, Indianer bei Angriff auf Christchurch getötet, Angriff in Neuseeland, Indianer in Neuseeland, Indian ExpressEin Polizist ist am Sonntag vor der Masjid Al Noor in Christchurch abgebildet. (Reuters)

Ansi Alibava und ihr Mann Abdul Nazer waren Migranten aus Indien, die von einem idyllischen Leben in Neuseeland, einem der friedlichsten Länder der Welt, geträumt hatten. Central Christchurch symbolisierte alles, was ein Einwanderer anstrebt: Die Stadt hieß bereitwillig Menschen verschiedener Ethnien willkommen und assimilierte sie.

Am Freitag, dem 15. März, änderte sich etwas für immer und Ansi Alibava wurde eines der 50 Opfer der Schießereien in den beiden Moscheen. Während Abdul Nazer sich dafür entscheidet, in Christchurch weiterzuleben, wird seine Welt und unsere Welt im neuen Zeitalter der Social-Media-Shootings nie wieder dieselbe sein. Die Welt hat einige schreckliche Massenerschießungen an religiösen Orten sowie in Bildungseinrichtungen erlebt. Die Wunden der Massenerschießungen an der Sandy Hook Elementary School, Virginia Tech, Stoneman Douglas und der Army Public School, Peshawar sind noch roh. Aber was sich nach Christchurch grundlegend verändert hat, ist die Hinzufügung einer schrecklichen Dimension – Live-Streaming von Kriminalität.

Auch wenn die Weltmedien größtenteils dafür verantwortlich waren, stellen die lebendigen Videos, Bilder und Grafiken in Form von Videospielen des Vorfalls auf verschiedenen Social-Media-Plattformen ein gigantisches Problem für Strafverfolgungsbehörden auf der ganzen Welt dar. Der normale Bürger in mir hofft und betet, dass dies ein einmaliger Vorfall ist. Aber mein Instinkt als Polizist deutet darauf hin, dass mit dem Massenmörder in Christchurch eine teuflische Dimension in die Zunderbüchse von Social Media, Rassismus, Bigotterie und Fremdenfeindlichkeit – Live-Streaming – aufgenommen wurde, die an sich eine leicht entzündliche Verbindung war. Der Vorfall wird wahrscheinlich ein neuer Katalysator für all die geistesgestörten Köpfe sein, die möglicherweise versucht haben, einen destruktiven Weg zu beschreiten, obwohl Live-Streaming eines Verbrechens nicht ganz neu ist.

Wäre es zu diesem Vorfall gekommen, wenn Neuseeland weniger liberale Waffengesetze gehabt hätte? Oder fehlten die Möglichkeiten, das Shooting live zu streamen? Auf diese Fragen gibt es keine eindeutigen Antworten. Mangels Zugang zu Waffen haben die verkommenen Köpfe, die unter extrem fragmentierten Weltbildern in Verbindung mit mörderischen Tendenzen leiden, harmlose Transportmittel wie Autos und Lastwagen als Waffen verwendet. Von Westminster über Nizza bis zum Westjordanland wurden Fahrzeuge eingesetzt, um Unschuldige zu töten. Um die öffentliche Sicherheit im gesamten Spektrum zu gewährleisten, sind für einen Polizeibeamten keine Instrumente und Strategien narrensicher. Social Media Streaming hat einer bereits komplexen Herausforderung gerade eine neue Dimension hinzugefügt. Die Prognose muss jedoch nicht fatalistisch sein.

Erstens haben die meisten von uns Social-Media-Tools in den Händen. Und wir benutzen sie gerne. Dies ist Teil des Problems, birgt aber auch den Anfang einer Lösung. Es ist an der Zeit, Inhalte auf verantwortungsvolle Weise zu teilen. Zweitens gibt es nach Christchurch ein neues Gefühl der Dringlichkeit bei Social-Media-Giganten wie Twitter, Facebook und YouTube, proaktiver bei der Identifizierung und Entfernung gewalttätiger Inhalte zu sein. Für potenzielle Massenmörder ist die persönliche Anerkennung und Hervorhebung ihres Weltbildes durch die Medien ein großer Anziehungspunkt. Aus diesem Grund veröffentlichte die American Psychological Association 2016 eine Pressemitteilung und forderte Nachrichtenmedien und Social-Media-Enthusiasten auf, keine Namen und Bilder der Täter zu veröffentlichen.

Auf den ersten Blick mag Neuseeland, eine friedliche Nation, eine seltsame Wahl sein, um die Fackelträger bei den Bemühungen zu sein, solche Gewaltakte zu kontrollieren. Aber die grausame Ironie des Schicksals hat ihm den Mantel aufgesetzt. Die ersten Anzeichen der Einstimmigkeit unter seinen öffentlichen Vertretern, strenge Waffengesetze in Bezug auf automatische Waffen zu verabschieden, Gesetze zum Verbot der Verbreitung gewalttätiger Inhalte zu erlassen und eine Echtzeit-Koordination seiner Strafverfolgungsbehörden mit Social-Media-Giganten zu erreichen, könnten die wirksamsten Maßnahmen sein, um Überprüfen Sie die Schäden aus einem potenziellen Live-Streaming zukünftiger Vorfälle.

Vielleicht ist dieser Mantel zu Recht auf Premierministerin Jacinda Ardern gefallen, die mit ihrer Anmut, Würde und ihrem Mitgefühl die Krise ihres Landes gemeistert hat. Mit den von ihrer Regierung erwogenen Maßnahmen könnte Neuseeland der Welt einen Weg nach vorne zeigen, um dieses neue Phänomen umfassend zu bekämpfen.

Dieser Artikel erschien erstmals am 17. April 2019 in der Printausgabe unter dem Titel „Spectre After Christchurch“. Der Autor, ein 1997 Batch IPS Officer, ist derzeit Direktor, Sicherheit, Airports Authority of India.