Die Großmäuler ganz oben

Die Führer des New Age untergraben die globale Stabilität, indem sie konfrontative wirtschaftliche und militärische Positionen eskalieren.

Donald Trump, militärischer Konflikt, Xi Jinping, Kim Jong Un, Narendra Modi, Amerika, Wladimir Putin, China, Russland, Indien, Indian ExpressDie meisten Menschen dieser Generation wurden in dem Glauben eingelullt, dass groß angelegte Konflikte der Vergangenheit angehören, aber dabei wird möglicherweise die Tatsache ignoriert, dass die Menschen im Kern gleich sind.

Wir leben in einem Zeitalter der Diktatoren. Überall auf der Welt – von Amerika bis China und von Russland bis Indien – festigen machohafte nationalistische Autokraten ihre Autorität, indem sie die jingoistische Rhetorik auf ein gefährliches Maß anheben. Die Welt mag seit fast acht Jahrzehnten keinen größeren Krieg mehr erlebt haben, aber wir stehen heute an einem Abgrund; Zu keinem Zeitpunkt in der jüngeren Geschichte erschienen Frieden und Stabilität weltweit so fragil und gefährlich gerüstet. Die meisten Menschen dieser Generation wurden in dem Glauben eingelullt, dass groß angelegte Konflikte der Vergangenheit angehören, aber dabei wird möglicherweise die Tatsache ignoriert, dass die Menschen im Kern gleich sind. Dieselben Ängste, Ambitionen und Hass, die die großen Konflikte in der Geschichte ausgelöst haben, brennen immer noch in den Menschen und Diktatoren sind diejenigen, die solche Urgefühle am geschicktesten erkennen und ausnutzen.

Es ist kein Zufall, dass der größte Diktator und die größte Bedrohung für die globale Stabilität heute der mächtigste Führer der Welt, Donald Trump, ist. Er kam an die Macht, schürte nationalistische Gefühle und versprach, Amerika an die erste Stelle zu setzen, und seit seinem Amtsantritt trägt jeder seiner Schritte die Handschrift eines wahren Diktators. Er ist der klassische Prototyp – der egoistische Tyrann, der wie ein Monarch regieren will, einseitige Entscheidungen trifft, Leute entlässt, die sich nicht an seine Linie halten, jeden Grundsatz der Diplomatie ablegt und eine nackte imperialistische Fassade annimmt, die eine Raserei von Nationalisten anheizen soll Eifer unter ahnungslosen und verblendeten Bürgern. In einer früheren Ära wäre die Rhetorik militärisch gewesen, aber im heutigen Kontext sind die größeren Kriege oft wirtschaftlicher oder technologischer Art. Das sind die neuen Wege zur Herrschaft. Kein Wunder also, dass Trump die Welt an den Rand eines Handelskrieges zieht, indem er seinen größten Widersacher China provoziert. Amerika hat angekündigt, auf 1.300 chinesische Waren Zölle in Höhe von 50 Milliarden Dollar an Exporten zu erheben. China hat darauf geantwortet, dass es nur höflich wäre, sich zu erwidern, und die Zölle würden in Umfang und Intensität angepasst. So beginnen Handelskriege. Ein Handelskrieg ist nicht weniger blutig als ein militärischer Konflikt.

Die Aggression von Donald Trump hat viele globale Diktatoren aus dem Schrank geholt. Der größte Herausforderer der USA bei der globalen Vorherrschaft ist China, wo Präsident Xi Jinping kürzlich die Amtszeitbeschränkungen des Präsidenten aufgehoben hat und ihm den Weg ebnet, so lange er möchte Präsident zu bleiben. China ist jetzt technisch gesehen eine Diktatur. In Russland wurde Wladimir Putin für weitere sechs Jahre gewählt und es ist offensichtlich, dass er Russland so lange regieren wird, wie er lebt. In Brasilien gilt Jair Bolsonaro, der wichtigste Herausforderer um den Thron bei der diesjährigen Wahl, weithin als brasilianischer Trump. Sein Wahlslogan ist Brasilien über alles. Es ist nur Europa, wo Autokraten, vielleicht aufgrund seiner relativ jungen Erinnerung an blutige diktatorische Regime, keinen ungehinderten Ritt hatten. Doch dann erhebt sich die faschistische AfD in Deutschland und die Zeichen aus Italien sind nicht ermutigend.



Der Ausgangspunkt dieser nationalistischen Konflikte mag ein wirtschaftlicher sein, aber die Aussicht auf eine militärische Aggression brodelt unter der Oberfläche. Wladimir Putin hat eine unbesiegbare Interkontinentalrakete mit animierten Videos enthüllt, die Florida als Ziel zeigt, was in den USA für große Bestürzung sorgt. Xi Jinping sagt, er sei bereit, die blutigsten Schlachten gegen Chinas Feinde zu führen. Wie schießwütig er sein kann, hat Trump bereits in seinem heftigen Austausch mit dem Nordkorea Kim Jong Un bewiesen. Rationales Denken könnte darauf hindeuten, dass die nukleare Abschreckung offene Kriege zwischen den großen Jungs verhindern wird, aber scheinen Donald Trump oder Wladimir Putin rationale Männer zu sein? Ihre Worte und Taten haben einen deutlich mittelalterlichen Klang, der von blutrünstigen Generälen, die nach Krieg schreien, um ihre großen Nationen zu Ruhm und Reichtum zu führen. Sie sind Männer mit sprunghaftem Ehrgeiz und kurzsichtigem Sehvermögen.

Ein solches kriegerisches Verhalten von Despoten rührt oft von tiefer Unsicherheit her. Es gibt ein greifbares Gefühl, dass die USA ein im Niedergang begriffenes Imperium sind; sein beträchtlicher Vorsprung in der Technologie kann den Rutsch verzögern, aber die Zeichen sind unheilvoll. Trumps rücksichtslose Anti-Globalisierungskampagne könnte ein verzweifelter Versuch sein, die tief verwurzelte Malaise, die den US-Produktionssektor betrifft, und die stetig sinkenden Einkommen der meisten amerikanischen Bürger zu retten. Es ist zum Scheitern verurteilt, aber für eine Weile kann der Balsam des Nationalismus den Schmerz dämpfen. Das ist die Geschichte vieler Diktatoren heute – Mut im Angesicht der Fäulnis. Aber für das aufstrebende Imperium – China – ist es ein Fall von Opportunismus.

Xi Jinping glaubt, dass Chinas Moment auf der globalen Bühne gekommen ist. Er ist daher damit beschäftigt, Chinas strategische und wirtschaftliche Präsenz in Asien zu konsolidieren, um aus dieser bipolaren Konfrontation herauszukommen. Reibung liegt in der Luft, und es werden wahrscheinlich mehr Funken fliegen. Ohne Turbulenzen am Firmament sterben weder Sterne, noch werden neue geboren.

In der näheren Umgebung ist Indien noch nicht stark genug, um am globalen High Table zu sitzen. Aber unsere jüngsten Aktionen im benachbarten Südasien, die eines klassischen Mobber in der Nachbarschaft, zeigen, dass wir ähnliche Ambitionen hegen können. Und die schwere Hand der lokalen Regierung, die oft einseitig und repressiv ist, trägt verräterische Anzeichen diktatorischer Tendenzen. Daher mag es ein bisschen reich von uns sein, mit dem Finger auf die Diktatoren der Welt zu zeigen – wie es heißt, Menschen in Glashäusern sollten nicht mit Steinen werfen.