Marschieren gegen Apathie

Die Politik des Landes hat die Bauern ignoriert. Vielleicht ist es an der Zeit, die Politik des Landes zu ändern

Maharashtra Farmers Protest, Farmers Protest Maharashtra, Maharashtra Farmers, Maharashtra Farmers Long March, Farmers Long March Maharashtra, Meinungsnachrichten, Neueste Meinungsnachrichten, Indian Express, Indian Express NewsIn den 10 langen Jahren, in denen die Nationalist Congress Party und der Kongress kriminelle Partner in Maharashtra waren, begingen über 36.000 Bauern im Bundesstaat Selbstmord. C R Sasikumar

Bauern in Dörfern im ganzen Land fühlten sich erniedrigt und beunruhigt durch die Unempfindlichkeit der aufeinanderfolgenden Regierungen im Zentrum und in den Bundesstaaten. Dieselbe Angst empfanden die Landwirte, die mehr als 160 km von Nashik nach Mumbai marschierten. Die Politik des Landes hat die Bauern ignoriert. Vielleicht ist es an der Zeit, dass die Bauern die Politik des Landes ändern.

Der Bauernmarsch war kein Fallout einer einzigen Veranstaltung. Sie wurden auf die Straße gedrängt durch die kumulativen Auswirkungen von Dürren, sinkenden Erträgen – verschärft durch niedrige Ab-Hof-Preise – Käufe, die nicht bei der angekündigten MSP getätigt wurden, nicht eingehaltene Entschädigungsversprechen für den Ausfall der Baumwollernte, die von den Pink Bollworm, das berüchtigte Notenbandi und die Unterbrechung des Cashflows durch das Kuhschlachtverbot. Sie widersetzten sich dem Landerwerb für die Samruddh Maha Marg und waren von einem Regierungsbericht überrascht, der sie für die durch Pestizide verursachten Todesfälle in Maharashtra verantwortlich machte. Beachten Sie, dass es in den Gefühlen der Bauern nicht um Wut, Hass und Wut ging.

Die Not auf dem Bauernhof wurde durch Gefühle der Verletzung und des Verrats verschlimmert. Die herzlose Regierung in Mumbai ist nicht besser als die Kommunisten, die sich entschieden haben, jedem marschierenden Bauern eine rote Parteifahne zu geben, die an einem Stock befestigt ist, anstatt ihnen jeweils ein Paar Hausschuhe zu geben. Die visuelle Wirkung hätte Goebbles stolz gemacht. Der Anblick von verletzten und blutenden Bauernfüßen reichte nicht aus, um den jungen Maharashtra-Ministerpräsidenten von seinem bequemen Stuhl zu heben und auf halbem Weg den aufgewühlten Landwirten zu begegnen.

Er wartete darauf, dass der Schwung des Marsches in der sengenden Hitze der geteerten Straßen nach Mumbai zusammenbrach. Aber der Staat hatte die Bauern wieder falsch verstanden. Die entschlossenen Landwirte erreichten Mumbai, nur um erneut getäuscht zu werden. Die mündlichen Zusicherungen des Farmdarlehensverzichts aus dem letzten Jahr sind nicht eingetreten und die schriftlichen Zusicherungen, diesmal von C2+50 Prozent und Waldrechten für Waldbewohner, könnten ein ähnliches Schicksal erleiden. Die marschierenden Bauern wurden von einem Parteisprecher als urbane Maoisten bezeichnet. Das ist fast so, als würde John Steinbeck beschuldigt, Kommunist zu sein, weil er die Trauben des Zorns geschrieben hat – eine Saga über entwurzelte Pächter inmitten der Weltwirtschaftskrise der 1930er Jahre.

Die Agitation der Bauern in Maharashtra im letzten Jahr (siehe „A dark satire“, IE, 20. Juni 2017) war nicht nur ein Vorläufer für die Solidaritätsbekundungen der letzten Woche, sondern auch für die Schüsse der Polizei von Madhya Pradesh auf die Agitation von Landwirten in Mandsaur. Bauern vergruben sich im Sand der Region Shekhawati in Rajasthan. Diese Woche markiert auch den Jahrestag der Ermordung von Bauern in Nandigram in Westbengalen. Sie mussten sich der Waffe stellen, weil sie sich weigerten, sich von den Kommunisten einschüchtern zu lassen, die ihr vielbewirtschaftetes Land für die Industrie stehlen wollten. Diese Revolte führte zum Sturz des dreieinhalb Jahrzehnte alten kommunistischen Regimes in Westbengalen und katapultierte eine neue Partei, den Trinamool Congress, an die Macht.

In den 10 langen Jahren, in denen die Nationalist Congress Party und der Kongress kriminelle Partner in Maharashtra waren, begingen über 36.000 Bauern im Bundesstaat Selbstmord. Es stimmt, dass der derzeitige Ministerpräsident des Staates ein großes Durcheinander geerbt hat. Doch nach über drei Jahren im Amt kann er sich der Rechenschaftspflicht nicht entziehen.

Die Geschichte hat auffallende Ähnlichkeiten mit dem, was im Zentrum passiert ist. Für die Landwirte hat sich nach fast vier Jahren NDA-Regierung vor Ort nichts geändert, abgesehen von klügeren Sloganeering und neu verpackten Programmen. Der Bauer hat erkannt, dass sich die Dinge nicht ändern sollten. Die knapp 2.000 Seiten der 14-bändigen Strategie zur Verdoppelung des Einkommens der Landwirte bis 2022 sind noch in Arbeit. Versprechen von Akche din, Verdoppelung des Bauerneinkommens, Rs 15 lakh auf jedem Bankkonto, Ernteversicherungen oder das Versprechen von C2+50 Prozent Gewinn haben sich zu einem schrecklichen Albtraum entwickelt, da die Regierung Wahlzusicherungen gebrochen hat.

In den Staaten und im Zentrum an der Macht zu sein, hat seine Nachteile. Es gibt niemanden, dem man die Schuld geben kann, außer den Geistern der Vergangenheit. Medien, die durch eine Kombination aus Zwang und Anreizen zugänglich gemacht wurden, können die öffentliche Wut nicht mehr von der Kernfrage des Lebensunterhalts ablenken – das ist die Botschaft aus der Reihe von Wahlniederlagen der BJP. In ganz Indien ergeben sich niedergeschlagene junge Bauern mit ihrem Schicksal, fliehen von Farmen und streben anderswo nach Jobs.

Lügen, Täuschung und gebrochene Versprechen sind zum Markenzeichen aller politischen Parteien geworden, insbesondere des gegenwärtigen Regimes im Zentrum. Die Landwirte hatten genug von der verwirrten und verleumdeten UPA II – in der Hoffnung, dass ihre Bestrebungen in Erfüllung gehen würden – und hatten in überwältigender Zahl für die Führung von Narendra Modi gestimmt. Die letzten Hoffnungsschimmer verschwinden schnell.

Die Angst der Bauern ist nicht schwer einzuschätzen. Sie haben entschieden, wen sie nicht wählen sollen, obwohl sie noch unschlüssig sind, wer ihre Stimme verdient. In letzter Zeit war der Kongress nicht Teil einer Bauernbewegung. Ironischerweise kann es gut platziert sein, die Unzufriedenheit anzuzapfen. Ich tröste mich mit den Worten von Steinbeck, der auf die Kritiker reagierte, indem er sagte: Ich möchte die gierigen Kerle, die dafür verantwortlich sind, beschämen.