Der falsche Umgang mit der Agitation der Bauern hat das sorgfältig gepflegte Image von PM Modi als Weltstaatsmann beschädigt

Tavleen Singh schreibt: Anstatt zu versuchen, ausländische Stimmen zum Schweigen zu bringen, wäre es für den Premierminister besser, seine Energie darauf zu konzentrieren, das Vertrauen unserer Bauern zurückzugewinnen.

'Chakka-Marmelade' der Kisan-Gewerkschaften am Ladowal Toll Plaza auf NH 1 in Ludhiana am Samstag. (Express-Foto von Gurmeet Singh)

Wie Verschwörungstheorien gehen, nimmt dieser den Keks. Wir müssen glauben, dass Rihanna, Greta Thunberg und verschiedene andere internationale Prominente mit Khalistani-Gruppen verbündet sind, um die indische Demokratie zu zerstören. Wenn diese Theorie von einer verrückten Randgruppe der Hindutva verbreitet würde, würde sie in diesem Raum keine Erwähnung finden. Leider wird es von hochrangigen Beamten der indischen Regierung und von BJP-Sprechern verbreitet.

Die vom Innenministerium kontrollierte Polizei von Delhi ist von der Wahrheit dieser bizarren Theorie so überzeugt, dass Ende letzter Woche ein Verfahren gegen „unbekannte Personen“ registriert wurde. Es basierte auf einem „Toolkit“ zur Zerstörung Indiens, das angeblich von der Website des jugendlichen Klimaaktivisten heruntergeladen wurde. Die Anschuldigungen und die Verschwörung sind sowohl absurd als auch urkomisch, aber sie werden in den erhabensten Korridoren der indischen Regierung ernst genommen.

So ernst, dass die erste Reaktion auf Rihannas Tweet, die den Protest der Bauern unterstützte, vom Außenministerium kam. Wäre sie Präsidentin oder Premierministerin eines großen Landes gewesen, wäre diese Reaktion angemessen. Sie ist einfach ein Popstar. Musste überhaupt reagiert werden? Die indische Regierung war von Rihannas Tweet zur Unterstützung der Bauern so erschüttert, dass innerhalb weniger Stunden auch der Innenminister zusammen mit schillernden Prominenten aus Bollywood und der Sportwelt wie Sachin Tendulkar und Lata Mangeshkar ins Getümmel gesprungen war. Kangana Ranaut, die ihre 'Bhakti' für Modi auf ihrem Ärmel zur Schau stellt, spuckte als Reaktion auf Rihanna so giftige Tweets aus, dass einige entfernt werden mussten.

Um die Wahrheit zu sagen, meine erste Reaktion auf diese Verschwörungstheorie war lachen. Dann erinnerte ich mich, dass eines der Dinge, die ich in den sozialen Medien am häufigsten höre, der Grund ist, warum Narendra Modi von seinen „Bhakts“ so geliebt wird, weil sie glauben, dass er ihnen geholfen hat, „stolz darauf, Inder zu sein“. Als ich zum ersten Mal Kommentare dieser Art auf meiner Twitter-Timeline sah, tat ich sie als Geplänkel von Dummköpfen ab. Eine der großen Errungenschaften der letzten 70 Jahre ist, dass die Inder gelernt haben, sich selbst als Inder zu sehen und stolz darauf zu sein. In diesen frühen Jahren unserer Reise als moderner Nationalstaat war dies nicht der Fall.

In den ersten zwei Jahrzehnten der Unabhängigkeit spekulierten politische Kommentatoren routinemäßig über den Zusammenbruch Indiens. In den achtziger und neunziger Jahren gab es sezessionistische Bewegungen in Kaschmir und Punjab sowie in Staaten an unserer nordöstlichen Grenze. Als Modi Premierminister wurde, gab es nur noch eine ernsthafte sezessionistische Bedrohung, und zwar im ehemaligen Bundesstaat Jammu & Kaschmir. Aus diesem Grund fand die Aufhebung von Artikel 370 mit nahezu Einstimmigkeit im Parlament in der Bevölkerung Unterstützung. Es hatte Unterstützung in Ladakh und Jammu und vielleicht sogar im Kaschmir-Tal, wo die einfachen Leute zu lange unter denen gelitten haben, die gewaltsam für „Azadi“ gekämpft haben. Viele gewöhnliche Kaschmiris hörten auf, sezessionistische Gruppen zu unterstützen, als ein islamischer Staat im Tal ihr Ziel wurde.

Der Punkt ist, dass die meisten Inder stolz darauf sind, Inder zu sein. Woher kommen also diese Inder, deren Stolz, Inder zu sein, sich erst entwickelt hat, nachdem Modi Premierminister geworden ist? Sie stammen vom aggressiven Hindutva, der heute als „Nationalismus“ bezeichnet wird. Seine Grundsätze sind klar. Gläubige müssen Muslime und Pakistan verabscheuen. Sie müssen die Mutterkuh anbeten und sie müssen jeden verachten, der es wagt, Modi oder seine Politik zu kritisieren. Dies gilt heute als Nationalismus, und deshalb werden diejenigen, die es wagen, gegen ein neues Gesetz oder eine neue Politik zu protestieren, sofort als antinational bezeichnet.

Das Problem mit der Agitation der Bauern ist, dass diese Kennzeichnung nicht funktioniert hat. Die Bauern machten schnell klar, dass es ihre Söhne und Brüder waren, die Indiens Grenzen verteidigten. Als die Etikettierungsstrategie zusammenbrach, war es, als sei die indische Regierung in eine Phase der Verwirrung geraten. In dieser Zeit wurden die Medien dazu verleitet, die Regierung zu unterstützen. Private Nachrichtensender, einige unterwürfiger als Doordarshan, verbreiten weiterhin die Nachricht, dass die Regierung flexibel war und die Bauern hartnäckig waren. Für das Chaos in Delhi am Tag der Republik machen sie die Bauern verantwortlich, nicht ein Versagen der Strafverfolgung. Unmittelbar nach dem 26. Januar gab es Anzeichen für ein hartes Durchgreifen an der Grenze von Ghazipur. Rakesh Tikait gewann diese Runde. Anstelle einer Razzia sehen wir heute eine Strategie, um Delhi zu verbarrikadieren, indem seine Grenzen mit Gräben, Stacheldraht und riesigen Eisenspitzen befestigt werden, die die Reifen von Traktoren reißen könnten.

Es sind diese Barrikaden, die den Bauern internationale Unterstützung gebracht haben. Für die meisten Menschen ist es schwer zu verstehen, warum unbewaffnete Bauern wie feindliche Truppen behandelt werden sollten, die darauf warten, Indien anzugreifen. Es ist sein falscher Umgang mit der Agitation der Bauern, der Narendra Modis sorgfältig gepflegtes Image als Weltstaatsmann beschädigt hat. Und deshalb hat selbst der Tweet eines Popstars das Vertrauen der mächtigen Regierung Indiens so erschüttert, dass sie nun wahnsinnige Verschwörungstheorien verbreitet. Anstatt zu versuchen, ausländische Stimmen zu unterdrücken, wäre es für den Premierminister besser, seine Energie darauf zu konzentrieren, das Vertrauen unserer Bauern zurückzugewinnen.

Dieser Artikel erschien erstmals am 7. Februar 2021 in der Printausgabe unter dem Titel Eine wahnsinnige Verschwörungstheorie.