Frauenfeindlichkeit, Sexismus, Drohungen: Auch Frauen bekämpfen alles online

Eine Frau, die es wagt, eine Meinung zu haben und diese auch zu verbreiten, wird mit hoher Wahrscheinlichkeit von Bürgern persönlich angegriffen mit dem Ziel, sie „in ihre Schranken zu weisen“ und sie zum Schweigen zu bringen.

dhanya rajendran, Journalistinnen, Online-Belästigung, Online-Missbrauch, Social-Media-TrollingRepräsentatives Bild.

Eine Web-Kolumne im Jahr 2013 begann mit dem Austen-Stil: Es ist eine allgemein anerkannte Wahrheit, dass eine Frau, die eine Meinung und einen Computer besitzt, einen Haufen Scheiße erwischen wird. Beleidigungen, persönliche Angriffe und Androhungen körperlicher Gewalt sind selbstverständlich [zitiert in Frauenfeindlichkeit Online: Eine kurze (und brutale) Geschichte von Emma Jane]. Eine Frau, die es wagt, eine Meinung zu haben und diese auch zu verbreiten, wird mit hoher Wahrscheinlichkeit von Bürgern persönlich angegriffen mit dem Ziel, sie „in ihre Schranken zu weisen“ und sie zum Schweigen zu bringen.

Am Abend des 4. August, Die Nachrichten-Minute Die „Provokation“ von Chefredakteurin Dhanya Rajendran bestand darin, ihre Meinung wie ein gewöhnliches Mitglied des Publikums über die neueste Bollywood-Soppy-Rom-Com zu äußern Jab Harry traf Sejal und einen flüchtigen Vergleich mit einem anderen Film anstellen, den sie nicht mochte – einem sieben Jahre alten tamilischen Film mit dem Schauspieler Vijay. Der Tweet wurde in den nächsten vier Tagen von hauptsächlich jungen, männlichen Fans von Vijay mit bösartigem Keyboard-Bashing konfrontiert, wobei am Sonntag das notorisch angesagte #PublicityBeepDhanya zu sehen war. Die Täter (nicht zu verwechseln mit Trollen) haben sich wie ein Online-Lynchmob zusammengetan und beschimpfte und sexualisierte Vitriol-gefüllte Tweets auf sie geschleudert. Ihre kollektive Tweet-Zahl überstieg in den vier Tagen seither erstaunliche 35.000 und hatte immer noch nicht vollständig aufgehört. Im Gespräch mit Indianexpress.com am 9. August wunderte sich Rajendran darüber, wie viel Energie in den Versuch aufgewendet werden konnte, frauenfeindlichen Hass auf sie auszuschütten.

Berufsrisiko mit geschlechtsspezifischer Neigung



Journalisten auf der ganzen Welt sind es gewohnt, von denen, die mit ihrer Arbeit nicht einverstanden sind, über das Internet verspottet und beschimpft zu werden, bis hin zu persönlichen Angriffen. Aber wenn Sie im Internet nicht als hässlich, fett und nuttig bezeichnet werden, sind Sie wahrscheinlich ein Mann. Oder eine Frau, die vorgibt, ein Mann zu sein, schreibt Jane, die Autorin von Frauenfeindlichkeit Online . Eine Studie des Pew Research Center aus dem Jahr 2014 zeigte, dass Männer eher mildere Formen des Missbrauchs wie Beschimpfungen und Verlegenheit erfahren. Frauen hingegen sind besonders anfällig für schwerwiegendere und bösartigere Formen des Missbrauchs wie sexuelle Belästigung, Stalking und Vergewaltigungsdrohungen.

Aufgrund der Natur solcher Bedrohungen sind Frauen anfälliger für eine stärkere Demoralisierung, auch wenn sie normalerweise eine dicke Haut hochziehen und weiterziehen. Die letzten drei bis vier Tage war ich extrem gestresst , sagt Rajendran, der am Dienstag die mühsamen Schritte der Einreichung einer FIR durchlief. Früher schwebte ich, weil ich wusste, dass es schlecht war. Aber erst als ich sie alle noch einmal durchgehen musste, um das Schlimmste herauszuholen, wurde mir klar, wie schlimm es eigentlich war , teilte sie mit.

Online- und Offline-Interaktionen von Misogyny

Der einfachste Weg, eine Frau zum Schweigen zu bringen, besteht darin, sich ihrem Rufmord hinzugeben. Dies gilt über alle Berufsspektren hinweg, insbesondere aber für Frauen, die in den öffentlichen Raum treten. Dies zeigt sich auch im jüngsten Stalking-Fall von Chandigarh oder Gurmehar Kaur , sagt Priyanka Chaturvedi, deren Position als Sprecherin der Kongresspartei sie zu einem ständigen Ziel von Missbrauch in den sozialen Medien macht. Sie musste in der Vergangenheit Vergewaltigungen und Morddrohungen melden, die ihr online in Form von FIRs gemacht wurden. Für eine Gesellschaft im Wandel, die von Männern dominiert wird – das Patriarchat fällt leicht. Dies war auf herkömmlichen Medienkanälen schwer zu erkennen, aber Sie haben jetzt eine offene Plattform , Sie sagt.

Dr. Anja Kovacs, Direktorin des Internet Democracy Project und Erforscherin von Cyber-Trollen, weist darauf hin, dass die Art von Missbrauch, die Frauen auf Facebook und Twitter erfahren, mit historischen Normen der polizeilichen Frauenstimmen verbunden ist, die seit jeher im Mittelpunkt des Patriarchats standen . Es gehe nicht nur darum, zuzustimmen oder abzulehnen, es gehe um die Polizei, deren Stimme gehört wird und die als legitime Teilnehmer akzeptiert wird, sagte sie in einem Interview auf der Webseite des Internet Democracy Project.Die Pioniere des Cyberspace hatten es sich als einen Ort vorgestellt, an dem „alle ohne Privilegien und Vorurteile eintreten können“. Aber das erwies sich schließlich als völlig falsch.Im Gespräch mit indianexpress.com erklärt Kovacs, dass Kampagnen in sozialen Medien (wie Pink Chaddi) zunächst marginalisierte Bevölkerungsgruppen, einschließlich Frauen, gestärkt haben, indem sie ihnen eine sichere Plattform zur Verfügung stellten, um sich zu organisieren und sich auf eine Art und Weise zu äußern, die offline möglich wäre Platz konnte nicht.

Die Gegenreaktion dazu waren Belästigungen, Missbrauch und Drohungen im Internet, die auch früh als Versuch begannen, die aufkommenden neuen Stimmen zurück in die Taschen und aus dem Internet zu drängen. Auch Frauenfeinde entdeckten das Internet, um Frauen zu kollektivieren und zu missbrauchen, mit sehr wenigen Konsequenzen. Anders ausgedrückt, durch die Retweet-Funktion wurde Frauenfeindlichkeit ebenfalls viral. Rajendrans Targeting mit einem eigens erstellten Hashtag und die schiere Anzahl an Angriffs-Tweets sind ein Beispiel dafür.

Ein Großteil des Missbrauchs, der im Internet stattfindet, spiegelt die Unterdrückungsstrukturen in der realen Welt wider, wie Sexismus, Rassismus und Hass aufgrund von Religionen oder übergroßen Körpern. Männer zum Beispiel werden traditionell nicht für Promiskuität beschämt. Es gibt keine männliche Version des Wortes Schlampe und wenn überhaupt, hat es nicht die gleichen abfälligen Konnotationen. Selbst wenn Männer online angegriffen werden, handelt es sich häufig um Beleidigungen und Drohungen gegen weibliche Familienmitglieder, um sie effektiv entmannt zu fühlen. Frauenfeindlichkeit ist nicht verschwunden, Sexismus ist nicht verschwunden. Es grassiert nur noch mehr und wenn die Leute erwarten, dass wir ein Auge zudrücken, ignorieren wir das Problem nur oder kehren es unter den Teppich , sagt Chaturvedi.

Abgehärtet, Prinzessin

Der Ratschlag an Frauen, die Opfer von Online-Missbrauch werden, und der praktischste ist, sich eine dicke Haut wachsen zu lassen. Dies ist zwar unvermeidlich, aber es beendet die Diskussion über dieses Malaise, da das Fehlen eines wirksamen Rechtsbehelfssystems die unerbittlichen Täter weiterhin ermutigt. Wissenschaftler sind sich einig, dass mehr Überwachung oder Zensur des Internets keine Lösung ist. Wir haben beispielsweise im Fall von Abschnitt 66A gesehen, dass mehr Zensur dazu führen kann, dass unschuldige Menschen zum Schweigen gebracht werden , sagt Kovacs. Sie weist darauf hin, dass Online-Missbrauch so beschaffen ist, dass er die herkömmlichen Methoden der Wiedergutmachung verwirrt. Wie Fake News, die unsere Herangehensweise an die Demokratie verändern, ist auch Online-Belästigung ein Produkt der Art und Weise, wie Technologie unser kollektives Leben grundlegend verändert.