Mehr Kuhgespräch

Jetzt schließt sich der Oberste Gerichtshof von Rajasthan einer zunehmend bizarren öffentlichen Diskussion an, tut sich selbst keinen Gefallen

Rajasthan High Court, Kuh Nationaltier, Richter Mahesh Chandra Sharma, Richter Mahesh Chandra Sharma über Kuh, Richter Mahesh Chandra Sharma über Pfau, RSS

An seinem letzten Tag im Amt am Mittwoch gab Richter Mahesh Chandra Sharma vom Rajasthan High Court angehenden Social-Media-Comedians viel Futter. Bei der Entscheidung über eine 2010 von der Jaago Janta Society eingereichte schriftliche Petition wegen angeblicher Korruption in einer staatlichen Gaushala, empfahl seine 139-seitige Anordnung, die Kuh zu Indiens Nationaltier zu machen, und suchte nach einer Begründung in Quellen, die wohltätig als obskur bezeichnet werden können, und zitierten die Veden mit den Worten, dass diejenigen, die Kühe töten, geschlachtet werden sollten.

Sharma wies daraufhin die Regierung von Rajasthan an, die Strafe für das Schlachten von Kühen von drei Jahren auf lebenslänglich zu erhöhen, und nannte als Grund Indiens großen Agrarsektor. Das Urteil ist in mehrfacher Hinsicht besorgniserregend. Die unwissenschaftlichen Behauptungen in Sharmas Anordnung sind nicht ohne Präzedenzfälle. Der Befehl erhebt zum Beispiel die gleiche Behauptung wie Shankar Lal, Akhil Bharatiya Gau Sewa pramukh von der RSS, der dieser Zeitung letztes Jahr sagte, dass Kuhdung vor Strahlung schützt.

Der entscheidende Unterschied besteht jedoch darin, dass Richter Sharma weder eine persönliche Meinung äußerte, noch ein Ideologe für die Hindu-Rechte ist: Er gab als Einrichterbank des Rajasthan High Court einen Befehl ab, in dem religiöse Texte, oder Pseudowissenschaft, sollte keine rechtliche Begründung sein. Gegen das Schlachten von Kühen kann es wirtschaftlich kaum ein Argument geben – der Verkauf von Schlachtrindern, wenn sie nicht mehr produktiv sind, macht die Milchwirtschaft für die Landwirte rentabel. Abgesehen von seinen Voreingenommenheiten und Ungenauigkeiten sendet der Rajasthan HC-Orden im aktuellen politischen Klima ein besorgniserregendes Signal. Der öffentliche Diskurs über die Kuh wird immer bizarrer – und eine wachsende Zahl von Bürgern und Institutionen scheint ihn voranzutreiben oder ihm zu erliegen.

Die Gewalt der Gau-Rakshaks und ihr schrecklicher Tribut – Pehlu Khan wurde in Alwar, Rajasthan, ermordet – ist ein Thema, das durchaus vor den Rajasthan HC und die Gerichte unter seiner Zuständigkeit kommen könnte. Die Änderung der Vorschriften zur Verhütung von Tierquälerei durch die Unionsregierung, die den Verkauf von Schlachtrindern auf Agrarmärkten verbietet, hat bereits Fragen des Föderalismus und der Rechte der Staaten aufgeworfen und wird wahrscheinlich vor Gericht angefochten werden. Unterdessen wird die Hauptlast der Gau Rakshak-Wachsamkeit und der Kuhschutzagenda von einigen der ärmsten Gemeinschaften Indiens getragen – den Dalits und Muslimen. Vor diesem Hintergrund ist es unabdingbar, dass die Justiz unparteiisch erscheint und eher verfassungsmäßige als religiöse Werte wahrt. Auf seinem Weg nach draußen hat Justice Sharma dieses Image verletzt.