Nationale Unsicherheit

IT-Minister hat es etwas falsch verstanden. Der Versuch, Bürger unrechtmäßig auszuspionieren, ist das, was die indische Demokratie verleumdet

Nationale UnsicherheitDie Pegasus-Vorwürfe haben einen Schatten auf die Integrität der Institutionen geworfen.

Wenn eine Liste mit Telefonnummern potenzieller Ziele für die Überwachung mit israelischer Malware der Öffentlichkeit durch eine gemeinsame Untersuchung eines internationalen Journalistenkonsortiums enthüllt wird und auf der indischen Liste Einzelpersonen der Oppositionsparteien, der Zivilgesellschaft, Journalisten ( darunter drei Redakteure von The Indian Express, zwei aktuelle und ein ehemaliger) und eine Verfassungsbehörde, muss die Regierung eine Untersuchung der Angelegenheit einleiten. Wenn der israelische Verkäufer darauf besteht, dass die Spyware nur an geprüfte Regierungen verkauft wird, hat die Regierung keine Möglichkeit, sie zu verschweigen oder auf Verschwörungswerbung zurückzugreifen. Der neue Minister für Informationstechnologie, Ashwini Vaishnaw, sagte, dass die Veröffentlichung der Liste ein Versuch sei, die indische Demokratie und ihre gut etablierten Institutionen zu verleumden. Innenminister Amit Shah hat düster von Disruptoren und Hindernissen gesprochen und seine eigene beunruhigende Formulierung aus einer früheren Zeit recycelt, aap chronology samajhiye… Aber die Minister können nicht mit dem Finger wegzeigen, indem sie abgenutzte Gespenster beschwören. Minister Vaishnaw hat auch vom Vorhandensein etablierter Verfahren und Protokolle gesprochen, durch die das rechtmäßige Abhören der elektronischen Kommunikation für die nationale Sicherheit durchgeführt wird. Auch er hat Recht, wenn er sagt, dass das bloße Vorhandensein einer Telefonnummer in der Datenbank keine Bestätigung dafür ist, dass das entsprechende Gerät gehackt wurde. Doch jetzt müssen er und seine Regierung den Pegasus im Raum ansprechen: Der wachsende Eindruck, dass rote Linien durchbrochen wurden, damit die Regierung oder ihre Behörden politische Gegner, Dissidenten und Aktivisten ins Visier nehmen.

Hier geht es um das verfassungsrechtlich garantierte Persönlichkeitsrecht des Einzelnen, aber auch um mehr. Die Pegasus-Vorwürfe haben einen Schatten auf die Integrität der Institutionen geworfen. Zwar operierten frühere Regierungen auch in Grauzonen der Spionage, wurden der Telefonabhörung politischer Gegner vorgeworfen. Die Natur dieses angeblichen Skandals ist jedoch anders – sowohl aufgrund des Ausmaßes des angeblichen Machtmissbrauchs als auch des politischen Klimas, das seinen Hintergrund bildet. Die ausgeklügelte Technologie ermöglicht jetzt ein Maß an Invasivität, das früher nicht möglich war. Die Regierung, die aufgefordert wird, den mutmaßlichen Missbrauch von Spyware zu erklären, trägt ihre Intoleranz gegenüber abweichenden Meinungen auf dem Ärmel und hat versucht, die abweichenden Meinungen durch den Einsatz von vage formulierten Gesetzen zu kriminalisieren.

Auf der Liste derjenigen, die für eine mögliche Überwachung durch die Spyware ausgewählt wurden, befinden sich auch Telefone, die mit der Frau verbunden sind, die im April 2019 den damals amtierenden indischen Obersten Richter Ranjan Gogoi der sexuellen Belästigung beschuldigte – er wurde anschließend von einem internen SC-Komitee freigesprochen und nominiert an Rajya Sabha vom BJP-geführten Regime. Das Spitzengericht muss zur Kenntnis nehmen – und das ist nicht der einzige Grund, warum es einschreiten muss. Die Pegasus-Vorwürfe schwächen ihre potenzielle Wirkung auf das Vertrauen, das den Pakt zwischen Regierung und Volk untermauert. Das Gericht muss seine Rolle dabei spielen, sicherzustellen, dass die Fragen beantwortet werden und ein ordentliches Verfahren eingehalten wird, egal wohin es führen könnte. In letzter Zeit hat die Regierung bei Big Tech – und das mit Grund – zurückgedrängt, was richtig und was falsch ist. Es feiert zu Recht den Aufstieg von Tech-Einhörnern in einer Reihe von Diensten, bei denen das Telefon der Bürger und ihre Daten effektiv die Motoren des Unternehmertums sind. Der Versuch, unrechtmäßig herumzuschnüffeln, ist das, was die indische Demokratie verleumdet. Um der nationalen Sicherheit willen muss die Abteilung für schmutzige Tricks sauber werden.