Eine neue Besetzung

Durch die Ernennung von D Raja zum Generalsekretär schreibt CPI Geschichte.

D Raja, D Raja neuer Parteichef, D Raja CPI, S Sudhakar Reddy, CPI, CPI neuer Parteichef, S Sudhakar Reddy tritt zurück, S Sudhakar Reddy Rücktritt, Indian Express News, AktuellesRaja, ein Abgeordneter der Rajya Sabha aus Tamil Nadu, ist nun der erste Dalit-Führer, der Generalsekretär einer Mainstream-Partei in Indien ist. (Datei)

Die Ernennung von D Raja zum Generalsekretär der Kommunistischen Partei Indiens (CPI) ist ein historischer Schritt. Raja ist nicht nur ein bekannter nationaler kommunistischer Führer, sondern auch ein Dalit-Führer, der zum Status eines erfahrenen Kommunisten, Theoretikers und inspirierenden Persönlichkeit aufgestiegen ist. Seit die Pro- und Anti-Mandal-Bewegungen die indische Politik verändert haben, ist Raja der einzige kommunistische Führer innerhalb der linken Parteien, der als authentische Stimme zwischen Dalit-Bahujans und Kommunisten verhandelt.

Nach Damodaram Sanjivayya hat selbst der Kongress keinen Dalit-Parteipräsidenten gemacht. Die BJP beförderte Bangaru Laxman, selbst kein sehr bekannter Führer, zum Parteipräsidenten. Leider wurde Laxman vor der Kamera dabei erwischt, wie er bei einer Stichoperation Bargeld annahm. Der einzige Dalit, der mit Auszeichnung als Präsident Indiens gedient hat, ist K. R. Narayanan, ein Intellektueller in eigener Eigenschaft. Ram Nath Kovind ist jetzt im Amt, und wir müssen abwarten, wie er sich auf dieses Amt auswirkt.

Die CPI spaltete sich zum ersten Mal im Jahr 1964. Die abtrünnige Gruppe, die CPM, spaltete sich erneut, als maoistische Fraktionen die Partei verließen. Diese Linksparteien konnten im sesshaften konstitutionell-demokratischen Gefüge Indiens keine nationale Alternative werden. Trotzdem bleibt die CPI die Quelle der kommunistischen Ideologie, obwohl die CPM eine größere Anhängerschaft und Wahlstärke hat.



Mit der Mandal-Bewegung und dem Anwachsen der ambedkaristischen Ideologie, die den sozialen und politischen Status der Dalits-Bahujans veränderte, erlitten die kommunistischen Parteien einen moralischen Rückschlag. In der langen Geschichte ihrer Existenz, seit 1925, konnte kein einziger Dalit-Führer Generalsekretär der CPI oder CPM werden. Indem sie Raja zu diesem Zeitpunkt erhöht hat und da noch keine Regierungspartei innerhalb der Parteistruktur einen Führer von Rajas Rang hervorgebracht hat – einschließlich des Kongresses, der BJP und der CPM – hat die CPI die kommunistische Bewegung vor dem Stigma der Vorurteile bewahrt.

Obwohl Raja seine neue Position verdient hat, verdient seine Partei Anerkennung angesichts der Tatsache, dass die CPM keinen einzigen Dalit oder Adivasi in ihr Politbüro befördert hat. Dies ist der Grund, warum die Dalit/Adivasi-Streitkräfte keinen Unterschied zwischen dem CPM und dem RSS sehen, der auch keinen einzigen Dalit/Adivasi an die Spitze befördert hat.

Die Kommunisten müssen mit gutem Beispiel vorangehen, nicht nur durch Reden. Sie müssen verstehen, dass die Massen der unteren Kasten ihre eigenen Intellektuellen hervorgebracht haben, die jeden nach Taten beurteilen können. Wie Zhou Enlai, der erste Premierminister der Volksrepublik China, sagte: Wenn die kommunistische Bewegung wie eine Welle im Meer der Menschen ist, sind die Führer wie der Schaum, der aus den Wellen aufsteigt. Aber in Indien kamen die Wellen von den Dalit-Bahujan-Gemeinden – als Arbeiter, Bauern und Arbeiter – und die Führer kamen von außerhalb der Wellen, aus den oberen Kasten. Die kommunistische Führung der Anfangszeit hätte zumindest aus Westbengalen und Kerala eine Dalit-Bahujan-Führung kultivieren sollen. Aber sie taten es nicht. Das erweckte den Eindruck, dass die Anführer der oberen Kasten die Dalit/Adivasi-Aktivisten absichtlich auf Massenebene hielten und ihnen niemals erlaubten, der Schaum auf der Welle zu werden.

In gewisser Weise glaubten die indischen kommunistischen Führer mehr an Lenin, der sagte, dass die intellektuelle Führung von außerhalb der Arbeiterklasse kommt. Zum Beispiel waren die Brahmanen nie Unterstützer der kommunistischen Bewegung, sondern die kommunistischen intellektuellen Führer kamen aus den Brahmanen. Diese Leute waren immer bei der RSS-BJP, da diese Formationen ihrem sozial-spirituellen Herzen und Verstand nahe waren. Im Gegenteil, die Massen der Dalit/OBC waren bei kommunistischen Parteien, aber nicht viele intellektuelle Führer sind aus ihnen hervorgegangen. Natürlich waren Bildung und intellektuelle Exposition ein Problem bei der Basismasse der kommunistischen Parteien. Deshalb hätte ihr besonderes Augenmerk darauf liegen sollen, Führungskräfte von der Basis aus auszubilden. Als eine intellektuelle Klasse aus diesen Gemeinschaften aus Universitäten wie der JNU hervorging, hatte der Ambedkarismus unter den linksgerichteten Dalit/OBC-Jugendlichen den Verdacht geweckt, dass die Spitzenführung in den kommunistischen Parteien es nicht zulässt, dass niedrigere Kasten als Führer hervortreten.

Rajas Erhebung schafft definitiv eine neue Atmosphäre zwischen den Kreisen der Linken und Ambedkariten, da Raja eine lebendige Beziehung zwischen den beiden aufrechterhielt. Raja ist aus Tamil Nadu hervorgegangen, das eine lange Geschichte der Führung niedrigerer Kasten hat, die aus den Tagen von Periyar E V Ramasamy hervorgegangen ist. Karunanidhi ging aus einer Barbier-Gemeinde hervor (deren Vorfahren Tempelmusiker und Sänger waren). Nun ist Raja aus einer Dalit-Gemeinschaft hervorgegangen. Aber Rajas eigenes Talent, der Scharfsinn, ein Kommunist durch dick und dünn zu sein, kann nicht untergraben werden.

Raja ist ein nicht-sektiererischer Führer, der sich mit jeder Gruppe auseinandersetzen kann, ohne seinen ideologischen Boden zu verlassen. Er ist eher geeignet, die parlamentarischen kommunistischen Parteien und Gruppen zu vereinen und Indien auf den Weg nach Nepal zu führen. Man hofft, dass die CPM diese Gelegenheit auch nutzt, um positive Veränderungen in der kommunistischen Bewegung herbeizuführen.

(Shepherd ist politischer Theoretiker, sozialer Aktivist und Autor)