Next Door Nepal: Tugenden der sanften Macht

Peking findet einen bindenden Faden im Buddhismus, während Indien harte Diplomatie verfolgt.

Nach den Wahlen wird auch der nepalesische Kongress gezwungen sein, seine politische Haltung zu überdenken.

Gaya in Bihar ist ein Muss für Hindu-Pilger aus Nepal, die Indien besuchen. Sie glauben, dass bestimmte Rituale und Gebete, die dort angeboten werden, die Seele ihrer Vorfahren befreien werden. Ein Plakat eines hinduistischen religiösen Predigers, das an den Wänden des Pashupatinath-Tempels klebt, einem großen Schrein, den fromme Hindus aus der ganzen Welt, insbesondere aus Indien, besuchen, behauptet, dass die Frucht eines Gebets in Gokarneshwar Mahadev am Stadtrand von Kathmandu eine Ergebnis 100-mal mehr als ein Gebet in Gaya.

Ein wichtiger Faden, der Indien und Nepal seit Jahrhunderten verbindet, steht unter Spannung. Manche bezeichnen es als religiös, aber die Bindungen, die Menschen mit Menschen in den beiden Ländern verbinden, haben eine starke zivilisatorische und kulturelle Untermauerung. Diese sanfte Diplomatie schwächt sich jedoch zunehmend ab. Das Plakat in Pashupatinath ist nur ein Beispiel dafür.

Für die stetig steigende Zahl chinesischer Delegationen ist dagegen eine Reise nach Lumbini mittlerweile Pflicht. China scheint einen Faden aufgegriffen zu haben, den Indien aufgegeben hat, als es ab 2006 in Nepal einen radikalen Weg eingeschlagen hat. Indiens Vorliebe für radikale politische Agenden hat die Institutionen, die kulturelle Verbindungen zwischen den beiden Ländern ermöglichten, untergraben und sogar zerstört. Dies hat zum Misstrauen zwischen Kathmandu und Neu-Delhi beigetragen.

Indien diktierte mit Unterstützung der Europäischen Union ab 2006 buchstäblich den politischen Kurs Nepals. Gemeinsam blockierten sie die Bemühungen eines großen, aber desorganisierten Teils der nepalesischen Bevölkerung, der strittige Themen wie den Übergang von einer Monarchie zu einer Republik und die Adoption wollte des Säkularismus als Staatscredo, anstatt als Hindu-Staat fortzufahren, der durch Debatten und ggf. Referendum geregelt werden soll. Während Indien sich den Maoisten anschloss, die Krieg gegen den Staat führten, die Monarchie aufgab und seinen langfristigen Verbündeten, den nepalesischen Kongress, bat, die Maoisten zu unterstützen, hat Indien die Auswirkungen dieser Veränderungen nicht nur auf die Politik Nepals falsch eingeschätzt auch in der Gesellschaft.

Der Buddhismus hat immens dazu beigetragen, dass die Hindu-Mehrheit Nepal respektvoll gegenüber allen Religionen ist. Hinduismus und Buddhismus haben in Harmonie koexistiert. Chokyi Nyigma Rinpoche, ein weithin respektierter Abt eines prominenten Klosters (und tibetischer Herkunft) mit Anhängern auf der ganzen Welt, sagt, dass der Buddhismus in Nepal nur existieren und gedeihen wird, wenn es ein hinduistisches Land ist. Chinas starkes Interesse an der Entwicklung von Lumbini und dem Bau einer Eisenbahnlinie nach Sigatse in Tibet über Kerung ist ein Versuch Pekings, Soft Power in den bilateralen Beziehungen zu nutzen, denn es erkennt an, dass der Buddhismus ein Bindeglied zwischen den beiden Ländern sein kann.

Indien hingegen ist sich nicht sicher, wie es den Schaden, den die Diplomatie seiner Soft Power und die daraus resultierende Verwirrung in den bilateralen Beziehungen zugefügt hat, wiedergutmachen soll. Anders als die EU und große westliche Geberorganisationen, die sich für das Recht auf Bekehrung einsetzen, rät China von diesen Aktivitäten ab. Die indischen Behörden sind angesichts ihrer früheren Allianz mit der EU bei der Umwandlung Nepals in eine säkulare Republik ohne Beteiligung der Bevölkerung verpflichtet, diesbezüglich Stillschweigen zu bewahren.

Premierminister Narendra Modi versprach Kurskorrekturen, indem er Nepal innerhalb von drei Monaten nach seinem Amtsantritt zweimal besuchte. Allerdings hat China unter seiner Aufsicht über Indien in Nepal gewonnen. Die aktuelle Anti-Indien-Stimmung in Nepal, die sich auch im Mandat widerspiegeln wird, ist zu einem großen Teil auf die 2015 von der Modi-Regierung verhängte Wirtschaftsblockade gegen Nepal zurückzuführen, das sich noch von einem verheerenden Erdbeben erholen musste. CPN-UML-Führer K.P. Oli, der damalige Premierminister, stellte sich Indien und wandte sich hilfesuchend an China.

Nach den Wahlen wird auch der nepalesische Kongress gezwungen sein, seine politische Haltung zu überdenken. Ein Teil der Partei will, dass die Führung ihre Entscheidung, die Monarchie fallen zu lassen, überprüft. Dieser Abschnitt argumentiert, dass es der Monarchie gelungen ist, die Kommunisten unter Kontrolle zu halten, die Autorität des Staates intakt zu halten und die Staatsorgane überparteilich zu machen und die soziale und interreligiöse Freundschaft zu wahren. Das Ziel des NC bei seiner Gründung vor sieben Jahrzehnten war es, die Demokratie zu festigen und die Unabhängigkeit Nepals zu schützen. Seine Führer unterstützten eine konstitutionelle Monarchie. Obwohl dem NC die organisatorische Stärke und eine charismatische Führung fehlen, muss er sich möglicherweise der Regierung stellen, wenn die Kommunisten ihre frühere Praxis der Eroberung staatlicher Organe einschließlich der Justiz fortsetzen.