Nein ist ein vollständiger Satz

Aber Sexualstraftäter verstehen es nicht. Denn sie schöpfen aus tiefen Reservoiren der Frauenfeindlichkeit.

kein-ist-ein-vollständiger-Satz metooDie Untergrabung der Frauen entspringt dem gleichen angeborenen Gefühl der körperlichen Überlegenheit und Leistungsfähigkeit, das ältere Gesellschaften leicht anerkennen, als Männer auf die Jagd und zum Töten gingen, während die Frauen sich um den Herd und das Haus kümmerten.

Sich der wahren Gleichberechtigung zwischen zwei Geschlechtern zu stellen, stört das Gleichgewicht der aufgeklärtesten Männer. Von dem Zeitpunkt an, an dem ein Sohn beginnt, die Natur der Beziehungen in seinem Zuhause zu absorbieren, lernt er, dass in den meisten Fällen der Vater der Chef ist, auch wenn er ein bisschen die Hausarbeit macht. Die Stimme des Vaters ist meistens lauter, die Leute hören gerne auf Anweisungen und Befehle von ihm, tun Sie es oder ich sage es Ihrem Vater, wenn er nach Hause kommt, ist eine Drohung, die von der Mutter oft verwendet wird, und Jungen schreien sie normalerweise nicht herrisch an Väter, um ihre Socken zu finden oder sie zu füttern, wenn sie hungrig sind. Daran ist nichts auszusetzen, wenn es sich um eine klar akzeptierte Gewalten- und Pflichtentrennung handelt, aber haben wir aufgehört zu fragen, wie sie von der Frau akzeptiert wird, oder ist es einfach eine Situation, die verstanden wurde? Der Übergang vom Chef zum Entscheider zur anspruchsvollen Unterwerfung ist nicht schwer.

Im öffentlichen Bereich ist es weithin bekannt, dass Rassisten eine bestimmte Rasse aufgrund ihres Überlegenheitsgefühls und des Wissens, dass sie die Macht besitzen, sie zu unterdrücken, tief verachtet, wenn nicht sogar hassen. Sklaverei, Schuldknechtschaft, Menschenhandel, sogar Prostitution sind aus Sicht des Mannes alles Bereiche, in denen ein Mann die volle Macht und Kontrolle über das hilflose und damit unterwürfige Opfer hat.

Die Untergrabung der Frauen entspringt dem gleichen angeborenen Gefühl der körperlichen Überlegenheit und Leistungsfähigkeit, das ältere Gesellschaften leicht anerkennen, als Männer auf die Jagd und zum Töten gingen, während die Frauen sich um den Herd und das Haus kümmerten. Der Schutz, den Männer den Frauen gewährten, sickerte offensichtlich in ihre kollektive Psyche. Dieses frühere Bewusstsein ist in diesem Zeitalter von Intelligenz, Technologie, Computern und arbeitssparenden Maschinen noch nicht vollständig ausgelöscht. Präferenz für Gewaltfreiheit und Frieden sind die Schlagworte einer aufgeklärten Gesellschaft. In einer solchen Gesellschaft streben Frauen danach, auf eigenen Beinen zu stehen, auf Augenhöhe zu arbeiten und wirtschaftlich unabhängig zu sein, auch wenn sie eine eigene Familie haben möchten, in ihren eigenen Augen ästhetisch ansprechend aussehen und das Besondere bewahren weibliche Qualitäten von Sanftmut und Anmut.

Die Spannung zwischen dem bestehenden Weltbild der Männer und dem gelobten Land der Frauen führt zu Brüchen, wie sie aus der #MeToo-Bewegung hervorgehen. Wenn man sich die früheren Vermutungen der Männer und ihre Reaktionen auf die neue Frau genau ansieht, erkennt man eine gemeinsame charakteristische Reaktion. Im früheren Szenario gingen Männer davon aus, dass sie Raubtiere sein könnten, da es ihr natürliches Recht und ihr Recht war, von einer Frau zu verlangen und zu bekommen, was sie wollten. Sex natürlich, aber auch gewaschene Kleidung, warme Mahlzeiten, gesunde Söhne und Unterwürfigkeit. Was passiert, wenn ein Mann der neuen Frau gegenübersteht, die glaubt, in dieser Angelegenheit eine Wahl zu haben? Er entschuldigt sich nicht und zieht sich zurück, sondern wendet Gewalt an, denn das hat ihn letztendlich überlegen gemacht. Sein Verstand verschließt sich vor der Möglichkeit der Ablehnung.

Ob Filmregisseure, Professoren, Konzernchefs oder Redakteure in allen Medien – all diese Männer sind in Bereichen tätig, die jetzt aufstrebende Frauen anziehen, die klug, durchsetzungsfähig und selbstbewusst sind und sicherlich nicht geplant haben, sich unterwürfig zu machen. Wenn ein Mann mit räuberischen Instinkten mit jemandem wie diesem konfrontiert wird, wendet er sich oft daran, sie auf andere Weise zu untergraben, weil er es noch nicht verstehen kann, wie Jane Fonda in einer neuen Netflix-Dokumentation Feminists: What had they think? ein kompletter Satz. Der Mann hat noch nicht gelernt, dass eine Frau ihn wirklich fühlen und ihm gleich sein kann, und dass sie nicht wertlos ist, wenn sie nicht bereit ist, ihm in seinen sexuellen Forderungen nachzugeben.

Interessanterweise ist die Politik für Raubtiere kein so einfaches Feld, da es sich normalerweise um selbstbewusste, resolute und artikulierte Frauen handelt, die sich in die politische Arena wagen. Es gibt nicht viele Staufächer oder Fälle von betrunkenen Partys. Aber hier finden Männer mit räuberischen Tendenzen Wege, die Frau zu untergraben, von der sie wissen, dass sie sie nicht ausbeuten können. Bei der Kartenverteilung werden Frauen in der Regel immer als schwache Kandidatinnen betrachtet oder als Stellvertreterinnen für Männer aufgestellt. Männer in den meisten gleichberechtigten Bereichen, auch außerhalb der Politik, erwarten von Frauen, dass sie attraktiv aussehen und den Tee bei Meetings anbieten. So wird sie ständig an ihre Rolle als Haushälterin erinnert und als jemand, der wie in den visuellen Medien für das männliche Auge attraktiv aussehen muss. Wenn sie einen Mann öffentlich oder sogar privat herausfordert, kann sie vor der ganzen Welt als Pferdegesicht bezeichnet werden, wie es Donald Trump von der atemberaubend schönen Stormy Daniels getan hat.

Wenn ein Mann weiß, dass er mit einer Frau nicht durchkommen kann, weil sie sich ermächtigt fühlt, wird er sie isolieren, ignorieren und untergraben, indem er sie alles nennt, von Liebling (zwinkernd) bis hin zur Geliebten-Gefährtin-Freundin von jemandem, der an der Macht ist , anstatt ihre Fähigkeiten anzuerkennen. Bei gesellschaftlichen Anlässen werden diese Raubtiere für einige Momente leichtfertig und mit offensichtlichem Desinteresse mit intelligenten, ernsthaften Frauen reden – wenn sie es aus Höflichkeitsgründen tun müssen, bevor sie sich zu wichtigeren Gesprächen mit Männern aufmachen. All diese subtilen Formen des Frauenhasses, weil sie sie nicht als intellektuelle Gleichberechtigung akzeptieren oder sie dazu bringen können, sich körperlichen Fortschritten zu unterwerfen, können nicht als etwas anderes als heimliche Frauenfeindlichkeit bezeichnet werden.