Notizen aus Singapur

Mit einem überwältigenden Sieg ist der neue Premierminister Lee aus dem Schatten seines Vaters hervorgegangen

Singapur, Wahlen in Singapur, Lee Hsien Loong, Wahlergebnis in Singapur, Singapur pm, new singapur pm, PeopleSingapurs Premierminister Lee Hsien Loong von der regierenden People’s Action Party feiert am Samstag, den 12. September 2015, einen Sieg in seinem Wahlkreis in Singapur. (AP Photo

Das Ergebnis der 17. Parlamentswahlen in Singapur, die am 11. September stattfanden, war ein überwältigender Triumph für die seit der Republikgründung 1965 regierende People’s Action Party (PAP). Dies war kein gewöhnlicher Sieg. Die Regierungspartei holte trotz düsterer Vorhersagen überwältigende 83 von insgesamt 89 Sitzen nach Hause. Ihr Stimmenanteil von 69,9 Prozent bedeutete einen Anstieg von 9,8 Prozentpunkten im Vergleich zu den Umfragen von 2011.

Für indische Verhältnisse war die Kampagne, die ganze neun Tage dauerte, mit einem Abkühlungstag am Ende, eine intensive, aber kurze, gewaltlose und geordnete Angelegenheit. Über 93 Prozent der Wahlberechtigten geben ihre Stimme ab. Dies ist nicht verwunderlich, da in Singapur Wahlpflicht besteht. Gemessen an der Intensität des Wahlkampfs und den entschlossenen Bemühungen aller Kandidaten – sowohl der Regierungspartei als auch der Oppositionsparteien – war diese Wahl jedoch nicht nur ein Ritual, sondern ein echter Willenskampf.

Premierminister Lee Hsien Loong war ein kalkuliertes Risiko eingegangen und hatte die Wahlen nach den SG50-Feierlichkeiten zum 50. Jahrestag der Republik um ein Jahr vorgezogen. Dies war auch das erste Mal, dass die PAP ohne die überragende Präsenz von Lee Kuan Yew, dem Gründer der Republik und dem im März verstorbenen Vater von Premierminister Lee, zur Wahl ging. Die eigentliche Herausforderung für den Premierminister bestand daher darin, einen reibungslosen Übergang zu einem neuen Regime mit einem freundlichen Gesicht zu gewährleisten, das auf einer integrativen, effizienten und professionellen Führung basiert.

Der lange Schatten der Umfragen von 2011 bildete einen unheilvollen Hintergrund. Soziale Ungleichheit wurde von der Arbeiterpartei als ein wichtiges Thema genannt, von der erwartet wurde, dass sie daraus Kapital schlägt. Die Aussichten für Singapurs exportabhängige Wirtschaft waren düster. Die Wirtschaft schrumpfte im zweiten Quartal kräftig um 4,6 Prozent und stieg gegenüber dem Vorjahr nur um 1,7 Prozent. Andere Probleme, wie ein Anstieg der Einwanderung, die Überfüllung der öffentlichen Verkehrsmittel und Bedenken hinsichtlich der Gesundheitsversorgung und der Altersvorsorge hatten in der Öffentlichkeit für Unmut gesorgt. Außerdem waren die Wohnungs- und Immobilienpreise viel umstrittene Themen. Schließlich waren nach vielen Jahren der Einparteienherrschaft viele besorgt über Rechenschaftspflicht und Transparenz. Die Gehälter von Politikern gehören nach wie vor zu den höchsten weltweit. Dies hatte Anschuldigungen ausgelöst, dass die PAP keinen Kontakt zu normalen Singapurern habe, insbesondere wegen der Einkommensunterschiede.

Trotz dieser Herausforderungen der Opposition hatte sich die Regierung, die sich über die Appelle des Populismus erhob, den Forderungen nach einer universellen Gesundheitsversorgung widersetzt und ihre finanzielle Umsicht und Besorgnis für eine stabile Regierungsführung demonstriert. Die politischen Debatten werden sicherlich weitergehen. Aber das Ausmaß und die Verbreitung des Wahlsiegs sollten als starke Bestätigung der Führung des Premierministers mit seiner zentralen Botschaft gesehen werden, die Errungenschaften Singapurs fortzusetzen – Wirtschaftswachstum, Stabilität, ökologische Nachhaltigkeit, kommunale Harmonie und eine robuste, nach vorne gerichtete -aussehende Lebenseinstellung. Der Premierminister erklärte: Morgen wird besser als heute, SG100 wird besser sein als SG50. Vielen Dank.

Während des gesamten Wahlkampfs machten sein allgegenwärtiges, lächelndes Gesicht auf Wahlplakaten, seine genialen Spaziergänge – die sich unter Menschenmengen mischten, ohne etwas wie die Sicherheitskette, die in den meisten Ländern gewöhnliche Leute von der Führung filtert – diese Wahl zu einer persönlichen Leistung für ihn zu machen. Mit dieser Wahl ist Lee endlich aus der überragenden Präsenz seines Vaters hervorgegangen.

Plus ça ändern? Skeptiker, die über die Idee einer asiatischen Demokratie spotten und sie nur als verkürzte Version der Realität sehen, liegen weit daneben. Unter der Fassade einer regierenden Partei mit ihrer hocheffizienten Parteimaschinerie und einer Staatsmaschinerie, die den Aufstieg einer kargen Insel zum Wohlstand der ersten Welt unterstützt hat, findet ein entscheidender Wandel in der Natur von Singapurs nationaler Identität, Gemeinschaft und Politik statt Prozess. So wie die Dominanz des Kongresses in den ersten beiden Jahrzehnten unmittelbar nach der Unabhängigkeit Indiens die Schlüsselparameter der indischen Politik – Unabhängigkeit der Justiz, der Wahlkommission, die politische Neutralität der Armee und die Unantastbarkeit der Grundrechte der einfachen Bürger – festlegte, so hat auch die Verwaltung der PAP gab Singapur seine politische und moralische Grundlage.

Der Autor ist Direktor des Institute of South Asian Studies, NUS, Singapur, und emeritierter Professor für Politikwissenschaft, South Asia Institute, Universität Heidelberg, Deutschland