Es war einmal in Mumbai, ein schlimmster Tod

Die Sachin Waze-Episode erinnert an den mutmaßlichen Todesfall von Khwaja Yunus im Jahr 2003 und hebt die Komplizenschaft der politischen Parteien von Maharashtra bei der Unangemessenheit der Polizei hervor

Der suspendierte stellvertretende Inspektor Sachin Waze. (PTI-Foto/Datei)

Die Nachricht von der Verhaftung des stellvertretenden Polizeiinspektors Sachin Waze durch die National Investigative Agency (NIA) muss der gequälten Familie von Khwaja Yunus etwas Balsam gebracht haben. Der Name dieses 27-jährigen Computeringenieurs wurde von keinem der an der Kontroverse um Wazes angebliche Beteiligung an dem mit Sprengstoff beladenen Auto in der Nähe von Mukesh Ambanis Wohnort Beteiligten erinnert. Weder die Regierung noch die Opposition hielten es für erwähnenswert, dass der Beamte, der für die Ermittlungen in diesem hochrangigen Fall ausgewählt wurde, der Hauptangeklagte in einem Todesfall in Haft war.

Khwaja Yunus, der bei den Bombenanschlägen in Ghatkopar angeklagt wurde, bei denen zwei Menschen getötet wurden, soll 12 Tage nach seiner Festnahme geflohen sein. Eine gerichtlich angeordnete CID-Untersuchung ergab, dass er in Polizeigewahrsam getötet wurde. Waze und drei weitere Polizisten, in deren Gewahrsam Yunus zuletzt gesehen wurde, wurden wegen Mordes angeklagt und suspendiert. Ihr Prozess hat begonnen.

Die Stille ist verständlich. Waze wurde 2004 wegen des Mordes an Yunus festgenommen. 2007 trat er von der Polizei zurück, aber der Rücktritt dieses Begegnungsspezialisten wurde nicht akzeptiert. 2008 trat er in Anwesenheit von Uddhav Thackeray der Shiv Sena bei. Es ist also kaum wahrscheinlich, dass die Shiv Sena, die Partei, die die Regierungskoalition von Maharashtra Vikas Aghadi (MVA) anführt, den Fall Khwaja Yunus zur Sprache bringen wird. Die Oppositionspartei BJP auch nicht. Ihr Parteichef im Jahr 2008 hat vielleicht die Hölle über die Behauptungen des von Malegaon angeklagten Pragya Thakur über Folter durch die Polizei heraufbeschworen, aber der Tod eines muslimischen Angeklagten in Gewahrsam wird sie wahrscheinlich nicht betreffen.

Die NKS hält das Wohnportfolio. Im vergangenen Juni wurden Waze und seine Mitangeklagten unter dem Vorwand, dass alle Hände während der Pandemie benötigt werden, vom inzwischen versetzten Polizeikommissar wieder an die Arbeit gerufen. Das Innenministerium von Maharashtra verteidigt derzeit die Wiedereinstellung dieser suspendierten, wegen Mordes angeklagten Polizisten, die von Khwaja Yunus’ Mutter vor dem Bombay High Court angefochten wurde. Was ist schließlich mit der dritten Partei in der Koalition, dem Kongress?

Es würde von jedem Kongressmitglied Mut erfordern, sich für Khwaja Yunus einzusetzen. Unter dem Regime des Kongresses und der NCP wurden Yunus und 17 weitere Muslime wegen des Bombenanschlags in Ghatkopar festgenommen. Yunus wurde getötet; der Rest seiner Mitangeklagten wurde 2005 entweder entlassen oder freigesprochen.

Festnahmen von Unschuldigen könnten als schäbige Polizeiarbeit ausgegeben werden. Aber wenn solche Festnahmen zu einem Muster werden, das nur auf eine Gemeinschaft abzielt, wie es in Maharashtra der Fall war, muss das Geld bei denen Halt machen, die die Polizei kontrollieren. Zwischen 1999 und 2014 war die Kongress-NKP an der Macht, während die NKS das Innenministerium kontrollierte.

Im Fall Khwaja Yunus waren falsche Festnahmen nur der Ausgangspunkt der Ungerechtigkeit. Jede Anstrengung von Yunus’ Familie, die Wahrheit über sein Verschwinden herauszufinden, wurde Berichten zufolge von der Kongress-NKP-Regierung vereitelt. Als die Kriminalpolizei schließlich ihre gerichtliche Untersuchung abschloss, wurden 14 Polizisten benannt. Aber die Regierung sanktionierte die Strafverfolgung von nur vier. Die Petition der Mutter von Yunus, die verlangt, dass auch die verbleibenden 10 strafrechtlich verfolgt werden, ist beim Obersten Gerichtshof anhängig.

Es dauerte 15 Jahre nach der Ermordung von Yunus, bis der Prozess gegen seine mutmaßlichen Mörder begann. Drei Monate später wurde die Special PP entlassen. Seine Schuld? Nachdem der erste Zeuge ausgesagt hatte, dass er gesehen hatte, wie vier Polizisten Yunus angegriffen hatten, bis er zusammenbrach, bat die Special PP, diese vier als Angeklagte hinzuzufügen. Die BJP, die damals mit der Sena an der Macht war, entließ ihn.

Wenn Polizisten, die wegen Mordes angeklagt und von Augenzeugen vor Gericht genannt werden, einen solchen Schutz genießen, ist es naiv zu erwarten, dass ihr Opfer von denselben Beschützern als erwähnenswert angesehen wird. Sei es die Shiv Sena, der Kongress, die NCP oder die BJP, alle stehen durch die Sachin Waze-Episode wegen ihrer Gleichgültigkeit gegenüber dem Wert von Menschenleben, gegenüber der Folter in Haft, gegenüber der wiederholten Inhaftierung unschuldiger Muslime entlarvt.

Diese Kolumne erschien erstmals in der Printausgabe am 20. März 2021 unter dem Titel „Polizei und Straflosigkeit“. Der Autor ist ein leitender Journalist.