Vijay Shekhar Sharma, CEO von Paytm, spiegelt den missbräuchlichen Ausbruch schlecht auf ihn und sein Unternehmen wider

Beim Public Viewing von Sharma riechen seine feierlichen Momente nach Hybris und schwer zu schlucken über Selbstvertrauen – die Vorstellung von Erfolg stieg ihm zu Kopf – was dem Image eines Branchenführers, dessen Produkt zählt, nicht entspricht.

Paytm, Paytm-CEO Vijay Shekhar Sharma, Vijay Shekhar Sharma-Ausbruch, Paytm-CEO, Silvester PaytmVijay Shekhar Sharma, CEO, PayTM (Quelle: Twitter/ @nitinmisra)

Die eher peinliche Leistung von Paytm-CEO Vijay Shekhar Sharma, die jetzt als „Wolf of Wall Street“-Moment bezeichnet wird, ist verständlicherweise zu einem viralen Video geworden.Der Kontext ist kein Geheimnis für jeden Smartphone-schwingenden, urbanen Inder, der in der jüngsten Vergangenheit mit Hilfe von Paytm, der Zahlungsplattform, die seit dem Demonetisierungsaufruf von Premierminister Narendra Modi am 8. November sprunghaft gewachsen ist, bargeldlose Tage überlebt hat Während sich die meisten Inder auf die Beine stellten, blieb der Glücksfall bei der Demonetisierung den E-Wallet-Unternehmen vorbehalten, wobei Sharmas Paytm – das älteste Unternehmen mit dem größten Marktanteil – der klare Gewinner unter allen war.

Was uns überraschte, war die Zurückhaltung des CEO eines beeindruckenden Startups mit so vielen Aufnahme-Smartphones, die direkt auf ihn gerichtet waren. Für jeden CEO heutzutage ist es nicht koscher, so krasse Worte zu verwenden, selbst bei einem Büroauftritt.

VIDEO ANSEHEN: Sehen Sie sich Vijay Shekhar Sharma, CEO von Paytm, hier an:



Natürlich ist es nur menschlich, alles auf die Bühne zu bringen und alles zu töten, um ein Ziel zu erreichen, das völlig außerhalb der Charts des Jahresplans liegt (wir sind uns noch nicht sicher, ob seine beleidigenden Aufmunterungen auch durch Alkohol angeheizt wurden). Ein paar Schimpfwörter mögen in Ordnung erscheinen, genau wie hohe Ansprüche, um den Schwung zu erhalten. Mit Blut, Schweiß, Tränen am Unternehmeraltar geweiht – das Lächeln von Lady Luck fühlt sich wohlverdient an. Diesen Endorphin-Rausch darf man bei privaten Zusammenkünften ausdrücken, so peinlich die tänzerischen Fähigkeiten auch sein mögen.

Aber hier ist die Sache: Private und öffentliche Personas werden in der Regel gut getrennt, denn das Öffentliche ist offen für Interpretationen und Kommentare all derer, die Sie nicht kennen und von Ihren Umständen nicht profitiert haben. Aus diesem Grund wird nicht jedes mit Tags versehene Foto und Video auf der FB-Timeline geteilt.

Außerdem scheint Sharma nicht richtig eingeschätzt zu haben, wie sich sein Party-Ausbruch auf das Unternehmen und seine Kultur auswirken würde. Die Wortwahl kann auch vielen bestehenden und angehenden Mitarbeitern Unbehagen bereiten.

Wie erwartet wurde Sharma auf Twitter wegen seiner Wortwahl stark getrollt:

Beim Public Viewing von Sharma riechen seine feierlichen Momente nach Hybris und schwer zu schluckendem Selbstbewusstsein – die Vorstellung von Erfolg stieg ihm zu Kopf – was nicht zum Image eines Branchenführers passt, dessen Produkt wichtig ist. Es klingt unsensibel, da der Erfolg seines Unternehmens dem gleichen Umstand zu verdanken ist, der in den letzten zwei Monaten für die Mehrheit der Inder große Unannehmlichkeiten und sogar Verluste verursacht hat. Schimpfwörter und Malhari-Bewegungen machen es noch schlimmer.

War die Bekanntheit es wert, Vorsicht vor den Hunden zu werfen? Denke nicht.