'Pet Sematary' -Direktorengericht über Ostereier und Veränderungen in Stephen King Movie

Die neue Anpassung von Stephen King ist ein Klassiker Pet Sematary hat mit seiner Premiere bei SXSW viele Blicke auf sich gezogen diesen Monat. Die ersten Reaktionen markierten es als eine erfolgreiche Aktualisierung und Anpassung der Geschichte des Autors , eher wie die jüngsten Es: Kapitel Eins und weniger wie Der dunkle Turm .

Während die Filmemacher einige Entscheidungen getroffen haben, um einen Teil von Kings Geschichte zu ändern, gibt es in dieser Adaption immer noch viele der ursprünglichen 'Untoten'. Es enthält auch viele Anspielungen auf andere Werke von King, was den Fans viel zu bieten haben sollte, wenn es zum Ende des März veröffentlicht wird.

Direktoren Dennis Widmyer und Kevin Kölsh sprachen mit SyFy Wire Über Pet Sematary und wie sie darauf abzielten, den Ton des Films dem Buch nahe zu bringen. Fans ihrer früheren Arbeiten wie Starry Eyes konnten davon ausgehen, dass diese Aufgabe keine allzu große Herausforderung darstellen würde, aber es gab anscheinend immer noch Hürden zu überwinden.



Eines machen sie im Interview deutlich: Sie wollten den Originalfilm nicht neu machen. Sie passten das Buch neu an oder interpretierten es neu. In der Tat weder Jason Clarke noch John Lithgow hatte den Originalfilm gesehen, bevor er am Set ankam.

'Das Buch ist alles in Louis' Kopf. Die Leute vergessen das. In dem Buch heißt es: 'In zwei Monaten wäre Gage tot', sagt Widmyer zu SyFy Wire. 'Du lebst in einer Welt dieses bevorstehenden Untergangs, der kommt.'

Die Art und Weise, wie die Bücher mit der Geschichte umgehen, ist auch der Grund, warum das Paar ein wichtiges Handlungselement im Trailer verdorben hat - Ellie wird vom Lastwagen angefahren und die Beerdigung folgt.

Stephen King hat das geschrieben, weil er sich gefragt hat, was das Schrecklichste ist. Ein Kind verlieren ' Kölsh sagt im Interview. 'Das Buch ist nicht nur' Okay, hier ist die Szene, in der er sein Kind verliert. ' Das Ganze ist, dass er sich damit befasst. '

Trotz der Änderungen an der allgemeinen Geschichte ist das Gefühl des Romans intakt. So sind die Verweise auf Kings andere Werke. Es wäre kein Stephen King-Film ohne Ostereier, auf den die Fans hinweisen könnten. Kolsh und Widmyer haben ihr Bestes getan, um ihre Referenzen in den Filmen in die Welt zu integrieren, die sie im Film geschaffen haben.

'Hier ist das Ding. Mit Ostereiern möchten Sie nicht zu süß mit ihnen sein, aber das, woran wir die Leute ständig erinnern, ist genau das, was Sie gerade gesagt haben, dass Stephen King sie selbst macht “, erklärt Widmyer im Interview. 'Wir haben das angenommen, aber Regeln dafür festgelegt.'

Das Paar verschenkt im Interview ein paar Ostereier. Rachel, gespielt von Amy Seimetz, leitet die I-95 aus Boston und passiert ein Schild für Derry - die Stadt in Stephen King's It . Sie geben zu, dass die Stadt ursprünglich Jerusalems Lot sein sollte, aber Hulus Castle Rock benutzte es, bevor sie konnten. Es gibt auch eine Karte von Jud, gespielt von Lithgow, mit den Namen der vorgestellten Städte und ein wenig Unterhaltung an einer Stelle über Cujo, den tollwütigen Bernhardiner aus dem gleichnamigen Buch.

Sie necken mehr Ostereier, die überall versteckt sind, so dass die Fans nach der Veröffentlichung des Films Adleraugen haben müssen.

Der Film wird die fünfte große Adaption eines Stephen King-Werks seit 2017 sein, einschließlich Der dunkle Turm und Es: Kapitel Eins . Seitdem sind auch mehrere TV-Produktionen entstanden, darunter eine fehlgeschlagene Adaption von Der Nebel , Herr Mercedes , Castle Rock , und 11.22.63 mit James Franco.