Planet Bollywood

Es brauchte also Narendra Modi, um die Filmindustrie aus ihrer politischen Apathie zu befreien.

Es brauchte also Narendra Modi, um die Filmindustrie aus ihrer politischen Apathie zu befreien.

In einem seltenen Aufflackern politischer Aktivität haben 60 Vertreter der kommerziellen Filmindustrie Mumbais einen Aufruf unterzeichnet, in dem die Wähler aufgefordert werden, den säkularen Charakter Indiens über alle anderen Überlegungen zu schätzen. Dies ist eindeutig als Abkürzung für die Ablehnung der von Narendra Modi geführten BJP gedacht und hat eine empörte Gegenmobilisierung innerhalb der Branche ausgelöst.

Unabhängig davon, wie sich die Zahlen stapeln, ist es angesichts unserer harmlosen und ideologisch leeren Promikultur bemerkenswert, dass diese berühmten Namen bereit waren, ihre Gefühle über die politischen Ergebnisse in Delhi zuzugeben. Bisher haben Bollywood-Filmstars darauf geachtet, jeder Ecke des Establishments gerecht zu werden, ihr Engagement endete mit unpolitischen Wohltätigkeitsorganisationen oder liefen Marathons gegen Brustkrebs oder Tierquälerei.



Mit Ausnahme einiger offener Persönlichkeiten war Bollywood vorsichtig, kontroverse Positionen zu äußern – auch in Bezug auf das von ihm produzierte Kino. Politischen Ereignissen oder ideologischen Strömungen wird nicht direkt begegnet. Auch wenn strittige Themen wie Vorbehalte, Terrorismus oder Antikorruptions-Agitationen aufgegriffen werden, beschränken sich Filme auf die Hülle des Themas, die Kostüme, Sprache und Art Direction, anstatt sich direkt mit ihren Inhalten auseinanderzusetzen.

Wie Cricket ist Bollywood eines der wenigen Bindemittel in diesem Land, ein Ort, an dem Vielfalt selbstverständlich ist. Kinos waren schon immer Orte, an denen soziale Gleichheit inszeniert wird. Vielleicht ist dieser Impuls, verschiedene Stränge zu harmonisieren, bei allen beliebt zu sein, einer der Gründe, warum unsere Filme und die Menschen, die sie machen, so von Meinungen befreit erscheinen.

Aber für eine Branche, die sich früh von der Progressive Writers’ Association und der Indian People’s Theatre Association ernährte, hat diese sorgfältige Neutralität eine kräftezehrende Wirkung auf die Filme. Vieles davon hat natürlich mit der überempfindlichen öffentlichen Reaktion und dem politischen Mobbing zu tun, mit dem Filmemacher zu kämpfen haben, und dem Versagen des Staates, die offene Meinungsäußerung zu schützen. Aber auch wenige große Namen in Bollywood waren bereit, minimale Risiken einzugehen.

Im Gegensatz dazu ist Hollywood seit Jahrzehnten konsequent liberal, organisiert und setzt sich für progressive Zwecke ein und sammelt Gelder. Während indische Prominente für Politiker werben oder sogar Parteien beitreten, fassen sie diese Entscheidungen in Bezug auf persönliche Loyalität auf, anstatt sich für eine klare politische Vision einzusetzen. Wenn diese Wahl sie zu direkterem Handeln geweckt hat, sie veranlasst hat, als Bürger mit einem Interesse an der Regierung dieses Landes zu handeln, kann dies auch zu einem umfassenderen künstlerischen Engagement von ihnen führen.