Den Satz lesen

Das Urteil des Obersten Gerichtshofs zu Musharraf ist ein bedeutender Moment, der die zivil-militärischen Beziehungen möglicherweise nicht beeinträchtigt

Den Satz lesenDas Todesurteil gegen Pervez Musharraf, Pakistans Militärherrscher von 1999 bis 2008, markiert einen bedeutenden Moment in der Geschichte dieses Landes.

Das Todesurteil gegen Pervez Musharraf, Pakistans Militärherrscher von 1999 bis 2008, markiert einen bedeutenden Moment in der Geschichte dieses Landes. Das Urteil wurde von einem Sondergericht verkündet, das ihn wegen Hochverrats wegen Aufhebung der Verfassung und Ausrufung des Notstands im Jahr 2007 angeklagt hatte, als bis zu 60 Mitglieder der höheren Justiz inhaftiert wurden. Der Putsch im Putsch – es war zu diesem Zeitpunkt neun Jahre her, seit Musharraf Nawaz Sharif verdrängt hatte – kam zu einer Zeit, als der Oberste Gerichtshof über die Gültigkeit von Musharrafs Bewerbung um eine zweite Amtszeit als Präsident prüfte. Das Gericht hatte seinen Notstand von 2007 bereits 2009 in einem Urteil für verfassungswidrig und illegal erklärt. wurde 2013 von der Regierung von Nawaz Sharif eingenommen.

Die Vollstreckung des Todesurteils ist unwahrscheinlich. Zum einen lebt Musharraf im Selbstexil in den Vereinigten Arabischen Emiraten. Zum anderen wird die Sicherheitseinrichtung dafür sorgen, dass dies nicht geschieht. Die Armee hat die Verurteilung eines ehemaligen Armeechefs bereits zurückgewiesen und erklärt, er könne niemals ein Verräter sein. Da die Regierung von Imran Khan auf derselben Seite wie die Armee steht, wird sie das Urteil nicht überstürzen. Auch die Forderungen der Opposition dürften gedämpft bleiben. Trotzdem ist das Urteil bedeutsam, nachdem der Oberste Gerichtshof die dreijährige Verlängerung von General Qamar Javed Bajwa aufgehoben hat. Aber die eigentliche Frage ist: Wird es bestehende Gleichungen verändern? Die pakistanische Armee ist in der Lage, Einzelpersonen zu entlassen, um ihre institutionellen Interessen zu wahren. Seit Musharraf 2008, als er aus dem Amt gedrängt wurde, zieht es die Armee vor, Verbindungen zu ihm aufrechtzuerhalten, nur um sicherzustellen, dass die eigene Macht nicht durch zivile Regierungen ausgehöhlt wird. Ansonsten hat sie sich bemüht, die Bekanntheit der Musharraf-Ära zu verbessern. Sie projiziert sich jetzt als unpolitische Kraft, auch wenn sie weiterhin politische Macht ohne Rechenschaftspflicht ausübt.

Was Indien betrifft, so hatte die verbesserte bilaterale Atmosphäre zu Musharrafs Zeit mehr mit der Umgebung nach dem 11. September zu tun als mit der Aufrichtigkeit des Architekten von Kargil, Frieden zu schließen. Der Waffenstillstand auf der LoC ist das bleibende Erbe dieser Zeit, aber alles, was in den indisch-pakanischen Beziehungen seit November 2008 passiert ist, einschließlich der Waffenstillstandsverletzungen, hat bewiesen, dass Frieden eine höhere Staatsführung erfordert, als die Führung auf beiden Seiten gezeigt hat jederzeit.