Reese Witherspoons Reaktion auf Ellen DeGeneres, Kontroverse um George W. Bush zieht Gegenreaktion
- Kategorie: Berühmtheit
Reese Witherspoon steht danach vor einer Gegenreaktion Sie twitterte ihre Unterstützung zum Ellen DeGeneres nachdem die Talkshow-Moderatorin für ihre Freundschaft mit dem ehemaligen Präsidenten kritisiert wurde George W. Bush . Nachdem ein Foto, auf dem der Moderator der Talkshow und der frühere Präsident, die am Wochenende bei einem Cowboys-Spiel zusammen saßen, gezeigt wurden, viral wurden und Tausende negativer Kommentare erhielten, ging Witherspoon auf Twitter, um sich DeGeneres & rsquo; fordern Toleranz.
& ldquo; Danke für diese wichtige Erinnerung, Ellen! ' das Große kleine Lügen Schauspielerin schrieb in einem seitdem gelöschten Tweet und fügte ein Zitat aus der Adresse von DeGeneres zu diesem Thema hinzu. & ldquo; & rsquo; Ich habe Freunde, die nicht die gleichen Dinge denken wie ich. Wenn ich sage, sei freundlich zueinander, meine ich nicht freundlich zu den Menschen, die genauso denken wie du. Ich meine ... Sei nett zu allen. & Rsquo; & rdquo;
Die vokale Unterstützung von Witherspoon für DeGeneres zog sie jedoch sofort in die Kontroverse, wobei die sozialen Medien mit ihrer Enttäuschung ausbrachen und schließlich die Führung übernahmen Natürlich blond Schauspielerin, um ihre Aussage zu löschen.
Scrollen Sie weiter, um die Reaktion der sozialen Medien auf die öffentliche Unterstützung von Witherspoon zu sehen.
Rutschen einer von 7'A Privileg 'Es ist ein Privileg, den Schaden und die Unterdrückung im wirklichen Leben beiseite legen zu können, da es Sie nicht betrifft und sich mit jemandem wie diesem anfreundet
- jhaunay-amanie (@wrightmywayout) 8. Oktober 2019
Für viele, Witherspoon sowie andere Prominente & rsquo; Bereitschaft zur Seite von DeGeneres & rsquo; Standpunkt war ein Beweis für ihre & ldquo; privilegierte & rdquo; Art und Weise, Dinge zu betrachten, wobei viele behaupten, dass Prominente keine Probleme mit den Gräueltaten haben, die andere betreffen, wenn sie nicht betroffen sind.
Das Privileg erntet. Es gibt Tausende von Menschen im Nahen Osten, die sich nicht mit Menschen mit „unterschiedlichen Ansichten“ anfreunden können, weil sie dank ihm tot sind.
- Sara I I I @ (@ sarac93) 9. Oktober 2019
Und er verbrachte seine Präsidentschaft damit, LGBT-Rechte zu streifen, also nah. Dieser Monolog ist ein reines Klassenprivileg.
Noooooooooo. Warum unterschreiben alle hier draußen dieses Chaos mit? Pfui!!!! pic.twitter.com/AWBMJPFzKW
- Keith D. Garcia (@kgarcia_sa) 9. Oktober 2019
In einem Vanity Fair op-ed mit dem Titel & ldquo; 'Ellen DeGeneres, George W. Bush und die Grenzen bedingungsloser Güte, & rdquo; Die Journalistin Laura Bradley argumentierte, dass DeGeneres 'Bushs Rebranding nach der Präsidentschaft unterstützt' und dass sie nicht die einzige Berühmtheit ist, die dies tut.
Sei nett zu reichen Leuten ...
- Megan Bre (@ hasnothing2say) 9. Oktober 2019
Für einige zeigte die Unterstützung von Witherspoon Klassensolidarität, etwas, das Pajiba Der Journalist Petr Knava hat kürzlich in einem Kommentar mit dem Titel 'Die Reichen werden immer Klassensolidarität haben, und es wird den Rest von uns töten' angesprochen. & rdquo;
& ldquo; Die Reichen bewohnen eine andere Welt als wir anderen ', schrieb Knava. 'Es ist eine Welt, die nach völlig unterschiedlichen Regeln spielt, und es gibt eine unausgesprochene, aber wild mächtige, oft rein unbewusste Loyalität, die diejenigen, die darin leben, füreinander haben. Sie gehen zu den gleichen Ballspielen. Sie machen Urlaub in denselben Resorts und besuchen dieselben Partys. & Rdquo;
Rutschen 4 von 7 'Tote Kinder spielen keine Rolle'❤️❤️❤️ Tote Kinder spielen keine Rolle, wenn sie aus dem Irak kommen
- Tante (@sappthick) 8. Oktober 2019
Eines der Hauptprobleme, das die Gegenreaktion auslöst, ist Bushs Beteiligung am Irak-Krieg, was dazu geführt hat, dass er als 'Kriegsverbrecher' bezeichnet wurde. Bei vielen. Die Regierung von Bush im Jahr 2003 begann den Krieg, der zu geschätzten 250.000 Todesfällen unter der Zivilbevölkerung führte, basierend auf der falschen Behauptung, der Irak habe Massenvernichtungswaffen. Huffington Post Berichte. Mehr als 4.200 US-Truppen starben ebenfalls im Krieg.
Das Töten von Hunderten von Tausenden von Zivilisten im Irak ist kein Unterschied der politischen Meinung. Ein Unterschied in der politischen Meinung besteht darin, ob wir Steuern auf Straßen, Schulen oder die Polizei erheben sollen. Der Mann ist ein Kriegsverbrecher. Wenn dies & ldquo; Sie umhauen & rdquo; Ich habe Neuigkeiten über Ihren Verstand.
- Was auch immer ️️️ (@ScrambledMeggs) 9. Oktober 2019
Aber Reese Honig, der Pelz trägt und einen illegalen Krieg beginnt, der buchstäblich Hunderttausende unschuldiger Menschen getötet hat, ist nicht genau dasselbe.
- CAZWELL (@CAZWELLnyc) 9. Oktober 2019
In ihrer Erklärung vom Dienstag hatte DeGeneres in einem leichteren Ton erklärt, dass ihre Freundschaft mit Bush nicht anders sei als die Freundschaft mit jemandem, der echtes Fell trug.
& ldquo; Hier ist die Sache: Ich bin mit George Bush befreundet. Tatsächlich bin ich mit vielen Menschen befreundet, die nicht die gleichen Überzeugungen teilen, die ich habe. Wir sind alle verschieden und ich denke, dass wir vergessen haben, dass wir alle verschieden sind, & rdquo; Sie erklärte. & ldquo; Ich wünschte zum Beispiel, die Leute würden kein Fell tragen. Ich mag es nicht, aber ich bin mit Leuten befreundet, die Pelz tragen, und ich bin mit Leuten befreundet, die tatsächlich pelzig sind. & Rdquo;
Stellen Sie sich vor, Sie sind so verdammt berührungslos, dass Sie Ellen dafür loben, dass sie behauptet, George W. Bushs Gräueltaten seien nicht anders als eine pelztragende Freundin. Groteske und beschämende Entlassung der Opfer des Krieges gegen den Terror @ReeseW @KristenBell Du hast gerade einen langjährigen Fan verloren. https://t.co/KOlMVHs6TS
- Abby Martin (@AbbyMartin) 10. Oktober 2019
Sagen Sie den LGBT-Kindern, dass sie ihren Schutz verlieren werden, wenn die GOP-Gesetzgeber sie wegschneiden. Sollen wir nur mit ihnen am Esstisch sitzen und süße Videos auf unserem iPhone machen und & ldquo; Freunde & ldquo;
- Laura Hosto (@LHosto) 9. Oktober 2019
Neben der Auseinandersetzung mit Bushs Beteiligung am Irakkrieg wiesen viele auf die Heuchelei von DeGenres hin, einer schwulen Frau, die sich mit einem ehemaligen POTUS anfreundete, der während seiner Präsidentschaft Anti-LGBT-Positionen einnahm. Während seiner achtjährigen Amtszeit setzte sich Bush wiederholt für das Versprechen ein, eine Verfassungsänderung zu verabschieden, die die gleichgeschlechtliche Ehe illegal macht.
Es gibt Freundlichkeit und freie Zusammenarbeit mit jemandem, der eine Verfassungsänderung gefordert hat, die LGBT + -Bürgern den gleichen Schutz nach dem Gesetz verbietet.
Er hat sich nie für seine bigotten politischen Positionen entschuldigt, also ist es ein schlechter Blick, mit ihm zu kuscheln.
- Brendan O'Donnell (@ NightPanther203) 9. Oktober 2019
Nachdem DeGeneres ihre Antwort auf die Gegenreaktion geteilt hatte auf Instagram Witherspoon erzeugte mehr Gegenreaktionen, als sie & ldquo; Genau & rdquo; In Beantwortung.
& ldquo; Ja, genau gesprochen wie eine reiche weiße privilegierte Person & rdquo; Eine Person schrieb als Antwort.