Überarbeitete Schränke in UP, Punjab, zeigen ein Last-Minute-Gedränge vor den Umfragen, das nach Tokenismus stinkt

Die Wähler werden diese Regierungen möglicherweise weiterhin unterstützen, wenn keine besseren Entscheidungen getroffen werden, aber das wäre eher eine Aussage über das begrenzte politische Angebot und weniger ein Erfolg des Scheins.

Schon in der Vergangenheit haben politische Parteien den Gesetzgeber ersetzt, um bei Wahlen die Wahlen abzuwehren oder zu stumpfen.

Ministerien in Uttar Pradesh und Punjab, wo Anfang nächsten Jahres Parlamentswahlen anstehen, wurden neu geordnet und neu aufgestellt, angeblich aus Gründen der Rechenschaftspflicht und eines größeren sozialen und regionalen Gleichgewichts. Die Übungen in den beiden Bundesstaaten folgen der radikalen Umgestaltung der BJP Anfang des Monats in Gujarat, als das gesamte Kabinett einschließlich des Ministerpräsidenten zurücktreten musste. Die BJP – in UP und Gujarat – und der Kongress – in Punjab – glauben offenbar, dass diese verspäteten Umgestaltungen ihnen helfen werden, die Anti-Amtsleitung zu überwinden und eine weitere Amtszeit zu gewinnen. Dies spricht von einer zynischen Annahme – dass die Wähler durch eine aus Delhi choreografierte Last-Minute-Schaufensterdekoration getäuscht werden können. Es weist auch auf einen Mangel an Vorstellungskraft und Ideen in den beiden nationalen Parteien und folglich auf ihren Rückgriff auf politische Pflaster, um die wahrgenommenen Risse in ihren Regierungen zu Papier zu bringen.

In Punjab hat der Kongress mit einer Auswahl von Abgeordneten aus verschiedenen Lagern und Regionen für das neue Kabinett versucht, Frieden zwischen sich bekriegenden Fraktionen zu erkaufen – 15 MLAs legten am Sonntag ihren Eid ab, acht von ihnen Minister in der vorherigen Regierung. Offensichtlich hofft die Partei auch, dass die Ernennung eines geplanten Kaste-Chefministers, eine Premiere für den Staat, die Gemeinschaft – die größte Kastengruppe im Punjab – beeinflussen würde, sich dahinter zu konsolidieren und die Herausforderung von Kapitän Amarinder Singh und Die Opposition. Das kann passieren oder auch nicht, aber eines ist sicher: Es ist unwahrscheinlich, dass der Tokenismus zu diesem kritischen Zeitpunkt die drängenden Probleme im Punjab beeinträchtigt. Die Krise in der Landwirtschaft, der Stillstand in der Industrie, fehlende Beschäftigungsmöglichkeiten und das anhaltende Drogenproblem verdienen politischen Willen, entschlossene Aufmerksamkeit und Durchsetzung. Das Kabinett Charanjit Singh Channi wird kaum drei Monate Zeit für die Wahlen haben, um dies zu tun. In UP scheint Ministerpräsident Adityanath auf die bewährte Strategie der kaste- und kommunalen Schirmherrschaft und Verwaltung zurückgegriffen zu haben. Seine bisherige Amtszeit war geprägt vom brutalen Vorgehen der Regierung gegen alle Formen von Dissens und einer polarisierenden Herangehensweise an soziale Fragen. Sogar die Verteilung der Wohlfahrt wurde in kommunalen Begriffen formuliert – die jüngste Bemerkung des CMs in Abba Jaan war eine Hundepfeife, die es als brutales Nullsummenspiel darstellte, bei dem sie Vorteile wegnehmen, die für uns bestimmt sind.

Schon in der Vergangenheit haben politische Parteien den Gesetzgeber ersetzt, um bei Wahlen die Wahlen abzuwehren oder zu stumpfen. Aber die groß angelegten Regierungswechsel durch die BJP und den Kongress in UP und Punjab, die von ihren jeweiligen Oberkommandos vor den Wahlen geleitet werden, riechen nach einer anderen Art von Kalkül oder Zynismus. Die Wähler werden diese Regierungen möglicherweise weiterhin unterstützen, wenn keine besseren Entscheidungen getroffen werden, aber das wäre eher eine Aussage über das begrenzte politische Angebot und weniger ein Erfolg des Scheins.



Diese Redaktion erschien erstmals in der Printausgabe am 26. September 2021 unter dem Titel „The Late Late Show“.