Die revolutionären arabischen Geeks

• Kategorie: Säulen

Das Internet weist den Weg in eine gemäßigte arabische Zukunft.

Bücher zum falschen Zeitpunkt sind eine interessante Subkultur. Dow 36.000 Ome in den Sinn. Es wurde von James Glassman und Kevin Hassett geschrieben und 1999 veröffentlicht, als die Tech-Blase ihren Höhepunkt erreichte. Jetzt haben wir Evgeny Morozovs The Net Delusion ?? Untertitel ??Die dunkle Seite der Internetfreiheit?? ?? die Läden treffen, während sich die mit Facebook bewaffnete Jugend Tunesiens und Ägyptens erhebt, um die befreiende Kraft der sozialen Medien zu demonstrieren.

Ups.

Morozov ?? geboren in Weißrussland,aufgewachsen in Bulgarien,lebend in Kalifornien ?? ist ein zerknitterter, bebrillter 26-jähriger (??ich bin peinlich jung??, sagte er mir) ohne Führerschein und einem übergroßen Gehirn. Er ist lustig und redet sehr schnell, als ob die Worte, die von ihm kommen, vergeblich versuchen, die Gedanken einzuholen, die wie Elektronen um ein Atom durch seinen Kopf rasen.

Diese Gedanken, die in seinem ausführlichen Buch zusammengefasst sind, gehen so: Cyber-Utopisten, nicht zuletzt Außenministerin Hillary Clinton, haben eine gefährliche Illusion erzeugt, indem sie vorgeschlagen haben, dass die Welt bloggen, twittern, Facebook, YouTube und Google auf dem Weg zur Demokratie und Freiheit.

In einer Zeit, in der ??Die Besten und Klügsten sind jetzt auch die Geekiest?? ?? Morozov kann ein Sound-Byte drehen ?? die sogenannte ??Google-Doktrin?? ist nach Ansicht des Autors zu einer verführerischen Falle geworden. Die Realität, argumentiert er, ist, dass das Internet zu oft 'die Starken ermächtigt und die Schwachen entmachtet'.

Weit davon entfernt, die Unterdrückten zu begünstigen, bietet Web 2.0 dem Unterdrücker neue Werkzeuge, um gegen einige Gegner vorzugehen ?? ??Ein gestohlenes Passwort öffnet jetzt Datentüren, die es früher nicht gab?? ?? und andere in Passivität wiegen ?? ??Alles, mit dem sie in Kontakt treten möchten, sind potenzielle Liebhaber, Pornografie und Klatsch von Prominenten.?? Kreml-Ideologen, bemerkt er, sind sehr geschickt geworden, manchmal mit sexy Shows, im Schmieden von ??digitalen Gefangenen?? von der Politik abgelenkt.

Die Tatsache, dass die sozialen Medien von US-Konzernen dominiert werden, ermöglicht es repressiven Regierungen von Weißrussland bis Peking, überzeugende Verschwörungstheorien auszubrüten, die, sagen wir, Twitter mit amerikanischen Regierungsplänen verschmelzen, insbesondere wenn, wie beim iranischen Aufstand von 2009, Kontakte zwischen US-Staaten veröffentlicht werden Abteilungsleiter und das Unternehmen.

Eine große Clinton-Rede über die Freiheit des Internets, wie sie sie im Januar 2010 hielt, könnte abweichende Blogger nur einer zusätzlichen Gefahr aussetzen, indem sie sie als den langen Arm der amerikanischen Subversion erscheinen lässt? oder so behauptet Morozov. Eine 69-seitige Bibliographie bezeugt seine Lektüre in der Aufdeckung von Argumenten gegen Cyber-Wahnvorstellungen.

Ich finde Morozov brillant und sein Buch ist eine nützliche Provokation. Ich denke auch, dass er völlig falsch liegt.

Sicher, im ersten Jahrzehnt des 21. Jahrhunderts hat sich der antiwestliche Autoritarismus behauptet, und es steht außer Frage, dass die Leute, die repressive Systeme betreiben, schnelle Studien haben, die gelernt haben, eine revolutionäre Technologie auszunutzen oder zu unterdrücken, die Herausforderungen Sie. Trotzdem schwimmen sie gegen den Strom. Die Freiheit, sich zu verbinden, ist ein Werkzeug der Befreiung ?? und es ist mächtig.

Ich schreibe dies nach meiner Rückkehr aus Tunesien, wo Facebook jungen Demonstranten das Bindeglied gab, um einen arabischen Diktator zu stürzen, und während ich auf YouTube Bilder von tapferen jungen Ägyptern sehe, die den Schlägern und Wasserwerfern der Schläger von Präsident Hosni Mubarak gegenübertreten .

??Alles was sie haben,alles was sie haben?? sagt ein blutiger Demonstrant über die brutale Gewalt, der er begegnet ist. Ja, wenn alles, was Sie haben, ein großer Hammer ist? und das ist, was im Arsenal der verfallenden, nepotistischen arabischen Regimes übrig geblieben ist. alles sieht aus wie ein Nagel.

Die Wahrheit sind diese Männer ?? Fügen Sie die 23-jährige Herrschaft des gestürzten tunesischen Diktators Zine El-Abidine Ben Ali zu der Herrschaft von Mubarak und Muammar el-Gaddafi in Libyen hinzu und Sie haben fast ein Jahrhundert Despotismus ?? sind Relikte, die eine verdrahtete Welt gelogen hat.

Organisation, Networking, Umgang mit unterdrückten Ideen und Informationen, die Gewohnheiten der Debatte und Selbstermächtigung in einer Kultur der Demütigung und Verschwörung: Dies sind einige der Geschenke, die Social Media der überwiegend jungen Bevölkerung in der arabischen Welt schenkt.

Der Einfluss des Internets bestand vor allem darin, die große Täuschung aufzudecken, die westliche Regierungen dazu gebracht hat, arabische Autokraten zu stützen: dass die einzige Alternative zu ihnen islamische Dschihadisten waren. Nein, die tunesische Revolution war bürgerlich, unislamisch und pro-westlich. Die Menschen auf den Straßen von Kairo sind jung, vernetzt, unideologisch und pragmatisch: Sie wollen ein Versprechen, dass Mubarak dieses Jahr nicht bei den Präsidentschaftswahlen antreten wird oder seinem Sohn Gamal die Macht übergeben, der übrigens hat ein nettes Pad auf Londons schickem Eaton Square.

Wie der ägyptische Nobelpreisträger Mohamed ElBaradei meinen Kollegen David Kirkpatrick und Michael Slackman sagte, bin ich mir ziemlich sicher, dass jede frei und fair gewählte Regierung in Ägypten gemäßigt sein wird, aber Amerika drängt wirklich Ägypten und die ganze arabische Welt in die Radikalisierung mit dieser ungeschickten Politik der Unterstützung der Repression.

Das ist genug! Wenn Clinton es ernst meinte mit der Ankündigung, dass es jetzt eine Priorität der USA ist, die Macht der Verbindungstechnologien zu nutzen und sie auf unsere diplomatischen Ziele anzuwenden,? und wenn sie wirklich sieht, wie die Fundamente der arabischen Welt im Sand versinken,?? Der Moment ist jetzt, um in Kairo zurück zu wechseln.

Und ich kann mir keine bessere Sühne für Morozovs Fehler vorstellen, als dass er seine Brillanz und sein Web-Know-how für die ägyptische und tunesische Demokratie einsetzt. roger cohen