Die Rial-Challenge

Dem iranischen Regime gehen Zeit und Optionen davon

Dem iranischen Regime gehen Zeit und Optionen davon

Als der iranische Rial am 1. Oktober gegenüber dem US-Dollar in einen freien Fall geriet, war dies ein Beweis dafür, dass einer der letzten Überreste der Errungenschaften des ehemaligen Präsidenten Mohammad Khatami über Bord geworfen worden war. die Vereinheitlichung der mehrfachen Wechselkurse im Jahr 2002. Am Ende seines Krieges mit dem Irak hatte der Iran 12 Wechselkurse für den Dollar, die später von Hashemi Rafsanjani auf vier gesenkt wurden. Jetzt hat der Iran wieder einen offiziellen Kurs von ungefähr 12.000 Rial pro Dollar, einen auf 2.000 Dollar begrenzten Reisewechselkurs und den (Schwarz-)Marktkurs, bei dem die Währung auf 35.000 pro Dollar gefallen ist.

Der Rial ist seit fast einem Jahr unberechenbar. In diesem Monat verlor es etwa 80 Prozent seines Wertes, was Händler im zentralen Basar von Teheran dazu zwang, Geschäfte zu schließen und Zivilisten, sich mit Grundnahrungsmitteln in großen Mengen einzudecken, da die Preise steigen, selbst wenn die Kunden an der Theke warten, bis sie an der Reihe sind. Der Wechselkurs war seit Jahren nicht beeinflusst worden, selbst als der Iran mit einer zweistelligen Inflation kämpfte. Tatsächlich hatten die Geschäftsleute, die gegen das Mahmoud Ahmadinedschad-Regime und die iranische Zentralbank (CBI) wüteten, zuvor die Abwertung des Rial gefordert und erreicht, um mit billigen Importen konkurrieren zu können. Das Problem ist also nicht die Abwertung selbst, sondern eine ungeplante Abwertung, die den Markt unberechenbar gemacht und den Privatsektor benachteiligt, da staatlich unterstützte Unternehmen weiterhin Zugang zum offiziellen Wechselkurs haben. Ironischerweise suchte der iranische Energieminister Majid Namjoo am vergangenen Mittwoch vor dem Hintergrund der Sanktionen und eines einbrechenden Rials in Neu-Delhi nach indischen Investitionen, weil der Privatsektor von Sanktionen noch weitgehend unberührt ist.

Die Wirtschaft der Islamischen Republik weist traditionell eine hohe Liquidität auf. Um das herumfliegende Bargeld aufzufangen, bot das Regime hohe Zinsen für Banken und Staatsanleihen an. Unabhängig davon, wie hart die von den USA und der EU verhängten Sanktionen sind, ist die Rolle der Politik die wichtigste Erklärung für den Fall des Rial. Es ist nicht so, dass Sanktionen keine nennenswerten Auswirkungen hatten. Der Iran hat die Hälfte seiner Ölmärkte im Ausland verloren. Außerdem hat es die US-Strafe gegen jedes Unternehmen, das mit dem CBI zu tun hat, es Teheran extrem schwer gemacht, sein Ölgeld zu parken oder weiterzuleiten. Ende 2011 zum Beispiel hat Dubais Noor Islamic Bank aufgehört, das Ölgeld des Iran abzuräumen. Da das Ölembargo der EU seit Juli 2012 die Öleinnahmen des Iran um 45 Prozent reduziert hat und das Land jetzt weit von den 2,5 Millionen Barrel Rohöl pro Tag entfernt ist, die es einst exportierte, gibt es nicht genug Petro-Dollars damit das CBI den Wert des Rial aufrechterhält.

Und doch, die Tatsache, dass diejenigen, die randalierten, hauptsächlich die konservativen Händler sind, die einst die Islamische Revolution finanziert hatten und seitdem überzeugte Unterstützer des Regimes sind, hat der Welt enthüllt, was Iran-Beobachter gesagt hatten? wirtschaftliches Missmanagement ist die greifbarste Gefahr für das Regime, auch wenn es es nicht zu Fall bringt. Der hohe Wert des Rials wurde politisch bestimmt. Sein Abrutschen hat vielleicht den einzigen echten Wirtschaftsindikator zerstört. Wie hat das Regime das Chaos noch schlimmer gemacht? Es ignorierte die Meinung des CBI. und die Umstände der hohen Inflation und eines sich verschlechternden Geschäftsklimas ?? und gesenkte Zinsen. Das war der Moment, in dem der Rial zu fallen begann. Ahmadinedschad hat jedoch private Geldhändler, politische Gegner und sogar die Presse dafür verantwortlich gemacht ?? der Mob??.

Das komplizierte strategische Spiel, bei dem die USA die Rhetorik des israelischen Premierministers nutzen, um Druck auf Teheran auszuüben, während sie Israel scheinbar zurückhalten, schließt militärische Aktionen gegen das iranische Atomprogramm vorerst aus. Aber das lindert die Verzweiflung des Regimes zu Hause nicht. Was wird es danach tun? Angesichts seiner Bilanz ist es unwahrscheinlich, dass die detonierte Wirtschaft gerettet werden kann. Es kann mit den P5+1 zusammensitzen und einige der Sanktionen gelockert werden, wie Hillary Clinton angedeutet hat. Würde Ahmadinedschad selbst dann den jahrelangen Populismus rückgängig machen, d. h. schlecht überwachte Kredite, große Wohnungsbauprojekte, monatliche Zahlungen für steigende Kraftstoff- und Lebensmittelpreise? seine Politik, Ölgeld in jedes Haus zu schicken? Ahmadinedschad bekämpfte die Inflation nicht, indem er den Haushalt ausgleichte, die Zinssätze erhöhte oder die Liquidität einschränkte, sondern durch die Erhöhung der Importe, die sich 2009/10 auf fast 70 Milliarden Dollar beliefen. Es gibt kein Vertrauen des Marktes in die Chancen der CBI, die Krise abzumildern. Sie kann sich nicht für den Marktzins als neuen einheitlichen Zinssatz entscheiden, ohne die Inflation zu bekämpfen, und sie kann sich nicht für den offiziellen Zinssatz entscheiden ?? ein billiger Dollar ?? mit den Sanktionen in Kraft und Petro-Dollar knapp. Infolgedessen kehrt der Iran in die 1980er Jahre zurück, was eine verstärkte Rente, unfaire Vorteile für staatliche Unternehmen und eine überwältigende Korruption bedeutet. Hat jemand in die geopolitische Stabilität des Golfs investiert? und sein öl ?? würde beten, etwas gibt bald, und von innen.

sudeep.paul@expressindia.com