Welle der Unsicherheit

Ermordung eines iranischen Nuklearwissenschaftlers droht die Erneuerung des Atomabkommens mit den USA, könnte den Konflikt in der Region eskalieren.

Quds Force, Fakhrizadeh-Attentat, iranischer General getötet, US-Drohnenangriff, indische ExpressnachrichtenFakhrizadeh gilt weithin als Schlüsselfigur im iranischen Atomwaffenprogramm und seine Ermordung Ende letzten Monats wird schwerwiegende geopolitische Auswirkungen in Westasien und darüber hinaus haben.

Im Gegensatz zu Qasem Soleimani, dem iranischen General, der die Quds-Truppe der Revolutionsgarden im Januar bei einem US-Drohnenangriff getötet hatte, war Mohsen Fakhrizadeh im Iran weder ein Begriff noch bekannt. Aber Fakhrizadeh wird weithin als eine Schlüsselfigur im iranischen Atomwaffenprogramm angesehen, und seine Ermordung Ende letzten Monats – für die noch niemand die Verantwortung übernommen hat – wird schwerwiegende geopolitische Auswirkungen in Westasien und darüber hinaus haben. Dass er bis zuletzt von mehreren Leibwächtern begleitet wurde, selbst als er bei einem Hinterhaltsangriff auf einer Landstraße außerhalb von Teheran ums Leben kam, zeugt davon, wie ernst der Iran seine Sicherheit nahm.

Die Ermordung von Fakhrizadeh kurz nach Soleimanis Ermordung hat zu Spekulationen über die Motive der Täter geführt. Der Iran hat angedeutet, dass Israel und Saudi-Arabien hinter dem Angriff stecken und hat Rache geschworen. Gleichzeitig hat die Regierung versucht, die Bedeutung von Fakhrizadeh herunterzuspielen, und scheint angesichts der Art des Hinterhalts auf iranischem Boden Spekulationen entmutigen zu wollen, dass die Attentäter möglicherweise Hilfe von Einheimischen vor Ort erhalten haben. Die offizielle Reaktion war zweigeteilt: Präsident Hassan Rouhani scheint Geduld zu raten und für Rache zu einem Zeitpunkt und Ort der Wahl des Iran zu plädieren, während die IRGC sofortige Vergeltung zu bevorzugen scheint. Was jedoch sofort im Rampenlicht steht, ist das Atomabkommen mit dem Iran, das Donald Trump zurückgezogen hat, und ein Weißes Haus von Joe Biden wird wahrscheinlich einen Wiedereinstieg in Betracht ziehen. Sowohl für Israel als auch für Saudi-Arabien – Irans Rivale beim Großen Spiel in Westasien und Nordafrika – wäre eine solche Annäherung ihren Interessen abträglich. Bisher hat Teheran seit dem Iran-Irak-Krieg eine Art Kalten Krieg geführt, der hauptsächlich durch Stellvertreter wie die Huthi-Rebellen im Jemen handelt, anstatt sich auf einen direkten Konflikt einzulassen. Eine Vergeltung für die Ermordung von Fakhrizadeh könnte die Dynamik dieses Konflikts zum Schlechteren verändern und obendrein jede sinnvolle Erneuerung des Atomabkommens zunichte machen.

Es gibt viele innerhalb des US-Establishments und der Demokratischen Partei, die Israel stark unterstützen und wollen, dass Biden größere Zugeständnisse vom Iran erbittet, während er das Abkommen neu verhandelt. Ein solcher Schritt könnte sich auszahlen oder zu einer Stärkung radikalerer Kräfte im Iran führen. Auf der anderen Seite scheint die Koalitionsregierung von Benjamin Netanjahu kurz vor dem Zusammenbruch zu stehen, und auf den Straßen Jerusalems fordern Demonstranten seinen Rücktritt. Zwischen dem Iran und Israel verheißen die nächsten Wochen also eine Zeit der Unsicherheit in der Region. Neu-Delhi hat es bisher geschafft, starke Verbindungen in den Nahen Osten aufrechtzuerhalten. Dies ist eine Zeit des Wartens und Zuschauens, während die Politik der überparteilichen Freundschaft fortgesetzt wird.