In sechs Jahren sind Indiens Beziehungen zu anderen südasiatischen Ländern ausgefranst und bieten China eine Öffnung
- Kategorie: Säulen
Wir müssen innovative, langfristig wirksame und dauerhafte Initiativen erkunden, um Zäune in der Nachbarschaft zu reparieren und ihnen den Komfort zu bieten, über den chinesischen Einflussbereich hinauszuschauen.
Ist China also in unser Territorium eingetreten? Das Verteidigungsministerium teilt uns zuerst mit, dass es dies getan hat, legt es mit bestimmten Daten und Details fest und ruft die Informationen dann am nächsten Tag von seiner Website ab. Entweder hat das Verteidigungsministerium die Fakten falsch verstanden oder es wurde ihm gesagt, es solle zurückgenommen werden, insbesondere nachdem der Premierminister bei einem parteiübergreifenden Treffen mitteilte, dass niemand hereingekommen sei oder sich auf indischem Territorium befinde. Während wir auf eine Erklärung warten, die vielleicht nie kommen wird, ist eines klar: In unserer Diplomatie herrscht Verwirrung mit China, das weiterhin entschlossen ist, seine Grenzen zu überschreiten.
Wir sind gefangen in dem, was strategische Experten die Thukydides-Falle nennen – die Bedingung, dass ein Krieg wahrscheinlich ist, wenn sich eine neue Macht durch den Aufstieg einer anderen bedroht fühlt. Dieser Begriff aus dem antiken Griechenland für die Spannungen zwischen Athen und Sparta, wie er von Thukydides ausgesprochen wurde, wird häufig für die Beziehungen zwischen den USA und China verwendet, kann aber leicht auf Indien gegen China übertragen werden.
Denn es gibt eine Diskrepanz zwischen dem, was Peking sagt und was es tut. Es bezeichnete die Situation immer wieder als stabil und kontrollierbar, da 20 unserer Soldaten den Märtyrertod erlitten. Unser Premierminister und Verteidigungsminister besuchte Ladakh und sprach von dort aus zur Nation, aber wir haben kein Wort vom chinesischen Präsidenten Xi Jinping gehört. Er hat es seinen Sprechern des Auswärtigen Amtes überlassen, darauf zu reagieren.
Diplomatie mit Peking ist, wie viele Länder erkannt haben, so glaubwürdig wie trockenes Wasser oder Holzeisen. Es ist also nicht verwunderlich, wenn der Rückzug der Chinesen aus Galwan und anderen Reibungspunkten mit einer dauerhaften Besetzung von Depsang und Pangong Tso einhergeht.
Darin liegt der Kern des Problems – es geht um viel mehr als um China. China ist nicht daran interessiert, Land entlang der Linie der tatsächlichen Kontrolle zu knabbern, es will seine Fußabdrücke in der gesamten Region.
Es ist mehr als ein geographischer Zufall, dass Indien seine Grenzen mit allen anderen südasiatischen Nationen teilt. Keine anderen südasiatischen Länder, außer Afghanistan und Pakistan, teilen eine Grenze mit einer anderen südasiatischen Nation.
Dies ist unser Vermögenswert und der Wert dieses Vermögenswerts wird von unseren Nachbarn und unserer Investition in die Beziehung zu ihnen bestimmt. Im Mai 2014 lud der neu gewählte Premierminister Narendra Modi inmitten von Pomp und Pracht, Hype und Getümmel die Staatsoberhäupter aller SAARC-Staaten zu seiner Vereidigungszeremonie ein. Schauen Sie, wo wir jetzt sind, nur sechs Jahre später. Dieses Kameradschaftsgefühl ist verflogen. Was als starkes Signal regionaler Solidarität präsentiert wurde, ist schwach und flackernd.
China ist in jedem unserer Nachbarländer überwältigend präsent. Als der Premierminister vor Expansionismus warnte, war die Ironie bei vielen nicht verloren – Chinas Expansionismus in der Region ist direkt proportional zur Verschlechterung unserer Beziehungen zu unseren Nachbarn. Unsere Nachbarn, einschließlich Nepals, sind alle junge aufstrebende Demokratien, die neue Institutionen entwickeln, aber sie finden im autoritären Paradigma Pekings eine wachsende Anziehungskraft als im demokratischen Indiens.
Meinung | Wie Indien auf Chinas „expansionistische Tendenzen“ reagiert, wird Auswirkungen auf die Welt haben
Es war die verstorbene Indira Gandhi, die sagte: Die Nationen unserer Region können nur gedeihen, wenn sie einander als gleichberechtigte Souveräne behandeln. Freundschaft bedeute nicht identische Ansichten, sondern ein Grundgerüst des Respekts, das auf Gleichberechtigung und Vertrauen beruht, in dem man Mitgefühl für die Schwierigkeiten des anderen hat. Dies stand auch hinter der Doktrin des ehemaligen Premierministers I. K. Gujral, in der Indien den Nachbarländern einseitige Zugeständnisse in Bezug auf Handel und Reisen machte, ohne eine Gegenseitigkeit zu erwarten. Über Jahrzehnte hinweg haben wir, selbst indem wir die Mauer unserer Widrigkeiten durchbrochen haben, Vertrauen und Wohlwollen bei unseren Nachbarn aufgebaut. Das wird jetzt weggeschmissen.
Fast alle unsere Nachbarn hegen jetzt Groll.
Noch nie in unserer zeitgenössischen Geschichte hat Nepal einen so erbitterten Weg beschritten. Mit unserem einzigen benachbarten Hindu-Land ist die spirituelle Verbindung durch einen Streit um 400 Quadratkilometer indisches Territorium bei Kala Pani zerrissen. Nepal fordert sogar eine Überprüfung des Abkommens von 1947 über Gurkhas.
Meinung | Allein die Sanktionen Indiens werden China kaum treffen. Es ist notwendig, über Handelsbarrieren hinaus zu denken
Der Brennpunkt kam am 8. Mai, dem Tag, an dem die 80 km lange Straße vom Verteidigungsminister eingeweiht wurde. Aber die Neu-Delhi-Kathmandu-Krise setzte seit der Blockade von 2015 ein, als China eine Chance sah und sich stürzte. Seit dem 8. Mai haben wir einen plötzlichen Anstieg der Feindseligkeit mit Premierminister K. Nepalesische Grenzsoldaten schießen auf indische Einwohner; Kathmandu hält sich von der multilateralen BIMSTEC-Übung zur Terrorismusbekämpfung fern; Er weigerte sich, den von den USA geförderten Millenium Challenge Cooperation Grant anzunehmen, der das Stromübertragungssystem Nepals aufrüsten und an das indische Stromnetz anschließen sollte. Wir alle wissen, dass der chinesische Gesandte in Kathmandu proaktiv ist und eingreift, um das interne Gezänk der regierenden kommunistischen Partei zu lösen, um Stabilität zu schaffen.
Nehmen Sie Bangladesch, ein Land, das den Bluff von Jinnahs Zwei-Nationen-Theorie nannte, seinen Befreiungskrieg, der sowohl von Hindus als auch von Muslimen für eine eigene kulturelle und sprachliche Identität geführt wurde. Diese Revolution, angeführt von Bangabandhu Mujibur Rahman, hatte die volle Unterstützung des indischen Volkes. Ich weiß, was diese Geschichte bedeutet, ich bin Abgeordneter aus Murshidabad. In meinem Distrikt leben 71 Lakhs, davon 66 Prozent Muslime und 33 Prozent Hindus. In absoluten Zahlen hat es die größte muslimische Konzentration des Landes. Ich bestand darauf und konnte meinen Kollegen Pranab Mukherjee erfolgreich davon überzeugen, von meinem Distrikt aus bei den Lok Sabha-Wahlen anzutreten. Pranab da schwankte, aber die Leute stimmten bei den Parlamentswahlen 2004 mit überwältigender Mehrheit für ihn und er gewann. Es ist eine Tatsache, dass die muslimische Bevölkerung des Distrikts trotz der eifrigen Aufrufe von MA Jinnah nie nach Pakistan ziehen wollte und es hier während der Teilung zu keinen kommunalen Unruhen kam.
Dieselbe muslimische Bevölkerung hat jetzt Angst vor dem neuen Staatsbürgerschaftsgesetz, dem NRC und dem NPR – diese Dreieinigkeit setzt ihre Existenz aufs Spiel, das ist der Refrain. Wohin gehen sie, wenn sie die Prüfung nicht bestehen? Diese Sorge hallt in Bangladesch nach. Kein Geringerer als der Innenminister der Union sagte, dass illegale Migranten wie Termiten aufgegriffen und weggeworfen würden. Woher? Indien hat Bangladesch versichert, dass die NRC ein internes Thema ist, aber der Ton der Innenpolitik – wo bangladeschische Muslime als Erzfeinde dargestellt werden, die Indien erodieren – hat in Dhaka tiefe Besorgnis ausgelöst.
Wir sollten nicht vergessen, dass Sheikh Hasina seit 2009, als sie in Bangladesch die Macht übernommen hat, eine Null-Toleranz-Kampagne gegen Indien-feindliche Terrororganisationen führt. Bangladesch ist mit mehr als 10 lakh Rohingya-Flüchtlingen belastet und dennoch brodelt die Unzufriedenheit über die Beziehungen zu Indien. Der Außenminister von Bangladesch sagte seinen Besuch ab. PM Modi wurde zur Eröffnungszeremonie von Mujib Borso (Mujibur Rahmans hundertjährigen Geburtstag) eingeladen, die jedoch im Zuge der Corona-Pandemie abgesagt wurde. Der angebliche Besuch wurde von verschiedenen Organisationen in Bangladesch vehement abgelehnt, sehr zum Missfallen Indiens. Sicherlich sind dies keine guten Zeichen und es besteht die Befürchtung, dass China darauf wartet, hereinzustürmen.
Meinung | Die Angst in China rührt von der Unsicherheit der KPCh her
Wir müssen innovative, langfristig wirksame und dauerhafte Initiativen erkunden, um Zäune in der Nachbarschaft zu reparieren und ihnen den Komfort zu bieten, über den chinesischen Einflussbereich hinauszuschauen.
Einige der niedrig hängenden Früchte, die gepflückt werden können: BBIN (Bangla, Bhutan, Indien, Nepal) unterzeichnete ein Kraftfahrzeugabkommen, das zügig umgesetzt werden sollte; die trilaterale Autobahn Indien-Myanmar-Thailand braucht einen neuen Schub; Medizintourismus, Bildung, Kunst und Kultur – die gesamte Schubkraft von Soft Power – kann genutzt werden, um Verbindungen zwischen der aufstrebenden Jugend aller Länder herzustellen und zu erneuern.
Von Indira Gandhi über Atal Bihari Vajpayee bis hin zu Manmohan Singh haben alle Premierminister betont, dass unsere Fortschritte umso nachhaltiger sein werden, je stabiler und herzlicher unsere Beziehungen zu unseren Nachbarn sind. In einer Zeit, in der uns die Pandemie gezwungen hat, uns hinter Mauern zurückzuziehen, müssen wir zurückblicken und Lehren aus der Geschichte ziehen, damit wir nicht nur in unserem Land, sondern in der gesamten Region eine friedlichere Zukunft für die junge Generation gestalten können.
Dieser Artikel erschien erstmals in der Printausgabe am 12. August unter dem Titel Zäune mit Nachbarn ausbessern. Chowdhury ist Vorsitzender des Kongresses in Lok Sabha und Vorsitzender des Ausschusses für öffentliche Konten