Besteuerung von Körperteilen

Die GST für Hilfsmittel und Geräte für Behinderte weist auf die falschen Prioritäten der Regierung hin

GST, GST-Angelegenheiten, Handelssteuerminister K C Veeramani, Jayalalithaa, Regierung von Tamil Nadu zu GST, Waren- und Dienstleistungssteuer, indische ExpressnachrichtenLeider werden Luxusgüter, deren Entbehrung die menschliche Existenz nicht in Frage stellt, anstelle von Hilfsmitteln und Geräten, die für Menschen mit Behinderungen unverzichtbar sind, bevorzugt. (Quelle: PTI)

Die GST zu Hilfsmitteln für Menschen mit Behinderungen erinnert an Nangelis Akt, ihre Brüste aus Protest gegen die Mula Karam oder Bruststeuer, die Anfang des 19. Jahrhunderts in Kerala von Frauen niedriger Kasten erhoben wurde, abzutrennen. Dieser Hinweis ist in den Köpfen jedes Malayali wegen seiner reinen Ungerechtigkeit – die Besteuerung eines Körperteils – tief verwurzelt. Das gleiche Ungerechtigkeitsempfinden zeigt sich bei der Entscheidung, Ersatz für nicht funktionstüchtige oder teilweise funktionstüchtige Körperteile zu besteuern.

Krücken, Bremssättel, Hörgeräte, Gehhilfen – alles Ersatz, wenn auch künstlich, für Körperteile sowie eine Vielzahl anderer Hilfsmittel und Geräte, die von Behinderten verwendet werden – würden eine GST von 5 Prozent anziehen. Im Vergleich dazu ziehen Gegenstände, die zur Verschönerung Ihres Körpers verwendet werden, weniger und in einigen Fällen keine GST an. Während also Kajal, Kumkum, Bindi, Armreifen und sogar menschliches Haar überhaupt nicht besteuert werden, werden Gold und Diamanten nur mit 3 Prozent GST besteuert. Darüber hinaus sind Puja Samagri wie Rudraksha, Prasadam, Panchamrut, Baumwolldochte usw., um die Gläubigen zu erfreuen, ebenfalls von der GST befreit.

Leider werden Luxusgüter, deren Entbehrung die menschliche Existenz nicht in Frage stellt, bevorzugt anstelle von Hilfsmitteln und Geräten, die für Menschen mit Behinderungen für ihren Alltag, den Zugang zu Bildungs- oder Beschäftigungsmöglichkeiten oder die Wahrnehmung anderer Rechte oder die Ausübung von Pflichten als verantwortungsbewusster Bürger. Dass die Behinderten ohne Hilfsmittel und Geräte all dies vorenthalten und in eine entmachtete Abgeschiedenheit gezwungen werden, wird ignoriert.



Der Grund für die Erhebung einer Abgabe auf Gegenstände, die häufig außerhalb der Reichweite von gewöhnlichen Behinderten liegen, ist unverständlich. Erst nach den Interventionen der Finanzminister von Kerala und Tripura wurde die GST in diesen Punkten auf der Sitzung des GST-Rats am 11. Juni auf 5 Prozent (außer für Autos) gesenkt. Früher lag die vorgeschlagene Spanne zwischen 5 und 18 Prozent.

Die nach Protesten abgegebene Erklärung des Finanzministeriums vom 4. Juli, in der die 5 Prozent GST-Sätze für vergünstigt erklärt wurden, ist sowohl falsch als auch irreführend. Vor-GST, mit Ausnahme von Behindertenfahrzeugen, Hilfsmitteln und Geräten, die von Menschen mit Behinderungen benutzt werden, wurden nicht abgabenpflichtig. Geschweige denn eine Konzession, es handelt sich nämlich um eine Besteuerung von Behinderung bzw. eine Steuer auf Gehen, Hören, Lesen etc. Der zwingende Grund dafür sei, dem inländischen Hersteller die Inanspruchnahme von Vorsteuerguthaben für Rohstoffe zu ermöglichen, die in die Herstellung dieser Produkte und stellt fest, dass dies eine Win-Win-Situation für alle Beteiligten ist. Dies bedarf der Klärung.

Erstens sind Artikel wie Braille-Drucker, aktualisierbare Braille-Displays und Braille-Notizer, sprechende Uhren, Audio-Etikettierungsgeräte, DAISY-Player usw. vollständig importierte Artikel und haben früher keine Steuern erhoben. Es gibt keine inländischen Hersteller dieser Produkte. Zweitens waren Rohstoffe wie Aluminium-Strangpressprofile, Vierkant- und Rundrohre aus Aluminium für die Herstellung von künstlichen Gliedmaßen und viele Hilfsmittel zur Rehabilitation von der früheren Steuerregelung ausgenommen. Drittens ist hervorzuheben, dass die Vorsteueranrechnung ohnehin nur ein Nebenprodukt der Vereinheitlichung der Steuerkanäle, der Ausmerzung von Entlassungen und der im früheren System herrschenden Kaskadensteuern ist. Viertens wird in der Klarstellung nicht erwähnt, dass es für Gegenstände wie unpolierte Steine ​​eine niedrigere Platte von 0,25 Prozent gibt.

Wenn die Regierung die heimische Industrie schützen will, muss das Spiel von konkreten Schritten begleitet werden, um indischen Herstellern beim Aufbau von Kapazitäten durch einen Technologie-Inkubator zu helfen und die verstreuten Produktionszentren der indigenen Hersteller zu einem landesweiten Vertriebsnetz auszubauen , Anpassung und Service.

Schließlich versuchte die Regierung, den 1. Juli als den wichtigsten Tag nach dem 15. August 1947 darzustellen. Aber was war die Beteiligung der Bevölkerung an dieser Übung? Es wurde kein Vertreter des Behindertensektors konsultiert und nach seiner Meinung zu den möglichen Auswirkungen gefragt, die dies auf ihr Leben haben könnte. Dies ist ein weiteres Beispiel dafür, wo Behinderung auf der Prioritätenliste der Regierung steht.