Telefonumfrage zeigt ein hohes Verständnis für soziale Distanzierung und Unterstützung für die Sperrung

Auf die Frage, mit wie vielen Personen sie in den letzten 24 Stunden außer Haus in Kontakt gekommen waren, gaben über 50 Prozent an, mit niemandem in Kontakt gekommen zu sein.

Coronavirus, Coronavirus-Nachrichten, Indien-Sperre, Coronavirus-Sperre, Coronavirus soziale Distanzierung, Indien-Sperre verlängert, Covid 19-Tracker, Covid 19-Indien-Tracker, Coronavirus-Neuigkeiten, Covid 19 Indien, Coronavirus-NeuigkeitenDie massiven Kommunikationsanstrengungen der Regierung sorgten dafür, dass jeder einzelne Befragte vom Coronavirus gehört hatte und 95 Prozent es für sehr gefährlich hielten. (Illustration von CR Sasikumar)

Da sich die Nation inmitten einer verlängerten Sperrung befindet, um die Ausbreitung von COVID-19 zu verhindern, ist die Frage, was als nächstes zu tun ist, groß. Wir agieren in einer schönen neuen Welt, in der moderne Regierungsführung auf einen altmodischen Feind gestoßen ist. Die spanische Grippe-Epidemie von 1918 soll mehr als 15 Millionen Inder getötet haben und COVID-19 wird als fast genauso ansteckend angesehen. Gleichzeitig gibt es heute mehr Waffen in unserem Arsenal, um diesen Feind zu bekämpfen als noch vor einem Jahrhundert.

Weltweit wird soziale Distanzierung als eine Möglichkeit angesehen, die Ausbreitung der Krankheit zu reduzieren, bis die Gesundheitssysteme in der Lage sind, damit fertig zu werden und ein Impfstoff entwickelt wird. Die Herausforderung, vor der wir stehen, liegt zwischen den Bedürfnissen der öffentlichen Gesundheit und der Anforderung, die Räder der Wirtschaft am Laufen zu halten. Wie hat sich der Lockdown auf die Gesellschaft ausgewirkt? Sollen wir es noch ein paar Wochen fortsetzen? Obwohl es keine Kristallkugel gibt, um die Zukunft vorherzusagen, bietet eine kürzlich abgeschlossene Coronavirus-Telefonumfrage (DCVTS) des National Council of Applied Economic Research (NCAER) in der Hauptstadtregion Delhi interessante Einblicke in die Gegenwart. Das NCAER National Data Innovation Center führt seit Februar 2019 die Delhi Metropolitan Area Study (DMAS) durch. Es hat über 5.000 städtische und ländliche Haushalte in Delhi sowie in den umliegenden Bezirken Uttar Pradesh, Haryana und Rajasthan persönlich befragt Interviews. April 2020 wurden rund 1.750 Haushalte aus dieser größeren Studie in einem Telefoninterview zu ihrem Verständnis von Symptomen und Übertragung des neuartigen Coronavirus sowie ihren Erfahrungen mit dem Lockdown befragt.

Die Ergebnisse sind faszinierend. Die massiven Kommunikationsanstrengungen der Regierung sorgten dafür, dass jeder einzelne Befragte vom Coronavirus gehört hatte und 95 Prozent es für sehr gefährlich hielten. Wenn sie gebeten wurden, Symptome der Infektion zu identifizieren, konnten sie leicht zwischen dem Coronavirus als Atemwegserkrankung und einer Magen-Darm-Erkrankung unterscheiden. Die nächste Phase der Kommunikationsnachrichten muss sich jedoch darauf konzentrieren, den Menschen zu helfen, zu erkennen, wann sie Hilfe suchen müssen. Nur etwa 45 Prozent der Befragten gaben Atembeschwerden als Leitsymptom an und nur 36 Prozent nannten alle drei – Fieber, Husten und Atembeschwerden – richtig als Hauptsymptome. Frühere DMAS-Runden haben ergeben, dass 11 Prozent der Personen an Erkältungs- und grippeähnlichen Symptomen litten. Wenn alle versuchen, Coronavirus-Tests durchzuführen, wird dies eine überwältigende Herausforderung für das Gesundheitssystem darstellen. Daher wird die Aufklärung der Befragten über Schlüsselsymptome und die Identifizierung von Bedingungen, unter denen eine Behandlung erforderlich ist, ein notwendiger Teil der zukünftigen Kommunikationsstrategie sein.



Die Befragten berichteten, dass die Sperrung in den letzten zwei Wochen zu erheblichen Einkommensverlusten geführt habe. Etwa 55 Prozent der Befragten gaben an, dass ihr Einkommen sehr stark gesunken sei, während 30 Prozent sagten, es habe sich etwas verringert. Der größte Teil des Einkommensrückgangs trat in Haushalten auf, die ihr Einkommen aus Gelegenheitsarbeit oder Kleingewerbe bezogen. Festangestellte Arbeiter waren etwas isoliert, ebenso wie Bauern. Unter den Haushalten, deren Haupteinkommensquelle die Gelegenheitsarbeit war, erlitten 75 Prozent große Einkommensverluste im Vergleich zu 47 Prozent der regulären Angestellten. Der Einkommensrückgang betraf Haushalte in den unteren 20 Prozent der Vermögensverteilung stärker als die in den obersten 20 Prozent – ​​62 Prozent im untersten Quintil meldeten einen starken Einkommensrückgang gegenüber 42 Prozent an der Spitze. Dies unterstreicht die Dringlichkeit, Einkommensunterstützung für Haushalte unterhalb der Armutsgrenze sicherzustellen.

Befragt nach der Versorgung mit lebensnotwendigen Gütern wie Nahrungsmitteln, Brennstoffen zum Kochen und Medikamenten, gaben 29 Prozent der Befragten an, dass es beim Zugang zu einem der oben genannten Artikel zu Engpässen kommt. Aufgeschlüsselte Daten zeigen, dass 21 Prozent der Befragten einen Mangel an Gemüse und Obst (25 Prozent in ländlichen Gebieten und 15 Prozent in städtischen Gebieten) angaben, gefolgt von Getreide und Getreide (14 Prozent), Medizin (9 Prozent), Kochen Kraftstoff (8 Prozent) und Milch (6 Prozent). Dies legt nahe, Lieferketten zu stärken und eine effiziente Distribution, ggf. über PDS-Shops, sicherzustellen.

Soziale Distanzierung, eine der wichtigsten Waffen in unserem Arsenal, wird von den meisten Haushalten verstanden und die Menschen bemühen sich, ihr zu folgen. Etwa 85 Prozent der Befragten gaben an, eine Form der sozialen Distanzierung als eine Möglichkeit zur Infektionsprävention zu nennen. Auf die Frage, mit wie vielen Personen sie in den letzten 24 Stunden außer Haus in Kontakt gekommen waren, gaben über 50 Prozent an, mit niemandem in Kontakt gekommen zu sein. Die meisten anderen bemerkten nur ein oder zwei Kontakte außerhalb des Hauses. Allerdings hatte eine Minderheit von Personen eine große Anzahl von Kontakten. Viele waren in Berufen wie Ladenbesitzern tätig, die es ihnen nicht erlaubten, sich zu distanzieren. Wir müssen Strategien entwickeln, wie beispielsweise die Verwendung von Masken, die es diesen Personen ermöglichen, weiterhin grundlegende Dienstleistungen anzubieten und gleichzeitig die Ausbreitung der Krankheit zu reduzieren.

Trotz der oben genannten Schwierigkeiten bleibt die Unterstützung für den Lockdown hoch. Auf die Frage, ob die Lockdown-Phase nach dem 14. April um weitere zwei Wochen verlängert wird, um die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen, würden Sie das unterstützen oder ablehnen? Prozent lehnten dies ab, während 9 Prozent entweder neutral waren oder antworteten, dass dies von der Situation abhängt. Diese Bereitschaft zur Fortsetzung des Lockdowns ist bemerkenswert, wenn man bedenkt, dass die meisten Befragten die Gefahr des Virus zwar verstanden, aber nur wenige als persönlich bedrohlich empfanden. Befragt nach der Wahrscheinlichkeit, dass sie selbst oder ihre Familienmitglieder an der Krankheit erkranken, gaben 65 Prozent keine Chance, während weitere 22 Prozent eine geringe Wahrscheinlichkeit angaben, sich mit dem Virus zu infizieren. Diese Ergebnisse legen nahe, dass die Sperrung zumindest bei den Personen, die auf DCVTS in der Region Delhi NCR reagierten, toleriert wird. Wir müssen uns jedoch auf die Aufrechterhaltung der Transportwege konzentrieren und sicherstellen, dass sowohl die Produktion als auch der Vertrieb kritischer Artikel, einschließlich Lebensmittelgetreide, so reibungslos wie möglich fortgesetzt werden.

Ein Notfall, wie die Bedrohung durch das Coronavirus, bringt das Beste und das Schlimmste aus uns heraus. Es hat eine bürgerliche Reaktion hervorgebracht, wie wir sie in der Vergangenheit außerhalb von Kriegszeiten nicht gesehen haben. Unabhängig von ihrer persönlichen Situation stehen Einzelpersonen bereit, das Virus zu bekämpfen. Trotz einiger Fehltritte hat es auch die Stärke der indischen Bürokratie gezeigt, die Herausforderung zu erkennen und Strategien wie soziale Distanzierung zu mobilisieren, bevor sich das Virus auf das ländliche Indien ausbreiten konnte. Gleichzeitig hat es auch bereits bestehende Anfälligkeiten verstärkt, bei denen einige Teile der Gesellschaft aufgrund von Einkommensverlusten vor größeren Herausforderungen stehen oder aufgrund von Vorerkrankungen wie Diabetes oder Herzerkrankungen einem höheren Risiko ausgesetzt sind. Die Bedrohung durch das Coronavirus unterstreicht auch die Anfälligkeit des indischen Gesundheitssystems und zwingt uns, schwierige Entscheidungen zu treffen, wen wir testen, wen und wann wir behandeln sollen, während wir versuchen, mit Engpässen bei Testmaterialien und Behandlungseinrichtungen umzugehen.

Desai ist Direktor und stellvertretender Direktor von Pramanik im NCAER National Data Innovation Centre. Ansichten sind persönlich